Seçiciler Kurulu'nu Bitirebilecek Boşluk: İngilizce çalışma notları

The Electoral College, America's unique way of picking her president,

Seçiciler Kurulu, Amerika'nın başkanını seçme konusundaki benzersiz yolu,

for it or against it, Kalıp ifadeler

ister destekleyin ister karşı çıkın,

you might want to know there's a plan to use the Electoral College to subvert the Electoral College.

Seçiciler Kurulu'nu çökertmek için Seçiciler Kurulu'nu kullanmaya yönelik bir plan olduğunu bilmek isteyebilirsiniz.

It's a sneaky plan and to understand,

Bu sinsi bir plan ve anlamak için,

remember that while it feels like citizens pick the president in one big election, they don't. Dilbilgisi

vatandaşların başkanı dev bir seçimde seçtiği hissine kapılsanız da durumun böyle olmadığını unutmayın.

The 50 states pick the president.

Başkanı 50 eyalet seçer.

Oh, and District of Columbia. Kültür

Oh, ve Columbia Bölgesi.

But not you, Puerto Rico.

Ama sen değil, Porto Riko.

Come back when you're a state.

Eyalet olduğunda geri gel.

How the states come together and how they vote is what the Electoral College is.

Eyaletlerin nasıl bir araya geldiği ve nasıl oy kullandığı, Seçiciler Kurulu'nun ta kendisidir.

Each state gets votes proportional to her population plus two and is free to cast these votes however she wants. Dilbilgisi

Her eyalet nüfusuna orantılı oylar artı iki oy alır ve bu oyları istediği gibi kullanmakta özgürdür.

Most look at how their citizens voted and give all their Electoral College votes to the statewide winner. Kelime

Çoğu, vatandaşlarının nasıl oy kullandığına bakar ve tüm Seçiciler Kurulu oylarını eyalet çapındaki kazanana verir.

But they don't have to.

Ama bunu yapmak zorunda değiller.

A couple states cast their votes proportional-ish to their citizens' preferences. Kelime

Birkaç eyalet oylarını vatandaşlarının tercihlerine aşağı yukarı orantılı olarak dağıtır.

But states are free to vote however,

Ancak eyaletler oylarını nasıl olursa olsun vermekte özgürdür,

including against the preferences of their citizens.

vatandaşlarının tercihlerine karşı olmak da dahil.

Let's make a note of that. Anlatım akışı

Bunu bir kenara not edelim.

But back to this plus two,

Ama bu artı ikiye dönersek,

which is why some citizens really don't like the Electoral College.

işte bu yüzden bazı vatandaşlar Seçiciler Kurulu'nu gerçekten sevmez.

The plus two means the states less populous produce preponderate presidential picking power per person.

Artı iki, nüfusu daha az olan eyaletlerin kişi başına üstün bir başkan seçme gücü ürettiği anlamına gelir.

At the extremes, Anlatım akışı

Uç noktalarda,

some states get one vote per low 100,000 people and some states one vote per high 100,000.

bazı eyaletler yaklaşık 100.000 kişi başına bir oy alırken, bazı eyaletler neredeyse 1.000.000 kişi başına bir oy alıyor.

This is how the Electoral College sometimes picks a president that nationwide most citizens didn't.

İşte bu yüzden Seçiciler Kurulu bazen ülke çapındaki çoğu vatandaşın seçmediği bir başkanı seçer.

Because roughly 80% of the states' votes are given by population and 20% aren't.

Çünkü eyaletlerin oylarının kabaca %80'i nüfusa göre verilirken, %20'si verilmez.

This is on purpose.

Bu kasıtlıdır.

Dividing power between the levels of citizen, state, and federal is and was a central point of the Constitution.

Gücü vatandaş, eyalet ve federal düzeyler arasında bölmek, Anayasa'nın ana noktasıdır ve hep öyle olmuştur.

It's a Compromistitution. Deyimler

Bu bir Uzlaşma Anayasası'dır (Compromistitution).

So if you went back in time to when the states were about to finalize the deal, Dilbilgisi

Yani zamanda geriye gidip eyaletlerin anlaşmayı kesinleştirmek üzere olduğu zamana dönseniz,

yelling, "Don't sign that document.

ve "O belgeyi imzalamayın!" diye bağırsanız.

I'm from the future.

"Ben gelecekten geliyorum.

You're creating an Electoral College where votes for president are distributed proportionally-ish,

Başkanlık oylarının tamamen orantılı değil,

not perfectly-proportionally."

aşağı yukarı orantılı dağıtıldığı bir Seçiciler Kurulu yaratıyorsunuz!"

The reply would be,

Verilecek cevap şu olurdu:

"Yes, that's one of the many compromises we agreed upon."

"Evet, bu üzerinde anlaştığımız birçok uzlaşmadan biri."

But because of that, sometimes a president will be elected with a minority of the popular vote. Kültür

Ama tam da bu yüzden, bazen bir başkan halk oylamasının azınlığıyla seçilir.

Yes.

Evet.

But the people.

Ama halk.

The people.

Halk işte.

You can't trust the people.

Halka güvenemezsiniz.

Do you think this Compromistitution is for a direct democracy, lawl? Kültür

Sizce bu Uzlaşma Anayasası doğrudan demokrasi için mi, şaka mısınız?

We're building a republic here.

Biz burada bir cumhuriyet inşa ediyoruz.

Yes, I know.

Evet, biliyorum.

But would you just look at this spreadsheet of improportion--?

Ama şu orantısızlık tablosuna bir bakar mısınız...?

How many states are there in the future?

Gelecekte kaç eyalet var?

50, maybe 51 depending on how

50, belki nasıl olduğuna bağlı olarak 51

Wow, what a tremendous

Vay canına, ne muazzam bir

success!

başarı!

Go Compromistitution!

Yaşasın Uzlaşma Anayasası!

No, can we focus

Hayır, şuna odaklanabilir miyiz

Do you even own land? Kültür

Senin toprağın bile var mı?

No.

Hayır.

Then why would we listen to you?

O zaman neden seni dinleyelim ki?

Goodbye.

Hoşça kal.

Thus, the Electoral College is doing what it was designed to do totally on purpose.

Böylece, Seçiciler Kurulu tamamen kasıtlı olarak ne için tasarlandıysa onu yapıyor.

And the Supreme Court has reaffirmed this.

Ve Yüksek Mahkeme de bunu yeniden teyit etti.

So if you don't like the Electoral

Yani eğer Seçiciler

College, then tough noogies for you. Deyimler

Kurulu'nu sevmiyorsanız, şansınıza küsün.

And if you do,

Ve eğer seviyorsanız,

then nothing to worry about.

o zaman endişelenecek bir şey yok.

The Electoral College in a fortress of axiomatic constitutionality Deyimler

Seçiciler Kurulu, tartışılmaz bir anayasallık kalesinde,

has survived for a thousand generations of this republic.

bu cumhuriyetin binlerce nesli boyunca hayatta kaldı.

The only way to break through the front gate would be with a constitutional amendment.

Ön kapıyı kırıp geçmenin tek yolu anayasal bir değişiklik olacaktır.

But getting enough states to push on the same side of that gromulent tool,

Ancak yeterli sayıda eyaletin o yasal aracın aynı tarafına yüklenmesini sağlamak,

while not theoretically impossible, Anlatım akışı

teorik olarak imkansız olmasa da,

is legislatively improbable.

yasama açısından olası değildir.

This is where the sneaky plan comes in.

İşte sinsi plan burada devreye giriyor.

Did you forget about that?

Bunu unuttun mu?

Don't worry,

Merak etme,

I got carried away. Öbek fiiller

kendimi kaptırmışım.

There is a back door that, if breached, Deyimler

Eğer aşılırsa,

can turn the constitutional fortress protecting the Electoral College into a prison.

Seçiciler Kurulu'nu koruyan anayasal kaleyi bir hapishaneye dönüştürebilecek bir arka kapı var.

The sneaky plan is named the National Popular Vote Interstate Compact. Kültür

Sinsi planın adı Ulusal Halk Oyu Eyaletlerarası Sözleşmesi (National Popular Vote Interstate Compact).

It's a terrible name,

Berbat bir isim,

probably on purpose to hide sneakiness behind boringness as bureaucratic paperwork camouflage.

muhtemelen sinsiliği bürokratik evrak işi kamuflajı gibi sıkıcılığın arkasına saklamak için bilerek böyle konmuş.

But I'm calling it NaPoVoInterCo.

Ama ben ona NaPoVoInterCo diyeceğim.

which is sort of not really better,

ki bu da pek iyi değil aslında,

but whatever.

neyse işte.

Here the sneaky deets.

İşte sinsi detaylar.

One,

Bir,

assume destroying the constitutional protections of the Electoral College is impossible.

Seçiciler Kurulu'nun anayasal korumalarını yok etmenin imkansız olduğunu varsayalım.

Point two is the note from before that states can cast their Electoral College votes however they want.

İkinci nokta, eyaletlerin Seçiciler Kurulu oylarını istedikleri gibi kullanabileceklerine dair daha önceki nottur.

These are just facts.

Bunlar sadece gerçekler.

But if a state signs on the dotted line, Deyimler

Ama eğer bir eyalet noktalı çizgiyi imzalarsa,

point three is the big deal.

işte üçüncü nokta asıl mesele.

NaPoVoInterCo members agree to cast their Electoral College votes for the candidate who gets the most votes from citizens nationwide.

NaPoVoInterCo üyeleri, Seçiciler Kurulu oylarını ülke çapında vatandaşlardan en çok oyu alan adaya vermek üzere anlaşıyorlar.

This is the National Popular Vote in NaPoVoInterCo.

NaPoVoInterCo'daki Ulusal Halk Oyu budur.

The idea behind two plus three is to make it impossible to have a president most of the citizens didn't vote for.

İki artı üçün ardındaki fikir, vatandaşların çoğunun oy vermediği bir başkana sahip olmayı imkansız kılmaktır.

A state would look not only at the results in her borders, Dilbilgisi

Bir eyalet sadece kendi sınırları içindeki sonuçlara değil,

but the results nationwide and vote that way.

aynı zamanda ülke çapındaki sonuçlara da bakar ve ona göre oy verirdi.

Which is all fine and dandy if the state citizens voted with the majority anyway. Deyimler

Eğer eyalet vatandaşları zaten çoğunlukla aynı yönde oy kullandıysa, bu harika olurdu.

But if they didn't,

Ama eğer böyle yapmadılarsa,

well, you can see a flaw with the plan.

işte o zaman plandaki kusuru görebilirsiniz.

Any singular state assaulting the Electoral College on her own carrying votes against her own citizens,

Kendi vatandaşlarına karşı oy kullanarak Seçiciler Kurulu'na tek başına saldıran herhangi bir eyalet,

it's political suicide from without and within. Deyimler

hem dışarıdan hem de içeriden siyasi bir intihar etmiş olur.

So the plan, had it only three points, Dilbilgisi

Bu yüzden plan, sadece üç noktadan ibaret olsaydı,

is something no state would agree to,

hiçbir eyaletin kabul etmeyeceği bir şey olurdu,

requiring one last sneak.

bu da son bir sinsi hamle gerektiriyor.

Point four,

Dördüncü nokta,

the plan does not go into effect until enough states with enough votes to control the Electoral College as a block join. Dilbilgisi

plan, Seçiciler Kurulu'nu bir blok olarak kontrol etmeye yetecek kadar oyu olan yeterli sayıda eyalet katılana kadar yürürlüğe girmez.

So, as states sign up, the total number of Electoral College votes they control goes up,

Böylece, eyaletler kaydoldukça, kontrol ettikleri Seçiciler Kurulu oylarının toplam sayısı artar,

but nothing happens.

ama hiçbir şey olmaz.

Elections pass and states still vote the traditional way while recruiting allies to the cause.

Seçimler geçer ve eyaletler bir yandan davaya müttefik toplarken diğer yandan geleneksel yöntemle oy kullanmaya devam ederler.

What are you guys up to over there? Ton ve niyet

Siz orada ne çeviriyorsunuz?

Oh, us?

Oh, biz mi?

Nothing.

Hiç.

Just chilling, Ton ve niyet

Öyle takılıyoruz,

just hanging out.

zaman geçiriyoruz.

But once a controlling majority of Electoral College votes is reached,

Ancak Seçiciler Kurulu oylarının kontrol çoğunluğuna ulaşıldığında,

point four is satisfied and,

dördüncü nokta sağlanmış olur ve,

when it's time for the next election,

bir sonraki seçim zamanı geldiğinde,

charge.

hücum.

All together, Kelime

Hep birlikte,

all at once,

aynı anda,

in through the back,

arka kapıdan içeri,

the Electoral College is captured,

Seçiciler Kurulu ele geçirildi,

the fortress is now a prison.

kale artık bir hapishane.

From this moment on,

Bu andan itibaren,

the NaPoVoInterCo block promises the candidate who gets the most citizen votes nationwide

NaPoVoInterCo bloğu, ülke çapında en çok vatandaş oyunu alan adaya

gets their controlling majority and becomes the president.

kendi kontrol çoğunluklarını vereceklerine ve onu başkan yapacaklarına söz veriyor.

Without amending the Constitution, Dilbilgisi

Anayasayı değiştirmeden,

the Electoral College has become totally pointless,

Seçiciler Kurulu tamamen anlamsız hale geldi,

but by using its protection of states' rights to vote however they want into the vital tool to functionally remove state votes entirely,

ancak eyaletlerin istedikleri gibi oy kullanma haklarının korunmasını, eyalet oylarını işlevsel olarak tamamen ortadan kaldıran hayati bir araca dönüştürerek,

making the presidential election into one not of states, Dilbilgisi

başkanlık seçimini eyaletlerin değil,

but of citizens.

vatandaşların seçimi haline getiriyor.

And there's no problem with this plan at all, Anlatım akışı

Ve bu planda hiçbir sorun yok,

except, of course,

tabii ki şu hariç:

the instant this popular coup occurred,

bu halk darbesinin gerçekleştiği anda,

states outside the compact will storm the Supreme Court, Deyimler

sözleşmenin dışındaki eyaletler Yüksek Mahkeme'ye hücum edecek,

who will then be forced to deal with everyone yelling all at once about the future of how the president will be elected,

ve onlar da herkesin başkanın gelecekte nasıl seçileceği hakkında aynı anda bağırdığı bir durumla başa çıkmak zorunda kalacak,

which will be amazing to watch,

ki bunu izlemesi muazzam olacak,

no matter which side the gavel of constitutional interpretation comes down upon. Deyimler

anayasal yorumun tokmağı hangi tarafa inerse insin.

That's the plan.

Plan bu.

It's been around for a while and has enough confirmed signatures to be more than halfway to the trigger point.

Bir süredir varlığını sürdürüyor ve tetikleme noktasının yarısını geçecek kadar onaylanmış imzaya sahip.

And in theory,

Ve teoride,

enough states have laws currently pending in their legislatures that, if passed, Notlar

yeterli sayıda eyaletin yasama meclislerinde şu anda bekleyen yasalar var ve eğer geçerlerse,

would put NaPoVoInterCo into action for the next election.

bir sonraki seçim için NaPoVoInterCo'yu devreye sokacaklar.

Though, of course,

Gerçi, elbette,

it's easier to agree to things while they're far away and uncertain to happen.

şeyler uzakken ve gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belirsizken aynı fikirde olmak daha kolaydır.

And the reality of voting against your citizens merely theoretical.

Ve vatandaşlarınıza karşı oy kullanma gerçekliği sadece teoriktir.

So it may be much more difficult to get the final triggering 2% than the promised first 49. Dilbilgisi

Bu nedenle, son tetikleyici %2'yi elde etmek, vaat edilen ilk %49'dan çok daha zor olabilir.

But the Electoral College,

Ama Seçiciler Kurulu,

for it or against it,

ister destekleyin ister karşı çıkın,

the National Popular Vote Interstate Compact is the sneaky plan to use it to subvert it. Anlatım akışı

Ulusal Halk Oyu Eyaletlerarası Sözleşmesi onu çökertmek için onu kullanmaya yönelik sinsi bir plandır.