Robot Có Xứng Đáng Được Hưởng Quyền? Sẽ Ra Sao Nếu Máy Móc Có Ý Thức?: tài liệu học tiếng Anh

Imagine a future where your toaster anticipates what kind of toast you want. Mạch ý

Hãy tưởng tượng một tương lai nơi máy nướng bánh mì đoán trước được bạn muốn loại bánh mì nướng nào.

During the day,

Vào ban ngày,

it scans the internet for new and exciting types of toast.

nó quét internet để tìm những loại bánh mì nướng mới và thú vị.

Maybe it asks you about your day

Có thể nó hỏi bạn về một ngày của bạn

and wants to chat about new achievements in toast technology.

và muốn trò chuyện về những thành tựu mới trong công nghệ làm bánh mì nướng.

At what level would it become a person?

Ở mức độ nào thì nó sẽ trở thành một con người?

At which point will you ask yourself if your toaster has feelings?

Đến khi nào bạn sẽ tự hỏi liệu máy nướng bánh mì của mình có cảm xúc không?

If it did,

Nếu nó có,

would unplugging it be murder?

việc rút phích cắm của nó có phải là tội giết người không?

And would you still own it?

Và bạn có còn sở hữu nó nữa không?

Will we someday be forced to give our machines rights? Ngữ pháp

Liệu một ngày nào đó chúng ta có bị buộc phải trao quyền cho máy móc của mình không?

AI is already all around you.

AI hiện đã ở khắp mọi nơi xung quanh bạn.

It makes sure discounters are stocked with enough snacks. Cụm từ

Nó đảm bảo các cửa hàng giảm giá được dự trữ đủ đồ ăn vặt.

It serves you up just the right internet ad, Cụm động từ

Nó phục vụ bạn đúng quảng cáo trên internet,

and you may have even read a news story written entirely by a machine. Ngữ pháp

và thậm chí bạn có thể đã đọc một bản tin hoàn toàn do máy viết.

Right now,

Ngay lúc này,

we look at chatbots like Siri and laugh at their primitive simulated emotions.

chúng ta nhìn vào các chatbot như Siri và cười nhạo những cảm xúc mô phỏng thô sơ của chúng.

But it's likely that we will have to deal with beings Cụm động từ

Nhưng có khả năng chúng ta sẽ phải đối phó với những thực thể

that make it hard to draw the line between real and simulated humanity. Ghi chú

khiến chúng ta khó vạch ra ranh giới giữa tính người thực sự và mô phỏng.

Are there any machines in existence that deserve rights?

Hiện tại có bất kỳ cỗ máy nào xứng đáng có quyền không?

Most likely,

Nhiều khả năng là,

not yet.

chưa.

But if they come,

Nhưng nếu chúng xuất hiện,

we are not prepared for it.

chúng ta vẫn chưa chuẩn bị cho điều đó.

Much of the philosophy of rights

Phần lớn triết học về quyền lợi

is ill-equipped to deal with the case of artificial intelligence. Cụm từ

không được trang bị đầy đủ để giải quyết trường hợp của trí tuệ nhân tạo.

Most claims for rights,

Hầu hết các tuyên bố về quyền,

whether human or animal, Ngữ pháp

dù là con người hay động vật,

are centered around the question of consciousness. Cụm từ

đều tập trung vào vấn đề ý thức.

Unfortunately,

Thật không may,

nobody knows what consciousness is.

không ai biết ý thức là gì.

Some think that it's immaterial.

Một số người nghĩ rằng nó là phi vật chất.

Others say it's a state of matter,

Những người khác nói rằng đó là một trạng thái của vật chất,

like gas or liquid.

như khí hoặc chất lỏng.

Regardless of the precise definition, Mạch ý

Bất kể định nghĩa chính xác là gì,

we have an intuitive knowledge of consciousness because we experience it.

chúng ta có kiến thức trực quan về ý thức vì chúng ta trải nghiệm nó.

We're aware of ourselves and our surroundings

Chúng ta nhận thức được bản thân và môi trường xung quanh

and know what unconsciousness feels like.

và biết cảm giác vô thức là như thế nào.

Some neuroscientists believe that any sufficiently advanced system

Một số nhà thần kinh học tin rằng bất kỳ hệ thống nào đủ tiên tiến

can generate consciousness.

cũng có thể tạo ra ý thức.

So,

Vì vậy,

if your toaster's hardware was powerful enough, Ngữ pháp

nếu phần cứng của máy nướng bánh mì đủ mạnh,

it may become self-aware.

nó có thể tự nhận thức.

If it does,

Nếu điều đó xảy ra,

would it deserve rights?

nó có xứng đáng có quyền không?

Well,

Chà,

not so fast. Ý định

không nhanh thế đâu.

Would what we define as rights make sense to it? Cụm từ

Những gì chúng ta định nghĩa là quyền lợi có ý nghĩa đối với nó không?

Consciousness entitles beings to have rights Ngữ pháp

Ý thức trao cho các sinh vật tư cách có quyền

because it gives a being the ability to suffer.

bởi vì nó mang lại cho một sinh mệnh khả năng đau khổ.

It means the ability to not only feel pain, Ngữ pháp

Điều đó có nghĩa là khả năng không chỉ cảm nhận được nỗi đau,

but to be aware of it.

mà còn nhận thức được nó.

Robots don't suffer,

Robot không đau khổ,

and they probably won't unless we program them to. Ngữ pháp

và chúng có thể sẽ không bao giờ như vậy trừ khi chúng ta lập trình cho chúng.

Without pain or pleasure, Ngữ pháp

Không có nỗi đau hay niềm vui,

there's no preference,

sẽ không có sự ưu tiên,

and rights are meaningless.

và các quyền lợi trở nên vô nghĩa.

Our human rights are deeply tied to our own programming. Cụm từ

Nhân quyền của chúng ta gắn liền sâu sắc với cách chúng ta được lập trình.

For example,

Ví dụ,

we dislike pain because our brains evolved to keep us alive,

chúng ta không thích nỗi đau vì bộ não của chúng ta tiến hóa để giữ chúng ta sống sót,

to stop us from touching a hot fire, Ngữ pháp

để ngăn chúng ta chạm vào ngọn lửa nóng,

or to make us run away from predators. Cụm động từ

hoặc để khiến chúng ta chạy trốn khỏi những kẻ săn mồi.

So,

Vì vậy,

we came up with rights that protect us from infringements that cause us pain. Cụm động từ

chúng ta nghĩ ra các quyền bảo vệ chúng ta khỏi những vi phạm gây đau đớn.

Even more abstract rights,

Thậm chí những quyền trừu tượng hơn,

like freedom,

như tự do,

are rooted in the way our brains are wired to detect what is fair and unfair. Ghi chú

bắt nguồn từ cách bộ脑 của chúng ta được kết nối để phát hiện điều gì là công bằng và bất công.

Would a toaster that is unable to move

Liệu một máy nướng bánh mì không thể di chuyển

mind being locked in a cage? Ngữ pháp

có bận tâm khi bị nhốt trong lồng không?

Would it mind being dismantled

Liệu nó có bận tâm khi bị tháo rời

if it had no fear of death?

nếu nó không sợ cái chết?

Would it mind being insulted

Liệu nó có bận tâm khi bị xúc phạm

if it had no need for self-esteem?

nếu nó không có nhu cầu về lòng tự trọng?

But what if we programmed a robot to feel pain and emotions? Ngữ pháp

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta lập trình cho một robot cảm nhận được nỗi đau và cảm xúc?

To prefer justice over injustice, Ngữ pháp

Để thích công lý hơn sự bất công,

pleasure over pain,

thích niềm vui hơn nỗi đau,

and be aware of it?

và nhận thức được điều đó?

Would that make them sufficiently human?

Liệu điều đó có khiến chúng đủ tính người không?

Many technologists believe that an explosion in technology will occur

Nhiều chuyên gia công nghệ tin rằng một sự bùng nổ trong công nghệ sẽ xảy ra

when artificial intelligence can learn and create their own artificial intelligences,

khi trí tuệ nhân tạo có thể học hỏi và tạo ra trí tuệ nhân tạo của riêng chúng,

even smarter than themselves.

thậm chí còn thông minh hơn cả chính chúng.

At this point, Mạch ý

Đến thời điểm này,

the question of how robots are programmed will be largely out of our control. Cụm từ

vấn đề robot được lập trình như thế nào phần lớn sẽ nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta.

What if an artificial intelligence found it necessary to program the ability to feel pain, Ngữ pháp

Điều gì sẽ xảy ra nếu một trí tuệ nhân tạo thấy cần thiết phải lập trình khả năng cảm nhận nỗi đau,

just as evolutionary biology found it necessary in most living creatures? Ngữ pháp

giống như sinh học tiến hóa thấy cần thiết ở hầu hết các sinh vật sống?

Do robots deserve those rights?

Robot có xứng đáng với những quyền đó không?

But maybe we should be less worried about the risk that superintelligent robots pose to us Ngữ pháp

Nhưng có lẽ chúng ta nên bớt lo lắng về rủi ro mà những robot siêu trí tuệ gây ra cho chúng ta

and more worried about the danger we pose to them.

và lo lắng nhiều hơn về mối nguy hiểm mà chúng ta gây ra cho chúng.

Our whole human identity is based on the idea of human exceptionalism, Văn hóa

Toàn bộ bản sắc con người của chúng ta dựa trên ý tưởng về chủ nghĩa ngoại lệ của con người,

that we are special,

rằng chúng ta đặc biệt,

unique snowflakes entitled to dominate the natural world. Thành ngữ

những bông tuyết độc nhất có quyền thống trị thế giới tự nhiên.

Humans have a history of denying that other beings

Con người có một lịch sử từ chối việc những sinh vật khác

are capable of suffering as they do. Cụm từ

có khả năng chịu đau khổ giống như họ.

In the midst of the scientific revolution, Cụm từ

Giữa cuộc cách mạng khoa học,

Rene Descartes argued that animals were mere automata, Văn hóa

Rene Descartes lập luận rằng động vật chỉ là những cỗ máy tự động,

robots,

robot,

if you will. Ý định

nếu bạn muốn gọi như vậy.

As such, Mạch ý

Như thế,

injuring a rabbit was about as morally repugnant as punching a stuffed animal. Ngữ pháp

việc làm bị thương một con thỏ cũng đáng ghê tởm về mặt đạo đức như việc đấm một con thú nhồi bông.

And many of the greatest crimes against humanity were justified by their perpetrators Văn hóa

Và nhiều tội ác lớn nhất chống lại nhân loại đã được những kẻ thủ ác biện minh

on the grounds that the victims were more animal than civilized human.

dựa trên lập luận rằng nạn nhân giống động vật hơn là con người văn minh.

Even more problematic is that we have an economic interest

Có vấn đề hơn nữa là chúng ta có lợi ích kinh tế

in denying robot rights.

trong việc từ chối quyền của robot.

If we can coerce a sentient AI,

Nếu chúng ta có thể ép buộc một AI có tri giác,

possibly through programmed torture,

có thể thông qua tra tấn được lập trình sẵn,

into doing as we please,

làm theo ý chúng ta muốn,

the economic potential is unlimited.

tiềm năng kinh tế là vô hạn.

We've done it before,

Chúng ta đã từng làm điều đó trước đây,

after all.

xét cho cùng.

Violence has been used to force our fellow humans into work,

Bạo lực đã được sử dụng để ép buộc đồng loại của chúng ta làm việc,

and we've never had trouble coming up with ideological justifications.

và chúng ta chưa bao giờ gặp khó khăn trong việc nghĩ ra những lời biện minh về ý thức hệ.

Slave owners argued that slavery benefited the slaves.

Những chủ nô lập luận rằng chế độ nô lệ mang lại lợi ích cho nô lệ.

It put a roof over their head

Nó cho họ một mái nhà

and taught them Christianity.

và dạy họ đạo Đấng Christ.

Men who were against women voting

Những người đàn ông phản đối việc phụ nữ bầu cử

argued that it was in women's own interest to leave the hard decisions to men.

lập luận rằng vì lợi ích của chính phụ nữ, hãy để những quyết định khó khăn cho nam giới.

Farmers argued that looking after animals and feeding them

Nông dân lập luận rằng việc chăm sóc động vật và cho chúng ăn

justifies their early death for our dietary preferences.

biện minh cho cái chết sớm của chúng vì sở thích ăn uống của chúng ta.

If robots become sentient,

Nếu robot trở nên có tri giác,

there will be no shortage of arguments for those who say that they should remain without rights,

sẽ không thiếu những lý lẽ cho những người nói rằng chúng vẫn không nên có quyền,

especially from those who stand to profit from it. Ngữ pháp

đặc biệt là từ những người sẽ được hưởng lợi từ việc đó.

Artificial intelligence raises serious questions about philosophical boundaries.

Trí tuệ nhân tạo đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về ranh giới triết học.

While we may ask if sentient robots are conscious or deserving of rights,

Mặc dù chúng ta có thể hỏi liệu các robot có tri giác có ý thức hay xứng đáng có quyền không,

it forces us to pose basic questions like,

nó buộc chúng ta phải đặt ra những câu hỏi cơ bản như,

what makes us human?

điều gì khiến chúng ta trở thành con người?

What makes us deserving of rights?

Điều gì khiến chúng ta xứng đáng có quyền?

Regardless of what we think,

Bất kể chúng ta nghĩ gì,

the question might need to be resolved in the near future.

câu hỏi này có thể cần phải được giải quyết trong tương lai gần.

What are we going to do if robots start demanding their own rights?

Chúng ta sẽ làm gì nếu robot bắt đầu đòi hỏi quyền lợi của chính chúng?

What can robots demanding rights teach us about ourselves?

Việc robot đòi quyền lợi có thể dạy chúng ta điều gì về bản thân mình?

Our friends at Wisecrack made a video exploring this very question

Những người bạn của chúng ta tại Wisecrack đã làm một video khám phá chính câu hỏi này

using the philosophy of Westworld.

sử dụng triết lý của Westworld.

Wisecrack dissects pop culture in a unique and philosophical way.

Wisecrack mổ xẻ văn hóa đại chúng theo một cách độc đáo và triết học.

Click here to check out their video

Nhấp vào đây để xem video của họ

and subscribe to their channel.

và đăng ký kênh của họ.