Bạn đã nhầm về Hành tinh Gần nhất: tài liệu học tiếng Anh

Hello Internet.

Xin chào Internet.

While working on a future video,

Trong khi thực hiện một video cho tương lai,

I offhandedly wrote Venus, Cách dùng từ

tôi đã vô tình viết rằng Sao Kim,

the closest planet to Earth.

là hành tinh gần Trái Đất nhất.

But later,

Nhưng sau đó,

while editing,

trong quá trình chỉnh sửa,

I thought,

tôi đã nghĩ,

you know,

bạn biết không,

let me check that, Ý định

để tôi kiểm tra lại đã,

which led me to this video by Dr. Stockman explaining how, Cụm từ

điều này đã dẫn tôi đến video này của Tiến sĩ Stockman giải thích rằng,

no,

không,

Venus is not the closest.

Sao Kim không phải là gần nhất.

This blew my mind Thành ngữ

Điều này làm tôi vô cùng kinh ngạc

and I contacted the author to adapt his video into the one you probably just watched.

và tôi đã liên hệ với tác giả để chuyển thể video của anh ấy thành video mà có thể bạn vừa xem.

It blew my mind not just because it was surprising, Ngữ pháp

Nó làm tôi kinh ngạc không chỉ vì nó đáng ngạc nhiên,

but also because I taught physics for years and probably said,

mà còn bởi vì tôi đã dạy vật lý nhiều năm và có lẽ đã nói,

Venus is the closest planet dozens of times without ever thinking about it. Ngữ pháp

"Sao Kim là hành tinh gần nhất" hàng chục lần mà chưa bao giờ thực sự suy nghĩ về điều đó.

How does that happen? Mạch ý

Làm thế nào chuyện đó lại xảy ra?

First,

Đầu tiên,

asking the precisely right question is vital. Ngữ pháp

đặt câu hỏi hoàn toàn chính xác là điều rất quan trọng.

Which planet is closest is not the precisely right question

Hành tinh nào gần nhất không phải là câu hỏi hoàn toàn chính xác

because it's really made of four parts.

vì nó thực ra bao gồm bốn phần.

Which planet ever gets the closest?

Hành tinh nào từng đến gần nhất?

Which planet is the closest for the longest time?

Hành tinh nào ở gần nhất trong khoảng thời gian lâu nhất?

Which planet has the shortest average distance to Earth?

Hành tinh nào có khoảng cách trung bình ngắn nhất tới Trái Đất?

Which planet takes the least amount of time to travel to? Ngữ pháp

Hành tinh nào mất ít thời gian nhất để du hành tới?

The answer to the first one is Venus,

Câu trả lời cho câu đầu tiên là Sao Kim,

the second two? Mercury,

hai câu tiếp theo ư? Sao Thủy,

the last,

câu cuối cùng,

it's complicated,

rất phức tạp,

get a physics degree.

bạn cần có bằng vật lý.

Literal rocket scientists think mostly about that last question

Các nhà khoa học tên lửa thực thụ chủ yếu nghĩ về câu hỏi cuối cùng đó

and the rest of us are probably vaguely asking about the first Cụm từ

và những người còn lại trong chúng ta có lẽ chỉ đang hỏi một cách mơ hồ về câu đầu tiên

when we say which is the closest

khi chúng ta nói hành tinh nào gần nhất

because we're not thinking about the planets in motion.

bởi vì chúng ta không nghĩ về các hành tinh khi chúng đang chuyển động.

If we were, Ngữ pháp

Nếu chúng ta nghĩ đến,

we'd ask something closer to questions two and three,

chúng ta sẽ hỏi điều gì đó gần với câu hỏi hai và ba hơn,

which is what the main video is about.

đó là những gì mà video chính đề cập đến.

Mercury,

Sao Thủy,

on average, Cụm từ

tính trung bình,

has the shortest distance to all the other planets

có khoảng cách ngắn nhất đến tất cả các hành tinh khác

and for the inner planets,

và đối với các hành tinh vòng trong,

it's also the closest planet most of the time. Cụm từ

nó cũng là hành tinh gần nhất trong phần lớn thời gian.

But to get an answer that precise Ngữ pháp

Nhưng để có được câu trả lời chính xác như vậy

requires a precise question.

cần một câu hỏi chính xác.

Unlike the way things are done in school where questions yield knowledge, Ghi chú

Khác với cách mọi thứ diễn ra ở trường học nơi câu hỏi tạo ra kiến thức,

it's knowledge that yields questions which yield knowledge. Ngữ pháp

chính kiến thức mới tạo ra câu hỏi, từ đó lại tạo ra kiến thức mới.

Now,

Bây giờ,

it's hard to think about the raw knowledge of everything all at once, Cụm từ

thật khó để suy nghĩ về kiến thức thô của mọi thứ cùng một lúc,

so we condense down part of what we know into a model to help us think, Cụm từ

vì vậy chúng ta cô đọng một phần những gì mình biết thành một mô hình để giúp chúng ta tư duy,

like with the line of the planets.

giống như sự thẳng hàng của các hành tinh.

But as with fuzzy questions, Cụm từ

Nhưng cũng giống như những câu hỏi mơ hồ,

models can trick us too. Thành ngữ

các mô hình cũng có thể đánh lừa chúng ta.

Which planet is the closest looks like a simple and easy question

Hành tinh nào gần nhất có vẻ như là một câu hỏi đơn giản và dễ dàng

when the solar system is shown this way.

khi hệ mặt trời được thể hiện theo cách này.

Like even when you know that isn't really how the solar system looks,

Ngay cả khi bạn biết hệ mặt trời không thực sự trông như vậy,

can't possibly be.

không thể nào như thế được.

In my old video about Pluto,

Trong video cũ của tôi về Sao Diêm Vương,

where I sound like a completely different person,

nơi mà giọng tôi nghe như một người hoàn toàn khác,

I covered this exact point as I've often done in class.

tôi đã đề cập đến chính điểm này như tôi vẫn thường làm trong lớp học.

If we take this diagram and adjust for the correct sizes of the planets, Cụm từ

Nếu chúng ta lấy biểu đồ này và điều chỉnh cho đúng kích thước của các hành tinh,

it looks like this.

nó trông như thế này.

Think about it. Ý định

Thử nghĩ xem.

If Jupiter was this close to Earth, Ngữ pháp

Nếu Sao Mộc ở gần Trái Đất như thế này,

it wouldn't look like a dot in the night sky,

nó sẽ không giống như một dấu chấm trên bầu trời đêm,

but would be rather overwhelming.

mà sẽ trông khá áp đảo.

So it must be really far away. Ngữ pháp

Vì vậy nó chắc hẳn phải ở rất xa.

Still,

Tuy nhiên,

the model gets into your head in ways you don't notice Ghi chú

mô hình này lại len lỏi vào đầu bạn theo những cách mà bạn không chú ý

and lets you ask imprecise questions easily Ngữ pháp

và khiến bạn dễ dàng đặt ra những câu hỏi không chính xác

but insufficiently answered.

nhưng lại nhận được câu trả lời không đầy đủ.

The result is something that's retroactively obvious Cách dùng từ

Kết quả là một điều gì đó đáng lẽ ra rất rõ ràng

can hide for a long time.

lại có thể bị che giấu trong một thời gian dài.

The fact about Mercury being the closest on average

Sự thật về việc Sao Thủy tính trung bình là hành tinh gần nhất

feels like something Newton could have noticed, Ngữ pháp

có vẻ như là điều mà Newton có lẽ đã nhận ra,

but it wasn't published until this year, Ngữ pháp

nhưng nó đã không được công bố cho đến năm nay,

which is crazy.

điều đó thật điên rồ.

It's a property of concentric circles,

Đó là một thuộc tính của các vòng tròn đồng tâm,

something Pythagoras,

thứ mà Pythagoras,

were he not so obsessed with triangles, Ngữ pháp

nếu không quá ám ảnh với các hình tam giác,

might have noticed.

có lẽ đã nhận ra.

So,

Vì vậy,

I love this fact about Mercury being the closest planet,

tôi rất thích sự thật này về việc Sao Thủy là hành tinh gần nhất,

depending on exactly what you mean by closest, Mạch ý

tùy thuộc vào việc bạn thực sự có ý gì khi nói là gần nhất,

because it's a fantastic example of how

bởi vì đó là một ví dụ tuyệt vời về cách mà

if you can get rid of old or incorrect models from your head Cụm động từ

nếu bạn có thể loại bỏ những mô hình cũ hoặc sai lệch khỏi đầu mình

and think clearly in a way to ask a precise question,

và suy nghĩ rõ ràng theo hướng đặt ra một câu hỏi chính xác,

the universe awaits with new knowledge for you to find. Thành ngữ

vũ trụ đang chờ đón với những kiến thức mới để bạn khám phá.

Isn't that great? Ý định

Điều đó không tuyệt vời sao?