為什麼我們不能移植大腦?:英語精讀講義
The Infographics Show
影片簡介:影片回顧移植進展,並說明腦移植為何不同:神經無法重連,免疫排斥危險,新身體也可能破壞功能與身分連續性。 主要英語知識點: 1. "haven't cracked" — 詞義與語域:crack 是較口語的「攻克科學難題」,不是弄裂物體,可用於未解決的技術挑戰。 2. "If we could transplant brains, we would likely not have so many people that are disabled due to spinal injuries." — 文法與句型:if + could 與 would 表達目前不具備的能力及假想結果,可運用到科技、政策或醫療假設。 3. "run like clockwork." — 慣用語與比喻表達:表示流程像鐘錶般順暢可靠;否定形式駁斥大腦與新身體會自動協調的想當然推論。
本篇講解
the first organ transplant was achieved when a kidney was transplanted from a man called Ronald Herrick into his identical twin Richard at a hospital in Boston. 文法
0:02波士頓一家醫院成功進行了首例器官移植,將羅納德·赫里克的腎臟移植給了他的同卵雙胞胎兄弟理查德。
was achieved ... was transplanted:過去簡單式的被動語態
兩個標示部分都用 was + 過去分詞構成過去簡單式的被動語態。第一個子句把器官移植呈現為已經實現的里程碑:文法焦點是成果,而不是完成它的人。 在 was transplanted 中,腎臟是承受動作的事物。歷史、科學或新聞報導若更重視結果或受影響的對象,而不是行為者,就常使用這種結構。
練習
請用 achieve 和 transplant 的過去簡單式被動形式完成句子:A major breakthrough ____, and the donated tissue ____ safely.
查看答案
was achieved · was transplanted
the first human lung transplant was performed at the University of Mississippi.
0:12密西西比大學進行了首例人類肺移植手術。
came next:表示時間先後順序
這裡的 came next 不表示實際移動,而是表示「在前面提到的事件之後發生」,把肝臟移植放在時間軸上的下一個里程碑位置。 可以用「主詞 + came next」推進故事、流程或歷史敘述,避免重複使用 then。上下文必須已經清楚指出前一項是什麼。
練習
哪一句中的 came next 表示某件事在上一個步驟之後發生?
- First, the team tested the battery; the motor test came next.
- The new motor came from the next factory.
- The technician came next to the motor to inspect it.
查看答案
First, the team tested the battery; the motor test came next.
with the kidneys, liver, and heart being:用 with 複合結構補充說明
with + 名詞片語 + being 構成一個補充說明結構。這裡,with the kidneys, liver, and heart being the most frequently transplanted organs 補充說明前文提到的器官情況,指出哪些器官排在前面;being 不是整句的限定動詞。 這個結構能把背景事實簡潔地接在完整句子後面。主要子句負責表達時態,being 則把這些名詞和後面的描述連結起來。
練習
補全句子,填入能構成 with + 名詞 + being 結構的英文單字:The plan was approved, with safety, cost, and timing ____ the main concerns。
查看答案
being
and right now scientists are even working on ways to 3D print human tissue. 片語搭配
0:35而現在科學家們甚至在研究如何3D列印人類組織。
working on ways to + 動詞原形
Work on + 名詞表示持續花費時間和精力去研究、開發或改進某個對象。在 working on ways to 3D print human tissue 中,ways 是介系詞 on 的受詞,to 3D print 說明這些方法要達成的目標。 這個片語描述的是仍在進行的尋找或開發過程,而不是已經完成的方法。它也可以用於其他目標,例如 working on ways to reduce costs、improve safety 或 solve a problem。
練習
選擇表示「開發可能的方法」的片語:The lab is ________ make clean water cheaper。
- working ways to
- working on ways to
- working on way to
- working for ways to
查看答案
working on ways to
“haven't cracked”表示「尚未解決」
在這句話中,haven't cracked 的意思是「還沒有解決,或還沒有找出實現方法」。crack 把一個非常棘手的科學難題比作等待人們解開的東西,並不是說把某個東西真的弄裂。 這種用法常見於一個問題經過反覆努力仍未解決的情境,例如 crack a code、crack a case 或 crack a difficult problem。這裡的現在完成式否定形式表示,人類直到現在仍未成功。
練習
在英文句子 “Researchers still haven't cracked the problem of storing this material safely,” 中,haven't cracked 是什麼意思?
- 他們還沒有非法進入一台電腦。
- 他們還沒有解決這個問題。
- 他們還沒有真的把它弄壞。
查看答案
他們還沒有解決這個問題。
“makes us more us”作為凸顯身分特徵的比較
在 more us 中,第二個 us 被創造性地用來表示一種特質,意思是「更像真正的自己」或「更能體現我們是誰」。它不是說人數更多。 makes us more us 使用了 make + 受詞 + 補語結構:makes 是動詞,第一個 us 是受詞,more us 描述形成的身分特質。than any other 完成比較:大腦比其他任何器官都更能定義人的身分。
練習
在英文句子 “The handmade decorations make this party feel more us,” 中,more us 是什麼意思?
- 更像另一個群體
- 更能體現我們是誰
- 我們當中有更多人參加
查看答案
更能體現我們是誰
First of all:標示第一個基本要點
First of all 用來引出說話者推理中的第一個步驟,或最基礎的要點。在這裡,它表示要解釋腦移植為什麼困難,必須先弄清楚大腦的功能。 這個片語組織的是資訊,而不是時間上的變化。即使後面沒有出現 secondly,它也可以清楚標示論述的起點。
練習
哪一句明確使用這個片語來引出說明中的第一個基礎步驟?
- For the first time, we need to define the problem.
- First of all, we need to define the problem.
- At first, we need to define the problem.
查看答案
First of all, we need to define the problem.
when compared to body weight:指出比較基準
when compared to body weight 為 larger 設定了比較基準。它表示大腦相對於身體重量而言較大,不一定表示人類的大腦按絕對重量計算是最大的。 從文法上來看,when compared 是被動子句 when it is compared 的簡化形式。這裡預設被比較的是人類的大腦,而 to body weight 指出了參照尺度。這種結構可以讓資料比較更精確。
練習
哪一句明確表示這台筆記型電腦是相對於其他17吋機型較輕,而不是作出絕對判斷?
- The laptop is light when compared to other 17-inch models.
- The laptop is light enough to carry.
- The laptop is light in absolute terms.
查看答案
The laptop is light when compared to other 17-inch models.
command center:中央控制的隱喻
這裡的 command center 是一個隱喻,指系統中控制並協調其他部分的核心。句子不是說大腦裡真的有一個房間,而是把大腦說成神經系統的中央控制者。 這個隱喻也組織了說明的思路:資訊傳入大腦,指令再從大腦發出。在其他語境中,command center 同樣可以指一個組織、行動或裝置接受統一指揮的核心地點或部分。
練習
在描述大腦的句子中,command center 是什麼意思?
- 一家公司的總辦公室
- 控制並協調神經系統的部分
- 真實存在於大腦內部的軍事指揮室
查看答案
控制並協調神經系統的部分
takes in data:接收資訊
在這句話中,takes in data 的意思是「接收資料作為輸入」。片語動詞 take in 可以描述資訊進入人的大腦、感官或一個系統。 這裡的 in 是動詞意義的一部分。Take 並不只是表示把某物從一處帶到另一處;大腦接收來自身體的訊號,以便加以利用。
練習
用 take in 的現在式完成句子:A smart thermostat ____ temperature data from the room.
查看答案
takes in
brain dead:腦功能不可逆喪失
brain dead 是醫學複合形容詞。在這裡,它表示全部腦功能已經不可逆地停止,並不只是說某人睡著了或對外界沒有反應。 由於這個形容詞指的是一種醫學死亡判定,即使機器仍在維持血液循環或呼吸,也不會改變這項診斷。
練習
判斷正誤:暫時失去意識的病人可以直接被描述為 brain dead。
- 正確
- 錯誤
查看答案
錯誤
雖然我們可能……但嚴格來說我們已經死亡
這裡的 while 表示「雖然」或「儘管」,而不是「在……期間」。while 子句先承認一種有限的可能性:may 表示這只是可能而非確定的事實,in some sense 則限制了 alive 的意義範圍。 主要子句接著給出起決定作用的判斷:technically 表示結論依據正式或專業定義。這個結構讓說話者先承認一個表面上的例外,再陳述更重要的結論。
練習
以下哪一句使用 while 先承認一個有限的情況,再提出主要判斷?
- While the meeting was happening, I took notes.
- While we may have made some progress, the project is not yet approved.
- While we waited, the lights came back on.
查看答案
While we may have made some progress, the project is not yet approved.
keep blood flowing:keep + 受詞 + -ing
在 keep blood flowing 中,keep 後接受詞 blood 和 -ing 補語 flowing。-ing 形式說明該受詞持續做什麼,並不是另一個獨立述語。 keep + 受詞 + -ing 表示使或讓某個活動、過程持續。這裡,機械幫浦在手術進行時維持血液流動。
練習
用 the children 和 listen 按 keep + 受詞 + -ing 結構完成句子:A good storyteller can keep ____ until bedtime.
查看答案
the children listening
while ... is being put in:同時進行的進行式被動動作
while 引出與主要動作同時發生的背景事件。在流程說明中,它表示一項操作持續時,另一項操作也在進行。 is being put in 是現在進行式的被動語態:be + being + 過去分詞。heart 是動作的承受者,植入動作正在進行。put in 在這裡表示「置入、植入」,而 put 的過去分詞仍是 put;being 並不表示 heart 是動作執行者。
練習
用 install 的現在進行式被動形式完成句子:The old system stays online while the new server ____.
查看答案
is being installed
make it through the year:撐過一段困難時期
在本句中,make it through the year 表示在手術後活到第一年結束。make it 不是「製造它」;它和 through 連用,表示成功撐過一段困難或危險的時期。 結構是 make it through + 時間段/事件。它通常暗示結果並不確定,可能需要堅持、幫助或運氣。
練習
用表示「撐過一段困難時期」的三個字詞表達完成句子:With good medical care, she should ____ the night.
查看答案
make it through
So wouldn't it just be possible to ...?:提出一個看似簡單的方案
So 把這個問題和前面的推理連接起來。Wouldn't it be possible to ... 是一個否定疑問句,用來提出說話者認為可能合理的方案,並不是在斷言這件事不可能。 這裡的 just 表示「只要」或「直接」。它把所提行動說得像是一個簡單、有限的解決辦法,並邀請聽者贊同,或解釋為什麼行不通。
練習
在團隊討論中,有人說:「Wouldn't it just be possible to use the backup server?」說話者是在做什麼?
- 斷言使用備用伺服器是不可能的
- 提出一個看似簡單的方案,並邀請對方回應
- 提出一個完全中性、沒有預期答案的問題
查看答案
提出一個看似簡單的方案,並邀請對方回應
This question was asked to a professor of neurosurgery at Yale in 2013.
2:082013年,這個問題被拋給了耶魯大學的一位神經外科教授。
actually did say:肯定句中的強調助動詞 did
在這個肯定的過去式句子中,did 用來加強語氣。He did say 表示「他確實說過」這件事真的發生了,特別適合回應別人的懷疑,或強調一個容易被忽略的事實。actually 進一步表示,這個事實可能令人意外或與原先預期相反。 用來強調的 did 後面要接原形動詞:did say,不能說 did said。可套用的結構是「主詞 + actually + did + 原形動詞」;如果 did 本身已經有糾正或強調作用,也可以省略 actually。
練習
用 actually + 強調用的 did 完成糾正:'Nina never sent the file.' 'She ____ send it yesterday.'
查看答案
actually did
not even close:離目標還差得很遠
這裡的 not even close 是一種語氣強烈的慣用說法:目前的技術水準離成功所需的程度還非常遠。close 指的是接近某個目標或標準,不是空間上的距離。 even 加強了 not close 的否定程度。這個片語不是「幾乎成功」,而是表示仍有很大的差距;沒有明說的目標必須能從上下文中清楚看出來。
練習
一個團隊解決了 50 個關鍵問題中的 2 個。哪個回答最強烈地表示他們離準備就緒還差得很遠?
- They're already there.
- They're not even close.
- They're close enough.
- They're almost ready.
查看答案
They're not even close.
The reason is because 與 The reason is that 的差別
在本句中,The reason is because 表示接下來要提出解釋。reason 和 because 都標示同一個因果說明關係,因此語意有所重複。 這種結構在自然口語中很常見,也容易理解。在經過編輯的書面語中,通常會用更精簡的 The reason is that ... 或 This is because ... 表達相同意思。
練習
哪一句是正式寫作中最精簡的選擇?
- The reason is because the launch was delayed by heavy fog.
- The reason is that the launch was delayed by heavy fog.
查看答案
The reason is that the launch was delayed by heavy fog.
just too darn difficult to:口語強調與「難到做不到」
在 just too darn difficult to connect 中,too + adjective + to-infinitive 結構表示困難程度超過實際可行的限度,因此無法完成連接。這比只是說某件事 very difficult 語氣更強。 just 和 darn 增加了情緒上的強調。這裡的 darn 是較溫和的非正式強調詞,不是表示「縫補布料破洞」的動詞。
練習
哪一句既明確表示水太冷而無法游泳,又帶有非正式的強調語氣?
- The water is very cold, but we can still swim in it.
- The water is just too darn cold to swim in.
- The water is cold because we swam in it.
查看答案
The water is just too darn cold to swim in.
native spinal cord:native 表示身體原有的組織
這裡,native 修飾 spinal cord,表示這個人身體裡原本就有的生物構造,也就是身體原有的脊髓。它把這種組織與新移入的大腦區分開來。 在生物醫學文本中,native 可以指病患或生物體原有的組織、解剖構造或功能,而不是移植、植入或工程製造的部分。
練習
在這個生物醫學句子中,native spinal cord 是什麼意思?
- 受贈者身體裡原有的脊髓
- 用來處理受贈者母語的脊髓
- 來自受贈者所在國家的脊髓
查看答案
受贈者身體裡原有的脊髓
we would likely not have so many people that are disabled due to spinal injuries.
2:30我們可能就不會有那麼多因脊髓損傷而殘疾的人了。
If we could ...,we would likely ...:非現實假設
這裡,If we could transplant brains 提出一種目前並不存在的假想能力。Could 不是在談過去的能力,而是把這個條件標記為現在或未來不真實、可能性極低的假設。 主要子句 we would likely not have ... 說明這種假想情況下預期會出現的結果。Would 與假設條件相呼應,likely 則表示這個結果很可能發生,但不是百分之百確定。
練習
所需的技術目前還不存在。哪個句子正確地把結果表達成假想的可能性?
- If we could remove microplastics from the ocean cheaply, we will protect more marine life.
- If we can remove microplastics from the ocean cheaply, we will protect more marine life.
- If we could remove microplastics from the ocean cheaply, we would protect more marine life.
查看答案
If we could remove microplastics from the ocean cheaply, we would protect more marine life.
what might be more feasible is ...:凸顯答案的結構
在這句話中,what might be more feasible 是充當 is 主詞的名詞子句。what 相當於「那個……的選項」或「……的事物」,並不是在引出直接問句。 what 子句 + be + 焦點答案這個句型常稱為 what 分裂句或偽分裂句。它把答案延後到 be 之後,從而凸顯比較所得的結果。這裡,a whole body transplant 被呈現為較可行的選項。
練習
下列哪一句用 what 構成主詞子句,接著指出焦點答案?
- What could save the most time?
- What could save the most time is ordering online.
- Ordering online could save the most time.
查看答案
What could save the most time is ordering online.
dug a little deeper:進一步調查
這裡的 dug a little deeper 是比喻用法,意思是沒有停留在最初、容易找到的資訊上,而是進一步調查;並不是真的往下挖。 Dug 是 dig 的過去式,並與 found 並列:說話者先進一步調查,接著發現更多證據。a little 讓語氣較保守,表示「稍微更深入一些」,不一定是徹底、毫無遺漏的調查。
練習
在句子 “We dug a little deeper and found the missing records,” 中,dug a little deeper 是什麼意思?
- 我們挖了一個稍微深一點的洞。
- 我們又深入調查了一些。
- 我們完成了一次完全徹底的調查。
查看答案
我們又深入調查了一些。
what has been called + 名稱
整個結構 what has been called Frankenstein's dog 意思是「人們稱作『科學怪人之犬』的事物」,在句中作 created 的受詞。這裡的 what 不是疑問詞,而是引導融合關係子句;Frankenstein's dog 是給這個事物的稱呼。 has been called 是現在完成式的被動語態。它不說明是誰使用了這個名稱,並表示該稱呼從過去沿用到現在,或現在仍然相關。
練習
請用 what 加 call 的現在完成式被動形式來轉述一個既有稱呼:The discovery sparked ____ a revolution in medicine.
查看答案
what has been called
用 giving it two heads 表達結果
Giving it two heads 是放在逗號後的非限定 -ing 子句,用來說明移植產生的結果:這個動作使那隻狗有了兩個頭。這裡的 it 指接受另一隻狗頭部的那隻狗。 giving 與 transplanted 的隱含動作執行者相同,都是 he;它不是在描述緊鄰的名詞 head。更一般地說,「完整子句 + 逗號 + -ing」可以簡潔地表達前面整個子句造成的後果。
練習
請使用 free up 的 -ing 形式補充說明直接結果:The cleanup removed duplicate files, ____ more space on the drive.
查看答案
freeing up
as its spinal cord had been severed:原因與過去完成式被動語態
本句中的 as 表示「因為」:脊髓被切斷是猴子癱瘓的原因。這裡的 as 不是「當……時」。 had been severed 是過去完成式的被動語態,結構是 had been + 過去分詞。被動語態把重點放在脊髓及其狀態上,過去完成式則表示切斷發生在之後的癱瘓和死亡之前。
練習
選出同時用 as 表示原因,並用 had been cut 構成過去完成式被動語態的句子。
- The robot had stopped moving when its control cable was cut.
- The robot stopped moving as its control cable had been cut.
- The robot stopped moving as a technician had cut its control cable.
查看答案
The robot stopped moving as its control cable had been cut.
doing it successfully is going to be a problem:動名詞主詞與預測
doing it successfully 是作主詞的動名詞片語。這裡的 it 指前面提到的移植行為,而不是大腦或頭部;successfully 又加上了「達到預期效果」這項要求。 is going to be a problem 是根據現有情況作出的預測。整句話對比了技術上的可能性和實際成功執行:一件事可能可以嘗試,但要讓它真正奏效仍然非常困難。
練習
選出以動名詞片語作主詞,並預測可預見困難的自然句子。
- Repairing it safe is going to have a problem.
- Repair it safely is going to be a problem.
- Repairing it safely is going to be a problem.
查看答案
Repairing it safely is going to be a problem.
won't even go there:拒絕考慮某個選項
這裡的 go there 是比喻用法。there 指剛才提到、令人不舒服的行動方向,並非實際地點。won't even go there 表示他們拒絕考慮、討論或推進這個選項。 even 加強了這種界線感:這個選項還沒進入認真考慮的階段就已被排除。在其他情境中,not go there 也可以用來設定談話界線,表示不願觸及某個話題或思路。
練習
在句子“We discussed several risky plans, but we won't even go there.”中,won't even go there 是什麼意思?
- 我們已經選擇了那個選項。
- 我們不會前往那個地點。
- 我們不會認真考慮或嘗試那個選項。
查看答案
我們不會認真考慮或嘗試那個選項。
come to the same conclusion:得出相同的判斷
Come to a conclusion 是固定搭配,表示思考證據或事實後形成判斷。這裡的 come 描述的是達到一個思考結果,並不是身體移動。 加上 the same 後,這個片語表示不同的人各自或共同得出了完全相同的判斷。它常用來說明研究、會議、調查或辯論中的一致意見。
練習
選出自然的句子,表達所有分析師都得出了完全相同的判斷。
- All the analysts came the same conclusion.
- All the analysts made to the same conclusion.
- All the analysts came to the same conclusion.
查看答案
All the analysts came to the same conclusion.
anything near the technology 的程度含義
在 anything near the technology 中,near 表示程度,而不是空間距離。這個片語表示現有技術遠遠達不到所需水準。 not have anything near + 名詞這個結構會設定一個明確的高標準,並表示目前擁有的條件連接近這個標準都談不上。它聽起來較為克制,但表達的是很強的否定判斷。
練習
請用本課中由兩個詞組成的程度片語完成句子:Our lab's computers are far below the required level. Our lab does not have ____ the computing power required to train this model.
查看答案
anything near
用 paint a very bleak picture 作悲觀描述
Paints a very bleak picture 是比喻用法。Paint a picture of something 表示透過描述讓聽者形成清楚的整體印象;bleak 則表示這個印象十分悲觀,幾乎看不到希望。 這裡,這位科學家是在對可能出現的結果作出強烈悲觀的描述,並不是真的在畫畫。
練習
下列句子中的目標表達是什麼意思?The audit paints a very bleak picture of the company's finances.
- 稽核報告中有一幅公司擁有的深色畫作。
- 稽核報告對公司的整體財務狀況作出了非常悲觀的描述。
- 稽核報告表示公司的財務紀錄很難看清。
查看答案
稽核報告對公司的整體財務狀況作出了非常悲觀的描述。
「locked-in syndrome」的醫學含義
這裡的「locked-in syndrome(閉鎖症候群)」指一種罕見的神經系統疾病:患者可能意識清醒、能夠思考,但身體幾乎完全癱瘓,因此一般的動作與溝通會受到嚴重限制。 這個片語不是指被鎖在房間裡,也不等於昏迷。原句用它來強調假想狀態的可怕之處:除了嚴重癱瘓,還會有徹底的感官隔絕,而「only worse」表示這種狀態甚至更極端。
練習
這句話中的「locked-in syndrome」是什麼意思?
- 患者可能意識清醒,但幾乎完全無法行動或溝通。
- 患者正在睡覺,可以正常被叫醒。
- 患者真的被鎖在一個房間裡。
查看答案
患者可能意識清醒,但幾乎完全無法行動或溝通。
you might have read that an Italian neurosurgeon called Sergio Canavero performed a head transplant recently,
3:59你可能讀過新聞說一位名叫塞吉奧·卡納維羅的義大利神經外科醫生最近進行了一項頭部移植手術,
Just sticking things together doesn't mean they work with us humans. 文法
4:10僅僅把部件拼在一起並不意味著在人類身上就能起作用。
「We are not LEGO.」中的隱喻
「We are not LEGO」是一個隱喻。LEGO積木按照標準接合方式設計,可以輕易拼在一起;但人體部位不能只是接上去,就期待它們正常運作。 這個簡短的否定句是在駁斥一種把人體過度簡化為機械裝置的看法。下一句中的「sticking things together」進一步說明了這一點:只有物理上的連接,並不能保證生理整合或正常發揮功能。
練習
說話人使用「We are not LEGO」是在做什麼?
- 聲稱人體的每個部位都有相同的標準接頭。
- 表示人們應該停止玩某一種玩具。
- 否定人體像容易互換的積木零件一樣運作的想法。
查看答案
否定人體像容易互換的積木零件一樣運作的想法。
Just sticking things together doesn't mean...:否定從 X 到 Y 的推論
這裡,Just sticking things together 是作主詞的動名詞片語。Just 表示「僅僅」,限定的是 sticking things together:目前考慮的事實只是把東西連接起來。 X doesn't mean Y 這個句型否定從 X 自動推導出 Y。它不是說 Y 不可能成立,而是說僅憑 X 不足以證明或保證 Y。這裡,連接在一起本身並不能保證這些部分可以與人體協同運作。
練習
請用一個由兩個字組成的結構補完句子,以否定缺乏依據的結論:The test passed once, but that ____ the machine is reliable.
查看答案
doesn't mean
用 For the most part 表達謹慎的整體判斷
For the most part 是一個修飾整句的範圍限定語。它提示聽者把後面的敘述理解為整體上成立,同時允許存在一些例外。 它位於句首,用來框定整項判斷應適用到多大的範圍:整體而言,這則報導被當作假新聞,但說話者並沒有聲稱每個人或每個消息來源都持這種看法。
練習
哪個句子最適合表達謹慎的整體判斷,同時允許存在少量例外?
- Every part of the new schedule works well.
- For the most part, the new schedule works well.
- Most of the new schedule works well.
查看答案
For the most part, the new schedule works well.
we can't really just expect to hook a new brain up to another body. 片語動詞
4:22我們實在不能指望簡單地把一個新的大腦連接到另一個身體上。
「hook a new brain up to another body」:hook X up to Y 連接結構
hook something up to something 表示把一個裝置、零件或系統連接到另一個對象上,讓兩者能一起運作。受詞通常放在 hook 和 up 之間:hook the monitor up to the laptop。使用代名詞時,要說 hook it up to the laptop。 本句把大腦說成可以「接到」身體上的東西,借用了機器和電子設備的說法。說話者的重點是,大腦與身體的整合遠比做一次簡單連接複雜。
練習
用 hook ... up to 的兩個部分完成句子:Before the presentation, please ____ the laptop ____ the projector.
查看答案
hook · up to
Never say never:為未來保留可能性
Never say never 是一個固定說法,意思是不要斷言某件事永遠不可能發生。即使一件事看起來希望渺茫,它也提醒人們為這種可能性保留一些空間。 在強烈表達懷疑之後,But never say never 會弱化過於絕對的結論,形成更有希望或更開放的轉折。它不是叫人避免使用 never 這個單字。
練習
用表示「不要斷言某件事永遠不可能」的固定說法完成句子:After Leo called the idea impossible, Maya replied, '____.'
查看答案
Never say never
what might happen if we did successfully manage to rewire a brain in another body? 片語搭配
4:29如果我們真的成功地將大腦在另一個身體中重新連接,會發生什麼呢?
might sound like science fiction:聽起來可能像科幻情節
在本句中,might sound like science fiction 表示「可能讓人覺得極度超前或不切實際」。sound like 描述一個想法給人的印象;它不是指這個想法真的發出聲音,也不是說它出自某一部科幻作品。 might 讓這個判斷保留不確定性。這個表達把構想說成看似離奇,同時仍引導聽者認真思考它。
練習
本句中的「might sound like science fiction」表達了什麼意思?
- 這個想法肯定出自一部已出版的科幻作品。
- 這個想法可能顯得非常超前或不切實際,但說話者仍在認真考慮它。
- 說話者聽見了一種奇怪的機械聲。
查看答案
這個想法可能顯得非常超前或不切實際,但說話者仍在認真考慮它。
manage to rewire:成功重新連接
manage to rewire 表示「克服困難後成功完成重新連接」。manage to + 原形動詞包含成功的結果,不只是嘗試。在本句的 if 假設子句中,這個成功只存在於設想裡,並不是在聲稱現實中已經做到。 rewire 本義是改接電線或改變配線。這裡把它延伸為重建或改變神經連結,把大腦看成一個彼此相連的系統。
練習
用「manage to rewire」的過去式完成句子:After months of failed tests, the engineers finally ____ the damaged control system.
查看答案
managed to rewire
while looking like ... would in fact be:外表與實際相反
while looking like the survivor 提供了表示讓步的背景,意思是「雖然這個人看起來像倖存者」,而不只是「在這個人看起來如此的那段時間裡」。looking 未明說的主詞與主要子句的主詞相同,也就是那個大腦被移除的人。 would in fact be 給出這段假設論證所認定的真實身分,用來修正具有誤導性的外表。這個人看起來會像倖存者,實際上卻會是那個已經離去的人。這裡 had gone 是較委婉的說法,表示原來的那個人已不在或已經過世。
練習
第一格使用 look 和 while + -ing 結構,第二格使用 would + in fact + be:In this thought experiment, the replica, ____ the original, ____ a separate object.
查看答案
while looking like · would in fact be
The brain rules:rules 作為強調性動詞
在 The brain rules 中,rules 是不及物動詞,不是複數名詞 rules。它表示大腦是判斷身分的決定性因素,也就是大腦擁有最後決定權。 這個極短的句子把前面的論證收束成一句有力的結論。它並不是說大腦會編寫或制定一套規則。
練習
rules 在下面這句話中是什麼意思?In our final decision, safety rules.
- 安全會制定一份規章清單。
- 安全是具有決定作用的優先事項。
- 安全會遵守每一條規章。
查看答案
安全是具有決定作用的優先事項。
Another thing people talk about is the fact that brains grow with bodies in tune. 慣用語
4:50人們討論的另一件事是,大腦與身體是協調成長的。
in tune:協調、相互調適地成長
in tune 通常表示事物彼此和諧一致。這裡是比喻用法:句末的 in tune 描述大腦和身體成長時的關係,表示兩者的發展維持協調。 它不只是「同時長大」。這個片語還強調持續的相互調適,因此大腦會逐漸適合與它一同發育的身體。
練習
在這句字幕中,in tune 說明了大腦和身體之間的什麼關係?
- 它們以協調、相互調適的方式發育。
- 它們一起發出音樂聲。
- 它們以完全相同的速度成長。
查看答案
它們以協調、相互調適的方式發育。
run like clockwork:順暢可靠地運作
run like clockwork 是一個慣用語,表示像製作精良的鐘錶機械一樣順暢、有規律且可靠地運作。這裡的 run 表示「運作」,不是「跑步」。 在 things might not just run like clockwork 中,might not 和 just 帶出警告:把一個大腦放進不同的身體,並不會自動讓一切都完美運作。
練習
選擇最合適的片語:After several practice runs, the live broadcast went ____; every cue happened on time.
- out of tune
- around the clock
- like clockwork
查看答案
like clockwork
could ensure the immune system doesn't attack the new brain or head.
5:08能夠確保免疫系統不會攻擊新大腦或頭部的情況下,這才能發生。
「huge doses of immunosuppressants」:藥物劑量與作用
dose 指一次服用或給予的、經過計量的藥量。huge doses 表示遠高於一般水準的劑量;huge 修飾的是藥量,不是藥錠的實際大小。 immunosuppressants 是降低免疫系統活動的藥物。在移植情境中,使用超大劑量的免疫抑制劑是為了降低身體攻擊移植組織的風險。
練習
本句中的「huge doses of immunosuppressants」是什麼意思?
- 大量使用降低免疫活動的藥物
- 少量使用直接取代免疫系統的藥物
- 使用體積特別大、能增強免疫系統的藥錠
查看答案
大量使用降低免疫活動的藥物
Even if ... did do:讓步結構與強調助動詞 do
Even if 引出強讓步:說話者暫時承認某個條件可能成立或確實成立,接著表示主要結論仍然不變。這裡的 that 回指前面提出的做法。 在 did do 中,did 是表示強調的助動詞,do 是原形主要動詞。兩個詞連用並不是重複錯誤,而是表示「即使你真的那麼做了」,進一步強調實行這個做法仍然解決不了更大的問題。
練習
用 even if、強調助動詞 did 和原形動詞 do 完成句子:____ that, the final decision would not change.
查看答案
Even if you did do
with new neurological input would just lead to a very mentally messed up Frankenstein. 用詞
5:17全新化學環境中,只會導致一個精神極度紊亂的「科學怪人」。
為什麼「by putting ... would just lead to」結構不完整
標示部分混合了兩種句型。By putting ... 是說明動作方式的 by 片語,通常不能直接當作 would lead 的主詞。照原句的結構,would lead 缺少文法上的主詞。 當動作本身作主詞時,應使用 Putting ... would lead to ...。如果要先說明方式,再指出動作執行者,則使用 By putting ..., we would cause ...。不要把一種句型的開頭和另一種句型的結尾拼在一起。
練習
選出文法完整,而且把該動作本身當作原因的句子。
- Putting the brain in a new chemical environment with new neurological input would lead to serious mental confusion.
- By putting the brain in a new chemical environment with new neurological input would lead to serious mental confusion.
- By putting the brain in a new chemical environment with new neurological input, would cause serious mental confusion.
查看答案
Putting the brain in a new chemical environment with new neurological input would lead to serious mental confusion.
「mentally messed up」的非正式含義
在 mentally messed up 中,messed up 是非正式的形容詞片語,表示非常混亂或心理受到傷害。Mentally 把描述範圍限定在人的思想或心理狀態上。 這裡,說話者對想像中的結果作出強烈的負面評價。這個片語並不指某種特定狀況,只是概括地把心理狀態描述為嚴重失常。
練習
一名臨床醫師在正式報告中寫道:「The patient is mentally messed up.」判斷這種措辭是否恰當。
- 適合用於正式的臨床報告
- 不適合,因為它太口語化而且意思籠統
查看答案
不適合,因為它太口語化而且意思籠統
We'd have no continuity and might end up feeling like Mary Shelley's creation, 講解
5:22我們將失去連續性,最後可能感覺就像瑪麗·雪萊筆下的造物,
end up + -ing:表示最終結果
end up 表示一段過程最後導致的結果,而且這個結果往往不是事先計畫或預期的。這裡的 might end up 表示這只是一種可能性,並非一定會發生。 end up 後面用 -ing 形式說明最後出現的動作或感受:end up feeling。本句的意思是「最後發現自己有某種感受」,不是到達某個實際地點的盡頭。
練習
請用 end up 的過去式完成句子,表示意外的最終結果:We took the wrong trail and ____ walking for two extra hours.
查看答案
ended up
Mary Shelley's creation:指被創造的生物,而非維克多·法蘭克斯坦
Mary Shelley's creation 指瑪麗·雪萊的小說《科學怪人》中由維克多·法蘭克斯坦創造的生物。它指的是那個生物,而不是創造它的科學家維克多·法蘭克斯坦。 這個比喻讓人聯想到:那個生物的身分由他人塑造,而且遭受排斥。因此,用這個典故來警示失去連續一致的自我十分貼切。
練習
在這句話中,Mary Shelley's creation 指誰?
- 瑪麗·雪萊本人
- 科學家維克多·法蘭克斯坦
- 維克多·法蘭克斯坦創造的生物
查看答案
維克多·法蘭克斯坦創造的生物
隱喻 a blot upon the earth
這裡,a blot upon the earth 是文學性的隱喻,把一個人說成世界上的污點,也就是彷彿其存在本身就是可恥或有害的。它並不是在說真正的墨點或實體污漬。 說話人問自己是否就是這樣的污點,表達出深重的羞恥與自我否定。再加上人們逃離並與他斷絕關係的描述,這個意象也呈現出他覺得自己遭到整個社會排斥。
練習
哪一種理解最能表達本句中 a blot upon the earth 的意思?
- 說話人害怕自己的存在本身就是世界上可恥的污點。
- 說話人擔心自己把墨水灑在地上。
- 說話人想去掉地圖上的一個小標記。
查看答案
說話人害怕自己的存在本身就是世界上可恥的污點。
關係結構 from which ... and whom ...
兩個關係子句分別連接到前面不同的名詞。from which all men fled 中的 which 指 the earth:人們「從大地逃離」,介系詞 from 放在 which 前面。 在 whom all men disowned 中,whom 回指 a monster,而不是 men。whom 是 disowned 的受詞,也就是 all men disowned him。如此找準先行詞,就能理清這個較長而且正式的句子。
練習
哪一項分析正確連結了關係詞與各自的先行詞?
- from which 指 the earth,而 whom 指 a monster,並作 disowned 的受詞。
- which 和 whom 都指 all men。
- from which 指 a monster,而 whom 指 the earth。
查看答案
from which 指 the earth,而 whom 指 a monster,並作 disowned 的受詞。
In conclusion:正式的結尾提示語
In conclusion 是一個話語標記,告訴聽眾支持論點已經說完,接下來要提出整體判斷。在本句中,它把「we are not even close...」標示為根據前述障礙得出的結論,而不是一項新證據。 它通常放在結論句的開頭,後面接逗號。這能幫助聽眾或讀者看出最後的陳述與前文整體的關係。
練習
一份報告已經說明了所有調查結果。哪一個結尾句自然地使用了 In conclusion?
- In conclusion, could you pass the salt?
- In conclusion, the first result comes from a small survey.
- In conclusion, the evidence supports changing the policy.
查看答案
In conclusion, the evidence supports changing the policy.