你的記憶都是真實的嗎? - 丹尼爾·L·沙克特 (Daniel L. Schacter):英語精讀講義
TED-Ed
影片簡介:多項心理學研究說明,他人的暗示、對資訊來源的混淆,以及當下的觀點與感受,都可能重塑人們對過去的記憶。影片進一步連結目擊證詞、法庭證據和醫療判斷等現實情境,最後指出記憶並非現實的完美紀錄,而是一種帶有主觀性的感知。 主要英語學習重點: 1. false memories — 詞彙意義與語域:理解這個心理學術語指的不是一般的假消息,而是當事人感覺真實、但相關事件其實從未發生的記憶。掌握後可以抓住購物中心迷路實驗的核心,並區分不準確的個人回憶與他人刻意編造或散播的錯誤資訊。 2. participants misattributed information from one context, — 詞彙意義與語域:辨識 misattributed 表示把資訊錯誤歸到另一個來源或情境,例如把先前看過的校園照片當成自己曾經造訪的記憶。學習者可以運用這個概念精確討論實驗結果、目擊證詞,以及人們無法正確判斷某項資訊來自親身經歷、視覺材料或想像的情況。 3. not ironclad representations of reality, but subjective perceptions. — 慣用語與比喻表達:理解 ironclad 在此比喻完全牢靠、無可爭議,並看出 not...but... 的對比如何總結核心結論:記憶是個人化的理解,而不是與現實完全對應的精確檔案。如此便能用鮮明比喻評論某種紀錄是否可靠,同時保留必要的限制,避免直接把記憶當成事實。
本篇講解
In a study in the 1990s:用來源和時間建立證據框架
句首的介系詞片語 In a study 把後面的陳述放進研究脈絡中。它表示證據來自一項研究,而不是說話者的個人看法。 第二個片語 in the 1990s 交代這項研究的時間。兩者合起來,先建立「來源+時間」的資訊框架,再說明參與者、方法或研究發現。
練習
In a study in the 1990s 放在句首時,主要有什麼作用?
- 它為後面的說法交代研究來源和時間範圍。
- 它表示說話者親自進行了這項研究。
- 它直接給出這項研究的最終結果。
查看答案
它為後面的說法交代研究來源和時間範圍。
recalled getting lost:用 recall + -ing 回想過去經歷
在 recalled getting lost 中,recall 後面接 -ing 形式 getting。recall doing something 這個結構表示回想起較早發生的動作或經歷。 Getting lost 指出被回憶的經歷。它並不表示參與者說話時正在逐漸迷路。
練習
用 visit 的簡單 -ing 形式完成句子:Maya recalled ____ the museum before.
查看答案
visiting
in vivid detail:用清楚、生動的具體細節描述
in vivid detail 說明這些記憶是如何被講述的:敘述中有許多清楚、生動的具體細節,讓人容易在腦中形成畫面。 這個片語常接在表示描述或回憶的動詞後面,可以說明一個人如何講故事、回想場景或說明事件。
練習
請填入表示「帶有許多清楚、生動的細節」的正確片語:The guide described the rescue ____.
查看答案
in vivid detail
even remembered:標出更出乎意料的細節
even 把「記得」這件事標示為比前文資訊更出乎意料。這個人不只記得獲救,還記得救援者襯衫上一個異常具體的細節。 把 even 放在 remembered 前面,敘述者就能從概括的說法推進到一個格外醒目的細節。這個細節起初可能顯得很有說服力,因此後來揭示這些記憶並未真實發生時,反差會更強。
練習
哪一句把「還記得以前的門禁密碼」呈現為一件格外令人意外的事?
- Leo also remembered the old door code.
- Leo remembered the old door code.
- Leo even remembered the old door code.
查看答案
Leo even remembered the old door code.
none of these people had actually gotten lost:較早的過去中人數為零
none of these people 表示「這個群體中一個人也沒有」。這是完全否定:走失的人數為零,不只是沒有全部都走失。 had gotten lost 是過去完成式,表示走失這段經歷是從另一個較晚的過去時間點來看的。actually 突出了別人所說或記得的內容與事實之間的反差。
練習
嚮導在中午打電話給健行者。紀錄顯示,在那通電話之前,沒有任何健行者走失過。哪一句符合這個情況?
- Not all of the hikers had gotten lost before the guide called.
- None of the hikers got lost after the guide called.
- None of the hikers had gotten lost before the guide called.
查看答案
None of the hikers had gotten lost before the guide called.
false memories:感覺可能很真實的不準確回憶
false memories 是對未曾發生的事件,或與實際情況不符的細節所形成的記憶。一個人可能真心把它們當成真實記憶來感受。 在本句中,心理學家的暗示讓參與者形成了自己曾經走失的記憶。false 描述的是記憶是否準確,而不是這個人是否有意欺騙。
練習
哪一種情況最符合 false memory?
- 一個人清楚記得在一所自己從未就讀過的學校裡見過一位老師。
- 一個人分享未經查證的傳言,但沒有聲稱自己記得這件事。
- 一個人為了逃避處罰而刻意編造故事。
查看答案
一個人清楚記得在一所自己從未就讀過的學校裡見過一位老師。
conducting the study:名詞後的 -ing 修飾語
在這句話中,conducting the study 緊接在 the psychologists 後面,用來描述這些心理學家:他們就是進行這項研究的人。它是 who were conducting the study 的簡化形式。 這個 -ing 片語表示主動意義:psychologists 是 conduct 這個動作的執行者。英文常用「名詞 + -ing 片語」的結構,簡潔地說明所指的人或事物。
練習
在例句中,conducting the study 有什麼作用?
- 它表示研究在心理學家說話之後才開始。
- 它把這些心理學家確定為進行研究的人。
- 它表示參與者當時在學習心理學。
查看答案
它把這些心理學家確定為進行研究的人。
told them they'd gotten lost:tell + 接收者 + 內容與過去完成式
這個動詞結構是「tell + 人 + 內容子句」。Them 指明接收資訊的人,they'd gotten lost 則是他們被告知的內容。 這裡 they'd 表示 they had,因為 gotten 是過去分詞。過去完成式 had gotten 把所謂的「迷路」放在心理學家告知之前;這個文法是在轉述一個說法,並不表示這件事一定是真的。
練習
哪一句使用過去完成式,表示學生在老師告知之前就已經通過考試?
- The teacher told the students they'd pass the exam.
- The teacher told the students they were passing the exam.
- The teacher told the students they'd passed the exam.
查看答案
The teacher told the students they'd passed the exam.
might not remember:表示不確定的可能性
might not remember 表示「有可能不記得」。說話者沒有把他們不記得這件事說成已知事實。 結構是情態動詞 might + not + 原形動詞 remember。它能謹慎地提出一種解釋,同時保留「他們也可能記得」的可能性。
練習
一名研究人員不確定某個孩子是否記得多年前的事情。哪一句保留了這種不確定性?
- The child might not remember the event.
- The child definitely forgot the event.
- The child does not remember the event.
查看答案
The child might not remember the event.
although ...,their parents had confirmed it:先讓步,再提出主要觀點
although 引出讓步資訊:他們可能不記得這件事,這一點看似會削弱正在討論的說法。主要子句接著提出即使如此仍然成立的資訊:他們的父母已經證實過這件事。 這種結構先承認一項看似指向相反方向的資訊,再提出說話者仍然想強調的主要觀點。
練習
這句話中的 although 有什麼作用?
- 證明這件事一定發生過,因為每個人都記得。
- 表示父母也沒能記得這件事。
- 先承認他們可能不記得,再把父母的證實當作主要觀點提出。
查看答案
先承認他們可能不記得,再把父母的證實當作主要觀點提出。
It wasn't just one or two people who...:表示並非少數個案
It wasn't just one or two people who... 這個句型先否定「只有極少數人牽涉其中」的想法。who 子句說明這些人的共同經歷:他們自認記得曾經走失。 這個句型會讓聽者預期後面還有更大的數字或比例。這裡,下一句給出了具體規模:參與者的四分之一。
練習
請用句型 It wasn't just one or two... 和名詞 residents 完成句子:____ who reported the broken streetlight.
查看答案
It wasn't just one or two residents
A quarter of the participants did.:did 代替前面的動詞片語
在 A quarter of the participants did. 中,did 代替前面過去式的動詞片語 thought they remembered getting lost,避免重複這一長串內容。 理解這種助動詞替代時,要回頭查看前文,找出被省略的動作或狀態,並確認時態是否一致。這裡的完整意思是:四分之一的參與者自認記得曾經走失。
練習
前一句是 Some employees worked from home. 哪個後續句表示三分之一的員工有在家工作?
- A third of the employees did.
- A third of the employees were.
- A third of the employees have.
查看答案
A third of the employees did.
may sound unbelievable, but they actually reflect:先承認疑慮,再提出重點
May sound unbelievable 提出聽眾可能產生的第一印象,並不代表說話者最後的判斷。may 讓這種承認更謹慎,sound + 形容詞描述某件事聽起來或經過思考後給人的感覺。 but 轉向說話者真正要強調的重點,actually 則表示事實與最初印象不同。這個結構先承認疑慮,再把注意力引向說話者想提出的解釋,藉此組織論證。
練習
這個標示出的結構在論證中有什麼作用?
- 把這些研究結果當成不可能的事而否定。
- 先承認一種令人懷疑的第一印象,再提出主要解釋。
- 聲稱每一種常見經驗都令人難以置信。
查看答案
先承認一種令人懷疑的第一印象,再提出主要解釋。
are sometimes unreliable:有時不可信或靠不住
Unreliable 表示某人或某物不能一直被信任或依賴。這裡它修飾 memories,意思是記憶作為紀錄可能不準確或發生變化,並非完全可靠的敘述。 sometimes 限定了這個判斷:句子並不是說記憶一直都錯。unreliable 也可用來評估資訊來源、證據、資料、敘述、人員、裝置或服務是否可信、是否穩定。
練習
在 Our memories are sometimes unreliable. 中,unreliable 是什麼意思?
- 它們根本無法被記住。
- 它們令人驚訝,但肯定是真的。
- 不能總是相信它們是準確的。
查看答案
不能總是相信它們是準確的。
And though we still don't know precisely:標出證據界線
Though 引出讓步:說話者坦率承認,確切原因仍不確定。still 表示這種不確定性持續到現在;precisely 則限定了承認的範圍:未知的是精確解釋,並不代表什麼都不知道。 把這個子句放在主要子句之前,可以標出證據的界線。它讓聽者區分「仍未知的內容」和「仍可有把握陳述的內容」。
練習
在這個句子中,開頭的子句有什麼作用?Though we still don't know precisely why the batteries overheat, the new coating reduces the risk.
- 表示確切原因已經完全確定。
- 藉由承認確切原因仍未知來限定結論。
- 表示完全沒有找到任何有用的證據。
查看答案
藉由承認確切原因仍未知來限定結論。
This fallibility on a neurological level:抽象的易錯特性
Fallibility 指「可能出錯」這種抽象特性,而不是某一次具體錯誤。這裡的 this 回指前文已經討論的那種容易出錯的特性。 On a neurological level 限定了要從哪個層面解釋:問題關注的是大腦和神經系統中的機制。因此,整個片語是在問,什麼腦神經層面的過程造成了這種普遍的易錯傾向。
練習
哪個句子描述的是系統普遍容易出錯的特性,而不是某一次具體錯誤或失敗?
- The safety system failed during one test.
- She found a mistake in the safety report.
- The incident exposed the fallibility of the safety system.
查看答案
The incident exposed the fallibility of the safety system.
research has highlighted:引出值得注意的研究發現
Research has highlighted 是用來引出研究所凸顯的重要現象或問題的常見表達。在本句中,它表示後面的資訊是研究發現的規律,而不是個人意見。 research 泛指研究工作時是不可數名詞,因此搭配 has。現在完成式 has highlighted 把過去的研究與目前仍然成立或相關的理解連結起來。
練習
請用 highlight 的現在完成式完成句子:Recent research ____ the need for safer bike lanes.
查看答案
has highlighted
diverge from what actually happened:偏離事實基準
Diverge from 表示偏離某條路徑、標準或事實基準,或逐漸不再與其一致。這裡,記憶以 what actually happened,也就是實際發生的事情為基準,並可能形成與真實事件不符的版本。 可套用的結構是 A diverges from B。B 表示基準,例如證據、計畫或先前的說法,因此這個片語帶有「偏離原本應該一致之物」的意思。
練習
哪個句子最能強調一項說法隨著時間逐漸偏離事實紀錄?
- Over several interviews, his account remained identical to the documented facts.
- Over several interviews, his account was added to the documented facts.
- Over several interviews, his account began to diverge from the documented facts.
查看答案
Over several interviews, his account began to diverge from the documented facts.
The mall study highlights ...:從具體研究轉向一般機制
The mall study 指的是前面已經談過的具體證據,highlights 用來帶出這項證據清楚顯示的內容。後面的 how 子句具體說明研究揭示了什麼。 整個 The mall study highlights how ... 讓說明從一項研究推進到一般過程。這是一種常見的資訊組織方式:先提出具體證據,再說明它所呈現的更普遍機制。
練習
The mall study highlights 在這句話中有什麼作用?
- 用一項具體研究帶出該研究所揭示的一般過程。
- 表示這項研究只討論購物中心的建築。
- 開始一段與前文無關的購物中心介紹。
查看答案
用一項具體研究帶出該研究所揭示的一般過程。
incorporate information ... into our personal recollections:把資訊納入個人回憶
incorporate A into B 表示讓 A 成為較大整體 B 的一部分。這裡的 A 是 information from outside sources,B 是 our personal recollections。中間的 like other people or the news 是 outside sources 的具體例子。 拆解這個長句時,可以先抓住 incorporate information into recollections 這個骨架,再補上資訊來源和其他細節。without realizing it 表示外部資訊可能在無意識中進入記憶,並不是說這個人在刻意編造回憶。
練習
填入缺少的介系詞來完成句子:The team incorporated the new safety rules ____ its training plan.
查看答案
into
without realizing it:事情發生時沒有察覺
without realizing it 表示某件事發生時,當事人並沒有察覺。本句中,外來資訊可能在本人沒有注意到變化的情況下,成為其個人記憶的一部分。 這個片語使用 without + -ing 結構。這裡的 realizing 指注意到或意識到正在發生的事,而不只是理解一個想法。
練習
請用 without + realize 的 -ing 形式 + it 完成句子:Maya began checking her phone every few minutes ____.
查看答案
without realizing it
This kind of suggestibility:這種容易受暗示影響的傾向
suggestibility 指接受暗示或受到暗示影響的傾向,尤其是會改變一個人看法或記憶的外來資訊。這裡,它概括了外來資訊影響個人回憶的方式。 This kind of 回指剛才描述的那一類情況。它把具體例子概括成一般概念,並說明這只是影響記憶的因素之一。
練習
這句話中的 suggestibility 是什麼意思?
- 提出實用建議的能力
- 記住每個細節的能力
- 容易受暗示影響的傾向
查看答案
容易受暗示影響的傾向
just one influence on our memories:多個因素之一
在這句話中,just one 表示「多個因素中的一個」,而不是「唯一的一個」。說話者把容易受暗示的特性看作一項影響因素,同時暗示接下來還會談到其他影響記憶的因素。 influence on our memories 中的 on 引出受到影響的對象,也就是 our memories。因此,整個片語表示「一個會影響記憶的因素」。
練習
在這句話中,just one influence on our memories 是什麼意思?
- 唯一可能影響記憶的因素
- 可能影響記憶的多個因素之一
- 記憶影響他人的一種方式
查看答案
可能影響記憶的多個因素之一
Take another study:引入下一個例子
Take another study 使用命令形式,也就是祈使句,用來引導聽眾注意一項新的證據。這裡的 take 表示「來看」或「考慮」,不是實際搬運某個東西,也不是進行這項研究。 another 把這項研究和前面的例子連結起來。這個片語把注意力轉向下一項研究,同時讓它繼續服務於同一條說明思路。
練習
哪一句中的 take 是用來引入新例子,請聽眾加以思考?
- Take the example away from the classroom.
- Conduct another study before you give your conclusion.
- Take another example: a child learning a new language.
查看答案
Take another example: a child learning a new language.
in which:把研究與其中發生的事情連接起來
“in which”引導關係子句,用來說明前面提到的一項研究。“which”代替這項研究,“in”表示研究人員的動作是在該研究中發生的。這個子句可以展開為“In the study, researchers briefly showed ...”。 這種「介系詞 + 關係代名詞」結構會把研究細節直接接在名詞後面,不必另起一句。
練習
請用表示「在該實驗中」的正式關係結構完成句子:The article describes an experiment ____ volunteers compare two maps.
查看答案
in which
none of them had ever visited:先前沒有任何人去過
“none of them”表示這個群體裡一個人也沒有。“had ever visited”是過去完成式:它從之後的某個過去時間點往前看,表示在那之前,他們任何人都沒有造訪過。 “the campus”是“visited”的受詞。完整結構是“a university campus (that) none of them had ever visited”;作受詞的關係代名詞“that”被省略了,這在英文中很常見。
練習
哪一個句子表示團隊中以前去過這間博物館的人數為零?
- All of them had visited the museum before.
- None of them had ever visited the museum before.
- Not all of them had visited the museum before.
查看答案
None of them had ever visited the museum before.
When shown...:簡化的被動時間子句
When shown the images three weeks later 是簡化的被動時間子句。完整形式是 when they were shown the images three weeks later。they 指主句中的參與者,shown 表示被動:參與者是動作的接受者。 當被動 when 子句的主詞與主要子句的主詞相同時,可以把 when + 主詞 + be + 過去分詞簡化為 when + 過去分詞。這能讓研究流程的描述更精簡。
練習
把以下句子的時間子句改為簡化形式:When they were shown the safety video, the visitors became quiet. 完成句子:____, the visitors became quiet.
查看答案
When shown the safety video
用 a majority of participants 報告結果
A majority of participants 表示參與者中超過一半的人。本句用它說明做出這種回答的人數範圍,但並不表示每一位參與者都這樣回答。 a majority of + 複數名詞帶有正式、著重數據的語氣,因此常用於報告研究、調查或投票結果。
練習
用一個以 a 開頭、表示「超過一半」的三字正式數量片語完成句子:____ respondents supported the new schedule.
查看答案
A majority of
probably or definitely:兩種確信程度
在這句話中,probably 和 definitely 表示是否去過校園的兩種確信程度。probably 表示這件事很可能發生過,但還不確定;definitely 表示受訪者確信它發生過。 or 連接的是問卷中的不同備選回答,並不是在描述兩次不同的造訪。把這些回答合併統計時,這兩個副詞能顯示人們有多相信這段記憶。
練習
一位朋友認為 Lina 會出席會議,但仍有一點不確定。哪一句符合這種確信程度?
- Lina will never attend the meeting.
- Lina will definitely attend the meeting.
- Lina will probably attend the meeting.
查看答案
Lina will probably attend the meeting.
participants misattributed information from one context:把資訊來源歸錯
misattribute information 表示把資訊錯誤地連結到某個來源、人物、原因或情境。這裡,參與者保留了圖片中的資訊,卻把它當成自己親身經歷某件事的記憶。 前綴 mis- 表示「錯誤地」。from one context 指出資訊實際所屬的情境,句子的其餘部分則顯示資訊被放到了另一個情境中。這是來源判斷錯誤,不只是忘記資訊或誤解資訊的意思。
練習
哪一句描述記得資訊內容,卻把它歸到錯誤來源的情況?
- The reporter remembered the statement but misattributed it to the wrong witness.
- The reporter forgot the statement completely.
- The reporter misinterpreted the statement and changed its meaning.
查看答案
The reporter remembered the statement but misattributed it to the wrong witness.
from one context ... onto another:從一個情境轉到另一個情境
from one context ... onto another 這個結構標出來源和新的落點。本句中,資訊來自一個情境,卻被錯誤地歸到另一個情境:from 引出原本的情境,onto 引出接收這項資訊的情境。 逗號後的名詞片語分別說明這兩個情境。an image they'd seen 解釋 one context,而 a memory of something ... 解釋 another。這個結構可用來描述資訊、責任或其他屬性從 X 被轉移或套用到 Y 上。
練習
案例 A 是某個細節的真正來源,但研究人員誤把它歸到案例 B。哪一句用 from ... onto ... 表達了這種關係?
- The researcher mistakenly mapped a detail from Case A onto Case B.
- The researcher kept the detail in Case A and compared it with Case B.
- The researcher mistakenly mapped a detail from Case B onto Case A.
查看答案
The researcher mistakenly mapped a detail from Case A onto Case B.
they believed they actually experienced:主觀相信與客觀事實
在 something they believed they actually experienced 中,關係子句 they believed they actually experienced 修飾 something。展開後相當於 they believed (that) they actually experienced something;experienced 後省略的受詞由前面的 something 補足,而 believed 後的 that 也被省略了。 更重要的是,believed 把這段經歷放在他們的主觀看法中。actually 只加強他們所相信內容裡的「確實經歷過」,並不能證明事情客觀上發生過;這句話報告的是他們把什麼當成真實。
練習
哪一句只說明某人的主觀相信,而沒有確認事情真的發生過?
- Nina actually met the author at the library.
- Nina believed she had actually met the author.
- Nina proved that she had met the author.
查看答案
Nina believed she had actually met the author.
were shown ... and then told to ...:串連兩個被動步驟
這個句子把兩個共用主詞的被動動作串在一起:people were shown an image 表示「人們看到一張圖片/有人向人們展示圖片」,people were told to imagine something 表示「人們被要求想像某物」。參與者承受這兩個動作,執行動作的實驗人員沒有明說。 and then 表示步驟的先後順序。第二個被動結構省略了共用的 were,完整結構是 were shown ... and then (were) told to imagine ...。這種精簡結構常用來說明流程和指示。
練習
請用 tell 的被動形式完成這個兩步驟流程:The visitors were shown the safety exit and then ____ to wait outside.
查看答案
told
struggled to link X to Y:難以將事物與情境正確配對
struggled to link X to Y 表示「很難將 X 與 Y 連結或配對」。struggle to do something 強調做這件事確實有困難,不只是嘗試去做。 在 link X to Y 中,X 是要建立連結或分類的對象,Y 是與它相符的來源、類別或情境。本句中,要配對的情境是每個物品究竟真的被看過,還是只被想像過。
練習
補上 struggle to link X to Y 這個結構:Maya struggled ____ link the names ____ the correct faces.
查看答案
to · to
whether ... or ...:提出兩種可能的解釋
whether A or B 在間接問句中提出兩個選擇。這裡的兩種可能是:那些人確實看見了那些物體,或只是想像自己看見了它們。 actually 強調「看見」確實發生在現實中,simply 則表示唯一的解釋只是想像。需要在兩個明確說出的可能性之間做判斷時,可以使用 whether ... or ...。
練習
用 whether ... or 完成句子,連接兩種可能:We need to know ____ Leo saw the light ____ imagined it.
查看答案
whether · or
questioned people on their views about ...:正式調查中的詢問表達
questioned over 2,000 people on their views about ... 表示「正式詢問了兩千多人對某個主題的看法」。這裡的 over 表示「超過」,on 引出詢問所針對的主題,views about 後面接具體議題。 在調查或研究類文章中,questioned 表示有計畫、有組織地提問,而不是隨口問一個問題。
練習
使用本課的正式調查表達完成句子:Researchers ____ the proposed park.
查看答案
questioned residents on their views about
legalization of marijuana:改變法律地位
Legalization of marijuana 是法律和公共政策語境中的名詞片語。legalization 指修改法律,使與大麻有關的特定活動通常在規範約束下獲得法律許可。 本句中的 views about the legalization of marijuana 指對這種法律變化的看法。重點是該活動的法律地位。
練習
在這個句子中,legalization of marijuana 指什麼?
- 購買大麻的說明
- 某個人使用大麻的經歷
- 改變某些大麻相關活動的法律地位
查看答案
改變某些大麻相關活動的法律地位
highlights yet another kind:再增加一個類別
highlights 在這裡表示「凸顯」或「清楚說明」。yet another kind 表示在已經談過的類型之外再增加一種;yet 帶有持續累加的感覺。 這句話也在組織講解內容。它把這種對記憶的影響放進一個持續展開的系列中,作為下一項,而不是把它當成孤立的例子。
練習
yet another 在這個句子中有什麼作用?
- 它否定前面提到的所有類型。
- 它在正在討論的系列中再增加一種類型。
- 它表示這是唯一一種影響。
查看答案
它在正在討論的系列中再增加一種類型。
Those who said they had supported...:界定一群人
Those who ... 的意思是「那些……的人」。Those 是指一群人的代名詞,who 引導關係子句,說明具體指哪些人。完整的 Those who ... 片語可以在更大的句子中作主詞。 這裡,said 引出這群人對自己較早觀點的陳述,had supported 則表示「支持」發生在後來「說」或「回報」之前。調查結果常用這種結構,依過去的陳述、經歷或看法將人分組。
練習
在這個句子中,Those who said they had supported ... 這個結構有什麼作用?
- 根據他們所說的話界定一群人。
- 表示每個人都支持這項政策。
- 引出提出問題的研究人員。
查看答案
根據他們所說的話界定一群人。
but reported they were against it:對比不同時期的立場
but 將 reported 與前面的動詞 said 連接起來,並把第二次陳述標示為對比資訊。同一群人說自己在 1973 年支持、在 1982 年反對,因此後面的資訊被呈現為和較早立場相衝突。 reported 後面接內容子句,其中 that 可以省略:reported (that) they were against it。it 指 marijuana legalization。這個結構能圍繞變化或不一致,組織來自不同時間的兩項陳述或測量結果。
練習
標示部分的 but 表示什麼關係?
- 1973 年與 1982 年的陳述表達相同立場。
- 句子將大麻合法化與另一項政策作對比。
- 同一群人較早的支持與後來的反對形成對比。
查看答案
同一群人較早的支持與後來的反對形成對比。
were more likely to recall:回想起來的機率較高
were more likely to recall 由 be more likely to + 原形動詞和 recall 組成。它表示這一組回想起所述過去觀點的機率高於比較組;並不是說每個人都這樣回想。 這種結構常用於概述研究結果:more likely 表示相對趨勢,recall 引出回想起來的內容。
練習
在句子「Students who took notes were more likely to recall the main idea.」中,標示的結構表達了什麼?
- 做筆記組的每一位學生都記得主旨。
- 這些學生被要求立刻重複主旨。
- 做筆記的那一組較有可能記得主旨。
查看答案
做筆記的那一組較有可能記得主旨。
bringing X in line with Y:使 X 與 Y 一致
bring X in line with Y 表示改變或呈現 X,使它與 Y 一致、相符或符合 Y。這裡 X 是 their old views,Y 是 their current ones;ones 代替前面出現的 views。 這個 -ing 子句說明回憶造成的效果:過去的觀點被回想成符合目前觀點的樣子。這裡的 line 不是實際的一條線。
練習
在「The school updated its rules, bringing them in line with the new safety standards.」中,-ing 子句是什麼意思?
- 這些規則在實際空間中被排成一條線。
- 學校只是比較規則,並沒有修改它們。
- 這次更新使規則符合新的安全標準。
查看答案
這次更新使規則符合新的安全標準。
can bias our memories:bias 作動詞
在 can bias our memories 中,bias 是動詞,意思是「使我們的記憶偏向某個方向」。句子的主詞指出造成影響的因素,our memories 則是受影響的對象。can 表示這種影響可能發生,並非每次都一定會發生。 帶有偏向的記憶不一定是捏造的或完全錯誤的。現在的觀點、感受和經驗會影響我們回想過去的方式,因此記憶可能有所取捨,也可能不那麼中立。
練習
哪一個句子中的 bias 是動詞,而且意思與 can bias our memories 中的用法相同?
- His opinion shows a bias against the new plan.
- The report describes a bias in the sample.
- The order of the questions can bias the survey results.
查看答案
The order of the questions can bias the survey results.
background information on a historical war:on + 主題
background information 指幫助人理解某個主題的事實和相關背景。在 background information on a historical war 中,on a historical war 說明這些資料是關於什麼主題;這裡的 on 相當於「關於」,不是表示實際位置。 可重複使用的結構是 background information on + 主題。它可以引出人們在學習、討論某個主題或就該主題做決定之前需要了解的資料。
練習
請補上 background information on + 主題這個結構:The report provides background ____ the experiment.
查看答案
information on
asked them to rate the likelihood:請他們評估可能性
ask someone to do something 表示「請某人做某事」。這裡的 asked them to rate the likelihood 表示研究人員請這些人判斷某個結果有多大機率發生。 rate 在這裡是依照某個尺度給出等級、分數或類別,通常會使用量表。後面的 that 子句說明要評估的結果:各方獲勝的可能性。這裡的 rate 不是「定價」。
練習
哪一項任務最符合 asked them to rate the likelihood?
- 證明某件事已經發生。
- 記住某件事發生的日期。
- 判斷某件事發生的機率,通常選擇一個等級或分數。
查看答案
判斷某件事發生的機率,通常選擇一個等級或分數。
except that + 完整子句
except that 引出一個不符合前面整體說法的事實。句子先說兩組獲得了相同的資訊,接著指出唯一受到控制的差異:只有一組知道真正的勝方。 except that 後面接有主詞和動詞的完整子句。這個結構把資訊組織成「整體相同,只有這一點例外」,常用於比較或說明實驗條件。
練習
請用一個引出完整子句例外的兩字連接語補完句子:The two rooms were identical, ____ one had a window.
查看答案
except that
「real-world outcome」:現實中實際發生的結果
在這裡,「real-world outcome」指實際發生的結果,而不是預測或機率估計。另一組不知道究竟是哪一方真的獲勝。 「Real-world」是修飾「outcome」的複合形容詞。它把實際觀察到的結果與只是預期或可能出現的結果區分開來。
練習
例句中的「real-world outcome」是什麼意思?
- 可能發生但尚未獲得確認的一種結果
- 人們希望發生的結果
- 在現實條件下實際發生的結果
查看答案
在現實條件下實際發生的結果
「In theory」:在檢驗現實前標出預期結果
句首的「In theory」標出按照邏輯或所述原理應該得到的預期:兩組應該給出相近的答案。它告訴你,這是一項預測,而不是在報告兩組實際做了什麼。 這個話語標記常透過建立「理論與現實」的對照來組織論述。後面的句子可能會說明實際結果並不相同。
練習
請用本課中表示「理論預期」的兩個單字補完整句子:____, both batteries should last equally long.
查看答案
In theory
because ... isn't affected by ...:解釋結果為何不改變可能性
以 because 開頭的子句說明兩組答案為什麼應該相近。它的主要結構是 X isn't affected by Y,意思是 Y 不會改變或影響 X。 這裡的 X 是每一方獲勝的可能性,Y 是實際上誰獲勝這項事實。後來得知結果,並不會改變知道結果之前已經存在的可能性。
練習
哪一項最能說明標示子句的意思?
- 雙方都一定會獲勝。
- 最終結果改變了先前已經存在的可能性。
- 最終結果不會改變先前已經存在的可能性。
查看答案
最終結果不會改變先前已經存在的可能性。
If there's a 20% chance of thunderstorms:說明一個機率條件
這個 if 子句設定了一個條件:出現雷暴的機率是 20%。There's 是 there is 的縮寫;there is a ... chance of ... 是表達某個事件具有一定發生機率的常見方式。 可重複運用的結構是 there is + a + 百分比 + chance of + 名詞或 -ing 形式。20% 是事件發生前所做的估計,並不表示雷暴不可能發生。
練習
使用指定的英文詞 30 percent 和 chance,以自然的機率表達完成句子:According to the forecast, there is ____ snow tonight.
查看答案
a 30 percent chance of
doesn't retroactively go up to 100%:不能事後改寫先前的機率
這裡的 retroactively 表示「事情發生之後,又讓改變追溯影響過去」。即使後來真的發生雷雨,這個結果也不能把當時的預測機率改成 100%。 doesn't retroactively go up to 100% 這個結構說明,新得知的資訊不能改寫先前時間點給出的機率。相同概念也適用於後來制定的規則、決定或判斷是否能追溯影響過去。
練習
例句中的 retroactively 是什麼意思?
- 後來的結果不能回頭改變先前的機率。
- 這個機率一直都是準確的 100%。
- 雷雨再也不會發生。
查看答案
後來的結果不能回頭改變先前的機率。
句首 Still,:轉向與先前預期相反的結果
Still, 放在句首時表示「儘管如此」或「即便這樣」。它先承認前面提到的觀點或預期,再提示接下來的結果與之相反。 這裡,Still, 引導聽者從理論上應該發生的情況,轉向實驗實際發現的結果。逗號有助於表明 Still 是連接整個句子的轉折詞。
練習
在句子“The bus was late. Still, Maya arrived before the meeting began.”中,Still, 有什麼作用?
- 它帶出與先前預期相反的結果。
- 它表示抵達發生在公車誤點之前。
- 它說明公車誤點的原因。
查看答案
它帶出與先前預期相反的結果。
rated the winning side as more likely to win:rate X as Y 評價結構
rate X as Y 表示評估 X,並將 Y 這項判斷賦予 X。這裡的 X 是 the winning side,Y 是 more likely to win:這一組對最後勝方的獲勝機率給了較高的估計。 比較級 more likely 與後面的 than 片語搭配,將這一組的評價與不知道結局那一組的評價相比,而不是比較戰爭中的兩個陣營。
練習
哪一句自然地使用 rate X as Y 來報告評價?
- They rated as more likely to succeed the proposal.
- They rated the proposal to more likely succeed.
- They rated the proposal as more likely to succeed.
查看答案
They rated the proposal as more likely to succeed.
than the group who did not:省略重複的動詞片語
在 than the group who did not 中,did not 代表 did not know how the war ended。助動詞 did 表示過去式與否定,而重複的動詞片語 know how the war ended 沒有說出來。 缺少的內容很清楚時,英文常在比較與對照中這樣使用 do、does 或 did,避免在長句中重複同一個動詞片語。
練習
用 do 的過去式加 not 完成比較句,不使用縮寫:The runners who warmed up finished faster than the runners who ____.
查看答案
did not
can have real-world impacts:可能產生實際後果
have real-world impacts 表示影響人們的生活、制度或實際結果,而不只是具有理論上的意義。這裡,這個片語把話題從記憶的弱點轉向這些弱點在研究情境之外可能造成的影響。 情態動詞 can 表示可能性,不代表一定會發生。real-world 修飾 impacts,強調實際後果。
練習
請用本課中表示「可能產生實際後果」的四字英文片語完成句子:Even a small error in the safety report ____.
查看答案
can have real-world impacts
leading questions:暗示答案的誘導性問題
leading question 指問題的措辭暗示提問者期待的答案,或把回答者引向某個特定說法。在本句中,這個術語指出警方訊問的一項風險:問題本身的措辭可能影響目擊者或嫌疑人所說的內容。 這裡的 leading 是「引導、誘導」的意思,不是「最重要的」或「領先的」。這個片語是法律、心理學、問卷調查與訪談中的常用術語。
練習
以下哪一個問題最明顯屬於 leading question?
- Can you describe the vehicles in your own words?
- You saw the red car leave first, didn't you?
- What did you see after the door opened?
查看答案
You saw the red car leave first, didn't you?
could result in + 可能的後果
Could result in + 名詞片語表示「可能造成後面的結果」。這裡的 could 表示可能性,而不是過去的能力;result in 表示從原因指向結果。本句列出兩種可能的結果:錯誤指認和不可靠的供詞。 這種表達適合說明風險,同時不宣稱該結果每次都會發生。可套用的結構是 X could result in Y。
練習
請用 could、result 和正確的介系詞完成句子:Skipping the safety check ____ serious damage.
查看答案
could result in
Even in the absence of + 名詞片語
Even in the absence of + 名詞片語表示「即使某個事物或條件不存在」。Even 構成讓步關係:讀者可能以為缺少這個條件就能避免某個結果,但主要子句指出該結果仍可能發生。 這裡的 leading 是名詞片語 leading questions 的開頭。句首的介系詞片語先設定條件,再提出主要論點。可套用的結構是 Even in the absence of X, Y can still happen。
練習
請用表示「即使沒有」的正式四字詞組完成句子:____ visible smoke, the alarm should be checked.
查看答案
Even in the absence of
錯誤歸因可能導致不準確的目擊證詞
這裡的 misattribution 指記得某個細節,卻把它歸到錯誤的來源。X can lead to Y 這個結構把錯誤歸因說成一種可能的原因,而不是必然產生某種結果。 inaccurate eyewitness testimony 指目擊者對自己所見事件的陳述含有錯誤。在法律或記憶研究的語境中,這句話說明記憶來源錯誤會如何影響目擊者提出的證據;inaccurate 本身並不表示證人在說謊。
練習
哪一項最準確地解釋了這句話?
- 錯誤歸因會使所有目擊證詞在法庭上都無法使用。
- 對記憶來源的判斷錯誤可能使目擊者的陳述含有錯誤。
- 每個提供不準確證詞的目擊者都在故意說謊。
查看答案
對記憶來源的判斷錯誤可能使目擊者的陳述含有錯誤。
tell jurors to disregard it:要求陪審員不將證據納入考量
在這段法庭用語中,tell someone to do something 表示下達指示:陪審員被要求 disregard it。disregard 指刻意不把某項資訊納入考量,因此陪審員做判斷時不應使用該證據或資訊。 這並不是要求他們把它從記憶中完全抹去。可遷移的理解是:把某項資訊視為與決定無關,或不能用來做決定的內容。
練習
在這個法庭語境中,tells jurors to disregard it 是什麼意思?
- 命令陪審員記住每個細節。
- 要求陪審員公開討論該資訊。
- 指示陪審員不要把該資訊納入考量。
查看答案
指示陪審員不要把該資訊納入考量。
裁定某項證據不可採納
這裡的 rule 是法律動詞,表示作出正式裁定。結構是 rule + 受詞 + 形容詞補語:a piece of evidence 是受詞,inadmissible 說明法官賦予這項證據的法律地位。 如果證據是 inadmissible,就不能依適用規則作為證據提出或納入考量。這不一定表示證據是偽造的或不重要。這也解釋了為什麼陪審員會被要求忽略它。
練習
在這句話中,rules a piece of evidence inadmissible 是什麼意思?
- 法官制定了一條新規則,說明這項證據為什麼正確。
- 法官正式裁定,依證據規則不得考量這項證據。
- 法官證明了這項證據是捏造的。
查看答案
法官正式裁定,依證據規則不得考量這項證據。
may not be able to do so:用 do so 回指前述動作
do so 用來代替剛剛提到的動作。這裡它指的是 disregard it,因此句子不必重複整個動詞片語。 may not be able to 表示可能性,而不是確定的結論:陪審員可能無法完成那個動作。前面的動作很清楚時,do so 可以用簡潔、稍微正式的方式回指它。
練習
閱讀:The jurors were told to disregard the comment, but they may not be able to do so. do so 代替的是哪個動作?
- hear the verdict
- tell the jurors
- disregard the comment
查看答案
disregard the comment
In a medical setting:作為情境框架
In a medical setting 是放在句首的情境標記。它告訴讀者,後面的內容要放在醫療領域中理解,而不是看成一般性的說法。 作者用 In a/an ... setting 這個結構組織資訊:先點出一個領域,再提供該領域的例子或解釋。這裡,這個片語表示文章將轉入醫療例子。
練習
In a medical setting 在這段話中的主要功能是什麼?
- 它說明如何調整醫療裝置。
- 它把接下來的說法限定在醫療情境中。
- 它宣布全文的最終結論。
查看答案
它把接下來的說法限定在醫療情境中。
patient seeks a second opinion:尋求獨立的醫療評估
在 patient seeks a second opinion 中,seek a second opinion 是固定用法。它表示在已經得到初步意見後,請另一位合格的專業人士(通常是另一位醫師)獨立重新評估診斷或治療方案。 結構是 seek + a second opinion。這裡的 second opinion 指另一份獨立的專業評估,不是某人改變心意,也不是隨意再想一次。
練習
請用 seek 和表示「另一份獨立專業評估」的標準說法補完句子:Before starting treatment, Luis decided to ____.
查看答案
seek a second opinion
is aware of the first one's diagnosis:be aware of + 名詞
Be aware of something 表示「知道某件事」或「意識到某件事存在」。這裡的 is aware of 表示第二位醫師已經知道先前的診斷。後面接名詞片語時,介系詞 of 是這個結構的一部分。 在 the first one's diagnosis 中,one 代替 physician,'s 表示所有關係。因此,這個片語指「第一位醫師做出的診斷」。
練習
用表示「知道」的目標搭配完成這項專業說明:The new doctor ____ the patient's allergy.
查看答案
is aware of
that knowledge may bias their conclusion:bias 的動詞用法
Bias 在這裡是及物動詞:that knowledge 是產生影響的因素,their conclusion 是可能受到影響的對象。To bias a conclusion 表示把判斷推向某個方向,使它可能不再中立。 May 表示可能性,而不是確定性。這句話是在提醒可能存在的影響,並不是斷言結論一定錯誤。
練習
哪一句把 bias 當作主動動詞,並以產生影響的資訊作主詞?
- Prior knowledge may bias the judge's decision.
- Prior knowledge may change the judge's decision.
- The judge's decision may be biased by prior knowledge.
查看答案
Prior knowledge may bias the judge's decision.
not ironclad representations ... but subjective perceptions:不是絕對可靠的現實呈現,而是主觀感知
在這句話中,ironclad 是一個比喻,表示完全牢靠、確定或難以推翻。ironclad representation of reality 指對真實事件完全可靠的複製;原句說記憶並不是這樣的東西。 not A, but B 結構先否定一種描述,再用另一種描述取代它。這裡,作者引導讀者不再把記憶看成客觀紀錄,而把它理解為受到記憶者本人影響的感知。
練習
哪一種解釋最符合句中標示出的對比?
- 記憶是受到鐵製物保護的實體紀錄。
- 記憶是對現實完全可靠的複製。
- 記憶是個人的主觀感知,而不是不可動搖、絕對可靠的現實複製。
查看答案
記憶是個人的主觀感知,而不是不可動搖、絕對可靠的現實複製。
there's not necessarily anything wrong with that:這未必有什麼問題
not necessarily 表示某個結論並不確定,或不能自然而然地推出。原句不是斷言「完全沒有問題」,而是說不能只根據前面提到的事實,就認定這種情況有問題。 這種緩和表達讓結論不那麼絕對。在把記憶描述為主觀感知之後,說話者仍保留其他可能性,沒有直接把主觀性判定為缺點。
練習
請用本課中表示「未必」的兩個英文單字完成句子:A different answer is ____ wrong.
查看答案
not necessarily
The problems arise when...:指出問題出現的條件
The problems arise when... 這個框架先提出問題,再用 when 子句指出問題出現的條件。這裡並不是說記憶本身必然有問題,而是說把記憶當作事實時,問題才開始出現。 使用這個框架,可以把某個事物或情況與人們處理它的方式區分開。它能幫助你精確表達:X 在條件 Y 下才會變成問題。
練習
這句話主要強調什麼?
- 造成問題的條件是把記憶當作事實。
- 無論如何使用,記憶本身始終是問題。
- 所有事實都來自記憶。
查看答案
造成問題的條件是把記憶當作事實。
rather than accepting:對比兩種動作
rather than accepting 引出未被選擇的動作,也就是「接受這項事實」。它把這個動作與 treat memory as fact 對照,讓人看出兩種不同的回應方式。 這裡 rather than 後接 -ing 形式 accepting。rather than + -ing 適合在把第二個選項當作一種活動或做法來表達時使用。
練習
用 rather than 加 accept 的 -ing 形式完成句子:Maya checked the evidence ____ the first explanation.
查看答案
rather than accepting
關於我們回憶本質的這項基本事實
在這個片語中,the nature of our recollections 指我們回憶的基本特性:回憶是什麼樣子,以及如何運作。這裡的 nature 表示「本質特徵」,不是「大自然」。recollections 是比 memories 更正式的說法,指我們記得的事情。 this fundamental truth 把先前得出的發現表述為一項關於記憶的核心、廣泛適用的原則。因此,這個片語把論述從具體證據提升到一般結論。
練習
在例句中,the nature of our recollections 是什麼意思?
- 記憶中某個事件周圍的自然環境
- 一份確定完全正確的記憶清單
- 我們的記憶如何運作這項基本特性
查看答案
我們的記憶如何運作這項基本特性
有些記憶似乎就這樣消失了
some of them 回指前面的 our fallible memories,意思是其中一些容易出錯的記憶。這裡的 get lost 是比喻用法:這些記憶似乎變得無法觸及或很難再想起來,並不是像人一樣真的迷路。 seem to 保留了不確定性,just 則帶出「就這樣、沒有明顯原因」的感覺。這個說法把遺忘描寫得像記憶自己走遠了一樣。
練習
例句中的 some of them seem to just get lost 是什麼意思?
- 有些記憶似乎消失了,或變得很難想起來。
- 有些記憶似乎移動到了另一個實際地點。
- 有些人似乎找不到路。
查看答案
有些記憶似乎消失了,或變得很難想起來。