終極陰謀論終結者：英語精讀講義

Kurzgesagt – In a Nutshell

學習難度
254 詞 161 詞/分

影片簡介：影片以諷刺的「富有權勢者是否也會受到同樣傷害」測試，拆解癌症療法遭壓制、化學尾跡與末日預言等陰謀論，最後提醒觀眾檢視論證證據及社交資訊來源。 主要英語學習重點： 1. “a breeding ground for”屬於慣用語與比喻表達，學會把某種環境說成錯誤觀念、猜疑或其他問題滋生並擴散的溫床，而不是逐字理解為繁殖場所。 2. “Like, I don't know, say”屬於會話語用與態度，辨認說話者如何故作隨意、帶著諷刺引出一個其實很有針對性的反例，別把填充語誤認為真正的不確定。 3. “be a bit more selective about”屬於固定詞塊與搭配，掌握用 a bit more 緩和建議，再以 selective about + 名詞自然表達應更謹慎地挑選朋友、資訊或消息來源。

本篇講解

The internet is like a breeding ground for conspiracy theories. 慣用語

0:00

網際網路就像是陰謀論的溫床。

慣用語

a breeding ground for：……滋生的溫床

這裡，a breeding ground for 指某事物容易產生並擴散的環境。句子把網路比作這種環境，並不是說網路是真正繁殖生物的場所。 常見結構是 a breeding ground for + 名詞或名詞片語。這個表達常用來指出某種環境為不良事物的滋長提供了條件，即使這種環境並不是唯一原因。

練習

用表達 a breeding ground for 完成句子： With no fact-checking, the group chat became ____ wild rumors.

查看答案

a breeding ground for

While some are just stupid and funny, 文法

0:04

雖然有些陰謀論只是愚蠢搞笑，

others promote ignorance and an unhealthy distrust.

0:06

但有些卻在宣揚無知和病態的懷疑。

文法

While some are ..., others promote ...：有些……，另一些……

在這個句子中，while 相當於 whereas，用來引出對比，而不是表示在某段時間發生。作者先用 some 描述一個群體，再用 others 對比同一大類中的另一個子群體。 可遷移的架構是 While some + 子句, others + 子句。兩個子句可以使用不同的動詞，但應該對比同一主題中彼此對應的面向。

練習

用對比架構 While some ..., others ... 完成句子： ____ some school clubs focus on sports, ____ offer music or art.

查看答案

While · others

So, we went to the Kurzgesagt Lab

0:09

所以，我們去了 Kurzgesagt 實驗室，

and developed a foolproof system to destroy 片語搭配

0:11

並開發了一套萬無一失的系統，用來擊破——

not all, but a lot of conspiracy theories. 文法

0:14

雖不是全部，但可以說是絕大多數的陰謀論。

片語搭配

“foolproof system”：旨在防止出錯的系統

在本句中，foolproof system 指設計得非常簡單可靠，讓人很難用錯或使它失效的系統。foolproof 修飾 system，並不是在評價使用者聰明與否。 這個形容詞常用來加強對計畫、方法、流程或說明的可靠性評價。現實中沒有絕對完美的系統，因此它也可能帶有刻意誇張或幽默的語氣，本句就是如此。

練習

哪一項描述最符合 foolproof system？

  1. 只允許專家使用的系統
  2. 設計得非常難以錯誤使用的系統
  3. 發生故障時仍能維持安全的系統
查看答案

設計得非常難以錯誤使用的系統

文法

“not all, but a lot of”：限制過度概括

說話人先否定 all 這個絕對範圍，再用數量很大但有限的 a lot of 取代它。肯定重點是很多陰謀論都能被處理；這個片語並不是「不是很多」的意思。 這種修正框架能在不放棄原觀點的前提下讓說法更準確：not X, but Y。這裡 X 的範圍過大，Y 保留了原說法的大部分力度，同時劃定界線。

練習

使用本課的修正框架以及 all 和 a lot of 完成句子：The update fixed ____ the bugs we reported.

查看答案

not all but a lot of

It's really simple.

0:17

其實非常簡單。

Just ask yourself,

0:19

你只需問自己：

does the theory affect really rich and powerful people? 表達脈絡

0:20

這個理論會影響到那些真正有錢有勢的人嗎？

表達脈絡

用「Does the theory affect ...?」檢驗一項主張

這個問題把抽象主張變成一項具體檢驗：如果該理論描述的威脅是真的，那麼這種威脅是否也會波及那些極其富有且有權勢的人？是非問句的形式為論證提供了一個清楚、可檢查的條件。 在這裡，說話者主要不是在尋求新資訊。隱含的推理是：如果某種威脅會傷害有權勢者，他們會有充分的理由和資源去反對它；如果他們沒有這麼做，該理論的可信度就會降低。之後還可以用同一個問題框架來組織更多例子。

練習

在論證中，說話者問「does the theory affect really rich and powerful people?」是在做什麼？

  1. 透過詢問理論所預測的傷害是否也會波及有權勢的人，來檢驗該理論。
  2. 要求列出討論過該理論的富人。
  3. 斷言只有富有且有權勢的人才能理解該理論。
查看答案

透過詢問理論所預測的傷害是否也會波及有權勢的人，來檢驗該理論。

Is the answer yes?

0:23

答案是「會」嗎？

Okay,

0:25

好的，

then it's most likely not true. 片語搭配

0:26

那它多半不是真的。

片語搭配

Most likely：高機率但非絕對確定的結論

Most likely 表示「機率很高」或「很可能」。它表達有較強依據的推論，但仍然保留懷疑的空間。 在 then it's most likely not true 中，most likely 修飾的是 not true 這個判斷：該主張很可能是假的。這個片語不表示 least likely 或 most unlikely。

練習

哪一句表達了把握很大、但並非完全確定的否定結論？

  1. The claim is most likely not true.
  2. The claim is unlikely to be false.
  3. The claim is definitely not true.
查看答案

The claim is most likely not true.

Let's test it on three examples.

0:28

讓我們用三個例子來測試一下。

Number one.

0:37

第一。

There's an easy cure for cancer,

0:38

治療癌症有一種簡單的方法，

but it's withheld because it would destroy the profits of pharma companies. 講解

0:39

但被隱瞞了，因為那會破壞製藥公司的利潤。

文法

It's withheld：省略行動者的被動語態

這裡的 it 指 an easy cure for cancer。it's withheld 是 someone withholds it 的被動形式：這句話聲稱，有人故意不讓這種所謂的療法被公開或提供。 被動語態沒有說出是誰做了這件事。行動者未知時可以這樣表達，但在論述中，這種寫法也可能模糊責任：句子提出有人刻意壓制療法的說法，卻沒有指名責任方。

練習

在這句話中，it's withheld 暗示了什麼？

  1. 這種療法因為意外問題而暫時難以取得。
  2. 有人故意不讓這種所謂的療法公開，但句子沒有說出這個人是誰。
  3. 這種療法尚未被發現。
查看答案

有人故意不讓這種所謂的療法公開，但句子沒有說出這個人是誰。

用詞

Pharma companies：pharmaceutical companies 的簡稱

Pharma 是 pharmaceutical industry（製藥產業）的常見縮略說法。在 pharma companies 中，pharma 作為名詞修飾語修飾 companies，表示研發或製造藥品的公司。 這個說法常見於新聞、商業和公共衛生討論。它表示一類公司，不是某家公司的專名；pharma 也不等於 pharmacy。

練習

選擇表示「製造藥品的公司」的常見媒體簡稱，完成英文句子：The article examines pricing by ___ companies.

  1. pharmacy
  2. pharma
  3. pharmacist
查看答案

pharma

Hmm.

0:43

嗯。

Do really rich people die of cancer?

0:44

真正的富人會死於癌症嗎？

Like, I don't know, say the former CEO of Apple? 講解

0:46

比如，我也不知道，比方說蘋果公司的前任CEO？

語氣意圖

Like, I don't know, say：故作隨意的引導語

這裡的 Like, I don't know, say 是一個隨意的引導語，用來帶出一個其實經過刻意選擇的例子。say 在這裡表示「比如說」，而 like 和 I don't know 讓這個選擇聽起來像是臨時想到、隨口一提。 說話者並不是真的承認自己不知道。表面上的猶豫讓開頭聽起來較緩和，卻也讓這個有針對性的例子更具諷刺意味：彷彿幾乎不用思考就能舉出一個明顯的反例。

練習

Like, I don't know, say 在這句話中有什麼作用？

  1. 它把一個有針對性的例子說得好像只是隨手想到的。
  2. 它承認說話者想不出任何例子。
  3. 它要求聽者說出一位蘋果公司的前高階主管。
查看答案

它把一個有針對性的例子說得好像只是隨手想到的。

文化背景

the former CEO of Apple?：對史蒂夫・賈伯斯的間接指涉

在這個問句中，the former CEO of Apple 是對史蒂夫・賈伯斯的間接指涉。他曾領導蘋果公司，而他的死亡與癌症有關；這項共同背景知識讓這個片語成為具體的反例，而不是在詢問誰曾擔任這個職位。 說話者沒有直接說出他的名字，而是預期聽者能從描述認出他。問句形式讓這個例子更有針對性，也帶有反問效果：即使是知名且有權勢的人，也無法逃過這種疾病。former 表示「過去曾擔任該職位的」，不是「最初的」或「第一任的」。

練習

說話者為什麼在這裡使用 the former CEO of Apple？

  1. 它指的是蘋果公司歷史上的第一任執行長。
  2. 它間接指向史蒂夫・賈伯斯，把他當作現實中的反例。
  3. 它是在詢問現在是誰經營蘋果公司。
查看答案

它間接指向史蒂夫・賈伯斯，把他當作現實中的反例。

Yes.

0:50

會。

There is no suppressed cure for cancer.

0:52

所以根本沒有什麼被隱瞞的癌症療法。

Number two, chemtrails. 文化背景

0:55

第二，化學凝結尾。

文化背景

chemtrails：陰謀論用語

這裡，chemtrails 指一種說法：飛機後方可見的尾跡是為了某種隱密目的而被刻意噴灑的化學物質。它是陰謀論用語，不是普通飛機尾跡的中性科學名稱。 在列舉用語「Number two, chemtrails」中，這一個詞標出下一個話題。在新聞或網路討論中看到它時，應把它理解為對這種說法的指稱，而不是已經證實的航空事實。

練習

下面哪一句準確且審慎地使用了 chemtrails？

  1. Every white line behind an airplane is officially called a chemtrail.
  2. The documentary examines why some people believe in the chemtrails conspiracy theory.
  3. Pilots use chemtrails as the technical name for ordinary condensation trails.
查看答案

The documentary examines why some people believe in the chemtrails conspiracy theory.

The theory that airplanes spray chemicals in the air for population control 文法

0:57

這個理論認為飛機在空中噴灑化學物質是為了控制人口，

or some other crazy reason.

1:02

或者是出於其他什麼瘋狂的原因。

文法

the theory that + 子句：說明理論的內容

「The theory that + 子句」是一個名詞片語，其中 that 子句說明該理論的具體內容。這裡，that airplanes spray chemicals... 明確說出了這個理論主張什麼。 這裡的 that 是連接詞，也稱補語標記：它引出一個完整子句，本身不在子句中擔任主詞或受詞。它不是 that theory 中的指示詞，也不是關係代名詞。這個字幕片段不是完整句，因為它在口語中充當對 chemtrails 的定義。

練習

哪一句使用 that 來說明一個理論的具體內容？

  1. They tested the theory that regular breaks improve focus.
  2. They tested that theory after lunch.
  3. They tested the theory that surprised the team.
查看答案

They tested the theory that regular breaks improve focus.

Do really powerful people breathe air?

1:03

真正有權勢的人呼吸空氣嗎？

Do Obama or Putin breathe air?

1:06

歐巴馬或普丁呼吸空氣嗎？

Yes.

1:09

會。

Chemtrails are not a thing. 片語搭配

1:10

所以化學凝結尾根本不存在。

片語搭配

not a thing：表示某件事並不是真的存在

這裡的 not a thing 表示所聲稱的現象不是真的或並不存在。它不是在照字面說某樣東西不是一個物體。 X is not a thing 這個句型用於非正式地否定某個想法、規定、潮流或所謂的現象，表示它不存在或不成立。它提出明確的結論，但本身沒有提供證據。

練習

哪個句子表示某條據稱存在的規定其實根本不存在？

  1. That rule is not a thing.
  2. That is not the thing to do.
  3. That rule is not my thing.
查看答案

That rule is not a thing.

Number three, apocalyptic conspiracy theories.

1:12

第三，末日陰謀論。

The world will end soon because of the Antichrist,

1:16

世界很快就會終結，因為敵基督者、

Mayans, aliens, someone says so. 片語搭配

1:19

馬雅人、外星人，或者某人是這麼說的。

片語搭配

someone says so：用 so 代替前面的主張

在 someone says so 中，so 代替剛才提到的整個主張，也就是「有人說這件事是真的」。它並不是「以那種方式」的意思。 這句話把它放在一連串誇張的理由之後，再用含糊的 someone 和代替前文的 so，讓依據顯得很薄弱：這個說法被重複，只因為某個身分不明的人如此斷言。本句語氣帶有諷刺和不屑。

練習

在 The meeting is canceled because someone says so 中，so 代替什麼？

  1. 這個人的身分
  2. 會議已取消這項主張
  3. 這個人的說話方式
查看答案

會議已取消這項主張

Do really rich and powerful people

1:22

那些真正有錢有勢的人，

ignore the soon to be upon us and very imminent apocalypse? 慣用語

1:23

會無視即將來臨、迫在眉睫的世界末日嗎？

慣用語

soon to be upon us：事件即將來臨

片語 soon to be upon us 表示某個事件或時期即將到來或開始。這裡的 upon us 表示時間上的接近，並不是說某物真的位於說話者上方。 在這個問句中，這個片語把世界末日說成正向人們逼近。緊接著的 very imminent 又重複了「迫近」的意思，形成刻意的誇張，讓危險顯得不可能被忽視。

練習

使用固定片語 be upon us 完成句子：The exam period will soon ____, so start revising now.

查看答案

be upon us

Yes.

1:27

會（無視）。

The world will not end soon.

1:28

所以世界短期內不會終結。

This obviously doesn't work for every conspiracy theory out there, 慣用語

1:30

顯然，這套系統並不適用於世界上所有的陰謀論，

慣用語

名詞後的 out there：現實中存在或流傳的

這裡的 out there 放在 every conspiracy theory 後面，表示「現實中存在或正在流傳的」，並不指向某個具體地點。 作為後置修飾語，它擴大了名詞片語的範圍：every conspiracy theory out there 指人們可能遇到或聽說的、範圍寬廣且界線不明確的所有陰謀論。

練習

哪一句中的 out there 表示「現實中存在或可取得」，而不是具體地點？

  1. There are many useful study apps out there.
  2. Your backpack is out there by the door.
  3. Please wait out there until your name is called.
查看答案

There are many useful study apps out there.

but it does work for some of the most stupid ones.

1:34

但對付那些最愚蠢的陰謀論確實很管用。

So the next time someone tries to convince you 講解

1:36

所以下次再有人試圖說服你——

that the Illuminati put stuff in your water,

1:38

說光明會在你的水裡下了藥時，

文法

the next time someone tries to convince you...：用現在式表示未來時機

the next time 表示未來的某一次：某件事下一次發生的時候。它引出時間子句，說明主要子句中的建議何時適用。 雖然說的是未來，這類時間子句通常使用簡單現在式：someone tries，而不是 someone will try。someone 是單數，所以 try 要變成 tries。

練習

用 call 的正確形式完成句子：The next time Leo ____, tell him the meeting starts at ten.

查看答案

calls

片語搭配

convince you that...：使某人相信一個說法

在 convince you that... 中，you 是看法可能改變的人，that 子句說明要讓這個人相信的內容。 這裡的 tries to convince 表示嘗試，所以並不表示對方真的接受了這個說法。可重複運用的結構是 convince + 人 + that + 子句。

練習

哪個句子表示 Amir 後來相信了一個關於鑰匙的說法？

  1. I convinced Amir that the key was in the drawer.
  2. I convinced to Amir that the key was in the drawer.
  3. I convinced Amir to put the key in the drawer.
查看答案

I convinced Amir that the key was in the drawer.

just show them this video

1:40

就把這個影片放給他們看，

and maybe be a bit more selective about your friends on Facebook. 片語搭配

1:42

也許在臉書上交友時，你也該挑剔一點了。

片語搭配

be a bit more selective about：更謹慎地選擇，同時緩和建議

be selective about + 名詞或 -ing 形式表示在某個領域做選擇時採用謹慎的標準。本句中的 be a bit more selective about your friends 是「選擇朋友時再謹慎一點」。 more 把聽者目前的選擇與更嚴格的標準作比較，而 a bit 會緩和建議的語氣。雖然措辭友善，其中仍帶有調侃式的批評：說話者認為有些 Facebook 好友可能不是好的選擇。

練習

哪一句是在委婉地建議對方用更嚴格的標準選擇新聞來源？

  1. You should be less selective about the news sources you trust.
  2. You should be a bit more selective about the news sources you trust.
  3. You should select more news sources to trust.
查看答案

You should be a bit more selective about the news sources you trust.