你將如何死去?:英語精讀講義
AsapSCIENCE
影片簡介:這段科學解說從「多數人希望如何離世」與統計上較可能遇到的死因之間的落差談起,依序梳理百年來壽命延長、疾病風險改變、媒體如何放大罕見危險、地區差異,以及聲稱能預測死亡時間與方式的軟體。 主要英語知識點: 1. the odds of that happening - 固定詞組與搭配:學會用自然詞組回指前文整件事並評估其發生機率,不必生硬地重複事件。 2. lone wolf - 文化、媒體與現實背景:辨認媒體與安全語境中「被描述為獨立行動者」的標籤,避免照動物字面解讀,並留意消息來源、年代與敘事角度。 3. has been shown to estimate - 文法與句型:理解 be shown to + 動詞的現在完成式被動形式表示「已有證據顯示」,不是絕對保證,並能用來概述研究或測試結果。
本篇講解
Surveys show that most people want to die quickly in their sleep and without notice,
0:00調查顯示,大多數人都希望毫無預兆地在睡夢中迅速離世,
the odds of that happening:那件事發生的可能性
the odds of 某件事表示這件事發生的可能性或機率。這裡,the odds of that happening 指前面所述事件發生的可能性,而 incredibly low 表示這種可能性極低。 在 of 後面,that happening 是一個動名詞化的分詞子句:that 回指整個事件,happening 則把它當作正在評估機率的事件來表述。這個結構能概括已經提到的可能情況,而不必將其重複一遍。
練習
以下哪個句子正確使用 the odds of 來評估某件事發生的可能性?
- The odds that the flight being delayed are high.
- The odds of the flight being delayed are high.
- The odds of the flight will be delayed are high.
查看答案
The odds of the flight being delayed are high.
when the time comes:等相關時刻到來時
When the time comes 表示相關的未來時刻最終到來。the time 的具體所指由上下文確定,因此這個片語可以指任何重要但沒有確切日期的階段、決定或事件。 在本句中,周圍關於死亡的話題使 the time 成為對死亡來臨的委婉指稱。這個含義來自上下文,而不是片語本身;在其他情境中,它也可以指考試、抉擇、退休或其他重要節點。
練習
某個委員會將在未來的一個重要階段作出決定,但日期尚未確定。哪個開頭最能表達這個意思,同時不會暗示任何人將要死亡?
- When the time comes, we'll review all the evidence.
- When your time comes, we'll review all the evidence.
- When the clock comes, we'll review all the evidence.
- When time comes, we'll review all the evidence.
查看答案
When the time comes, we'll review all the evidence.
gone up to:升至一個新數值
在本句中,has gone up 表示這一平均值從較早的時候到現在有所上升。現在完成式 has gone 把這一變化呈現為與目前數值相關。 介系詞 to 標記終點:71 是上升後達到的新水準。它不是說平均值增加了71;增加的幅度要用 by 引出。
練習
價格原來是50美元,現在是65美元。哪個句子正確說明了新的終點數值?
- The price has gone up to $65.
- The price has gone up to $15.
- The price has gone up by $65.
查看答案
The price has gone up to $65.
developing or majority world countries:全球國家的不同命名框架
developing or Majority World countries 把全球不平等討論中的兩個寬泛國家標籤並列在一起。這裡的 or 表示 Majority World 被作為另一種敘事框架提出,並不表示兩個標籤都對應一份精確且完全相同的國家名單。 Majority World 強調,所討論地區的人口占世界人口的大多數。它常把注意力從主要用「缺少什麼」來描述國家的方式上移開,不過這個詞本身仍然寬泛,並依賴具體語境。
練習
在此語境中,哪項描述最準確地概括了 Majority World?
- 僅位於赤道以南的國家
- developing countries 在所有用法中的完全同義詞
- 一種基於視角的標籤,強調這些地區擁有世界大多數人口
- 一份官方國家名單,其中各國政府採用多數表決制
查看答案
一種基於視角的標籤,強調這些地區擁有世界大多數人口
時長之後的 on end
on end 放在時長之後,表示在整段時間裡持續不斷,幾乎或完全沒有真正的中斷。在 50 hours on end 中,它強調這項活動持續時間極端之長且沒有間斷。 應把 on end 當作固定的時間表達來理解,而不要把 on 和 end 拆開按字面解釋。它常接在 hours、days 或 weeks 等時長之後。
練習
用表示「在整段時間內連續不斷」的兩個單字補全句子:The construction noise continued for hours ____.
查看答案
on end
用 not to mention 添加另一個值得注意的要點
not to mention 在已經提出一個觀點之後,引出另一個相關事實。雖然它的形式看起來是否定的,但說話人實際上會把新事實說出來,並將其呈現為太相關或太顯而易見而不能省略的資訊。 這裡它用另一項驚人的年度死亡數據延續前面的列舉,形成累積且往往逐步加強的效果。在其他語境中,新增的資訊也可以只是加強論點,不一定在客觀上更重要。
練習
用形式看似否定、實際用於添加資訊的三個單字連接語補全句子:The apartment is spacious, ____ close to the subway.
查看答案
not to mention
choke to death on:因某物噎住而死亡
choke to death 表示噎住導致某人死亡。結果片語 to death 明確說明結局是致命的;單獨使用 choke 並不表示一定死亡。 on 引出堵住氣道的食物或物體,結構是 choke to death on + 食物或物體。本句中的 hot dogs 就是造成窒息的食物。
練習
用 choke to death on 的過去式完成句子:The report says the victim ____ a piece of food; the blockage was fatal.
查看答案
choked to death on
of which 指人時:應使用 of whom
of which 引出一個表示部分關係的關係子句:more than 2.6 million 被呈現為前面總數中的一部分。不過,前面的整體是 people,所以在標準的正式英語中,這裡通常使用 of whom:..., of whom more than 2.6 million died. 在這個結構中,先行詞指人時用 whom,指物時用 which。原句可以理解,但不適合作為正式寫作中最穩妥的範例。
練習
用適合指人的兩個單字完成這個正式關係子句:The school has 600 students, ____ 120 take the bus.
查看答案
of whom
died of 與 died from
died of 和 died from 都可以引出死亡原因。本句中,這兩個片語後面接的都是疾病名稱,說明它們的用法有重疊,不能簡單套用「疾病用 of、事故用 from」的絕對規則。 died of 常把某種疾病、狀況或直接原因作為死因來陳述。died from 往往更突出導致死亡的過程、來源或後果,例如 died from severe injuries 或 died from complications。選擇時要看表達重點和常見搭配,不要死記絕對規則。
練習
判斷這個說法:疾病只能用 died of,外部原因只能用 died from。
- 正確
- 錯誤
查看答案
錯誤
allow + 人 + to:allowed us to
allow + 人 + to + 原形動詞表示某人給予許可,或像本句一樣,某種條件使一個行動或結果成為可能。us 是 allowed 的受詞,to die 是說明什麼事情成為可能的不定詞。 這裡的 allowed us to 並不是說科學「允許人們去死」。它描述的是醫學進步帶來的結果:人們死於流行性感冒或結核病的可能性降低了。這個結構也可以用來說明規則、工具或條件如何改變人們能做的事。
練習
用三字結構 allow + us + to 補全句子,並讓 allow 與單數主詞一致:Faster internet now ____ join the meeting from home.
查看答案
allows us to
how often we die 中的嵌入式語序
在 decreased how often we die 中,how often we die 是嵌入式 wh 子句。它整體表示被降低的頻率:句子說的是死亡發生的頻率下降了,不是某一次具體的死亡。 因為這個子句嵌在直述句中,所以使用直述語序:how often + 主詞 + 動詞。只有當 wh 子句本身是直接問句時,才使用助動詞 do 和倒裝。
練習
哪一個句子在報告動詞後正確使用了嵌入式 how often 子句?
- How often people exercise?
- The survey shows how often people exercise.
- The survey shows how often do people exercise.
查看答案
The survey shows how often people exercise.
統計術語 survival rate
survival rate 指某個明確群體在指定時間點或經過指定期間後仍然存活的比例。本句中的 50% 是指相關統計所涵蓋的癌症患者中,仍然存活者所占的比例。 這個術語描述的是存活情況,不一定表示康復或治癒。完整的醫學統計通常會說明疾病、群體和時間範圍;這段字幕沒有提供具體追蹤期間,因此不能自行理解為五年存活率。
練習
一份報告指出,某個明確患者群體中有 80% 的人在確診五年後仍然存活,但沒有聲稱他們的疾病已經消失。哪個術語最適合描述這 80%?
- mortality rate
- cure rate
- five-year survival rate
查看答案
five-year survival rate
“Thanks, science.”:把科學擬人化後俏皮致謝
Thanks, science. 把科學當作彷彿能接受感謝的人。在這裡,癌症存活率的提高歸功於科學進步,而這句異常簡短的插話也讓節奏顯得輕鬆、俏皮。 Thanks, X 這個句式可以在某個事物、系統或觀念帶來好結果後,直接把它當作致謝對象。語氣要靠上下文判斷:這裡的結果是正面的,因此表達的是讚賞而不是諷刺。
練習
一位解說者說:「The software restored every lost file. Thanks, cloud backup.」最後一句起什麼作用?
- 它俏皮地把功勞歸給雲端備份,彷彿雲端備份能接受感謝。
- 它抱怨雲端備份導致檔案消失。
- 它正式感謝設計雲端備份的人員。
查看答案
它俏皮地把功勞歸給雲端備份,彷彿雲端備份能接受感謝。
long-drawn-out:漫長得令人難受
在 long-drawn-out deaths 中,long-drawn-out 是修飾 deaths 的複合形容詞。它表示某個過程持續很久,沒有很快結束。 這個表達通常帶有負面評價:這段時間讓人覺得疲憊、痛苦、乏味,或長得沒有必要。這裡它與 sudden 形成對比,強調的是漫長的死亡過程體驗,而不是物理長度。
練習
用表示「不舒服地拖得很久」的三部分連字號形容詞完成句子:What should have been a short approval process became a ____ ordeal.
查看答案
long-drawn-out
with one in 10 ... being:補充性情狀結構
在完整的主句之後,with 引出一個非限定的補充分句。one in 10 of those individuals 是 being 在語意上的主語,而 being in a hospital for a month or more 描述這一群人的狀態。這裡的 with 不表示「和……一起」或工具,being 也不是句子的限定謂語。 這種結構讓主要統計資料保持突出,同時把相關的第二項資料作為背景資訊補充進去。可遷移的結構是:主句 + with + 名詞片語 + being + 補語。
練習
用 be 的非限定形式完成句子:The report lists 200 delayed orders, with 30 of them ____ held at customs.
查看答案
being
do happen:肯定句中的強調性 do
在這個肯定句中,do 是放在動詞原形 happen 前的強調助動詞。它承載現在時態,並與複數主語 sudden deaths 呼應,而 happen 保持原形。它不會把這個分句變成疑問句或否定句。 這裡的強調承認了前面概括中的例外:猝死確實會發生。強調性 do 通常表示糾正、讓步或堅持,而不是增加一個新的動作。
練習
用與複數主語一致的強調助動詞完成肯定句:Unexpected delays ____ happen, even with careful planning.
查看答案
do
After all:引出支持理由的話語標記
After all 用來引出支持前面已經說出或可從語境中理解之主張的理由或證據。它提示聽者,後面的事實有助於接受該主張。 這裡,After all 後面的統計數據支持前文觀點:人們的恐懼可能與實際風險不成比例。這個片語是在組織論證,並不是把事件放到時間線的末尾。
練習
用本課中引出支持理由的兩個單字片語完成句子:We should leave now. ____, the last bus departs in twenty minutes.
查看答案
After all
more likely to + 動詞:表達相對可能性
More likely to + 動詞原形表示某個事件發生的機率高於另一個比較對象。它表達的是相對可能性,而不是確定性。 比較對象可以出現在 than 片語中、由 compared with 引出,也可以由前文提供。這裡,前面提到的城市騎車就是步行作為行人時死亡風險的比較基準。
練習
用本課中表示比較機率的三個單字片語完成句子:Compared with unprepared candidates, prepared candidates are ____ answer confidently.
查看答案
more likely to
用 For every one person ..., 80 ... 表達比例
這裡的 For every one person ..., 80 ... 在兩個數量之間建立比例關係。第一個數量是參照量,第二個子句則給出對應的數量:每有 1 人死於恐怖攻擊,就對應有 80 人死於酒精成癮。 For every 在這裡不是「為了每一個人」。在統計陳述中,它表示「一個類別每達到某個數量,另一個類別就對應某個數量」。這句話是在概括資料,並不是預測某個特定的人會發生什麼事。
練習
原句表達了什麼?
- 它給出一個統計比例:資料中每有 1 人死於恐怖攻擊,就有 80 人死於酒精成癮。
- 它預測任何一個被點名的人都會死於這兩個原因之一。
- 它表示酒精成癮會導致恐怖攻擊。
查看答案
它給出一個統計比例:資料中每有 1 人死於恐怖攻擊,就有 80 人死於酒精成癮。
「lone wolf attackers」中的「lone wolf」
在 lone wolf attackers 中,lone wolf 是一個複合修飾語,用來描述被認為獨立行動、而不是直接接受某個組織行動指揮的攻擊者。它是新聞和安全領域中的比喻性標籤,並不是指動物。 這個標籤描述的是行動者與組織之間的關係,不只是說現場只有一個人。它的具體定義可能因來源而異;一個被稱為 lone wolf 的人仍可能受到某種意識形態影響、與他人聯絡,或獲得間接支援。
練習
某個人獨自發動攻擊,但調查人員表示計畫是由一個團體指揮。根據這些資訊,哪個標籤有依據?
- 這兩個標籤的意思完全相同。
- lone wolf
- solo attacker
查看答案
solo attacker
用 not X, but instead Y 進行更正
在 not X, but instead Y 中,說話者先否定一個預期中的分類,再提出替代分類。在本句中,not Islamic fundamentalists 是 X;從 political extremists 開始的列舉是 Y。 這種順序讓更正過程很清楚:在目前的陳述中排除 X,並把後面的列舉理解為替代分類。
練習
用 not X, but instead Y 完成更正:The missing files were ____ deleted by the user, ____ moved automatically to an archive.
查看答案
not · but instead
On a worldwide scale:設定全球範圍
On a worldwide scale 是一個放在句首、用來設定範圍的片語。讀者看到具體統計資料之前,它先提示讀者把資料理解為全球總量或整體概覽,而不是來自某一個地方的證據。 這個片語依照「廣泛框架—具體結果」的順序組織資訊。在原句中,in 2015 另外限定了時間,其餘部分提出統計結果;worldwide 並不表示每個國家的結果都相同。
練習
在這句話中,開頭的片語有什麼作用?On a worldwide scale, the survey found a rise in online shopping.
- 它把這項發現置於全球概覽的範圍內。
- 它表示每個國家的結果完全相同。
- 它把這項發現限定在一個城市。
查看答案
它把這項發現置於全球概覽的範圍內。
Where you live ... how you're likely to die:嵌入式 wh 子句
Where you live 是嵌入式 wh 子句。where 引出一個未知或可變的地點,但整個子句在句中作 has 的主語;它不是問句。 How you're likely to die 也是嵌入式 wh 子句,這次作介系詞 on 的受詞。兩個子句內部都使用陳述語序:主語在動詞之前,不使用疑問句式的 do 支援,也不進行主語與助動詞倒裝。
練習
哪個句子正確地用一個 wh 子句作主語,並在 on 後使用另一個 wh 子句?
- What you eat has a big impact on how you feel.
- What do you eat has a big impact on how do you feel.
- What you eat has a big impact on how do you feel.
查看答案
What you eat has a big impact on how you feel.
has a big impact on:表達強烈影響
Has a big impact on 表示「對……有很大影響」或「強烈影響……」。這裡的 impact 是名詞:has 提供述語動詞,big 修飾 impact,on 引出受到影響的人、事物、結果或子句。 可重複運用的結構是 have/has a big impact on + 名詞片語、代名詞、-ing 形式或子句。在原句中,Where you live 是產生影響的因素,how you're likely to die 是受到影響的結果。
練習
請用 have a big impact on 的正確形式完成句子:Sleep quality ____ your concentration.
查看答案
has a big impact on
用 attributed to 審慎地解釋原因
在這句話中,is attributed to 把 Japanese diet 表達為人們通常用來解釋該結果的原因。被動結構是「結果 + be attributed to + 推測的原因」。 它是在轉述一種歸因,而不是證明因果關係。often 等字詞會讓說法更加審慎,因此並沒有把這種飲食說成唯一且已獲證實的原因。
練習
哪一句是在不聲稱原因已獲證實的情況下,轉述一種常見的因果解釋?
- The decline is often attributed to better safety standards.
- The decline happened after better safety standards were introduced.
- The decline is proven to be caused only by better safety standards.
查看答案
The decline is often attributed to better safety standards.
用 not only ... but potentially 表達遞進與不確定性
not only X, but Y 這個成對結構在第一點之外再加入第二點,而且通常會讓 Y 顯得更加突出。這裡的 X 是 live longer,Y 是 know exactly how and when we'll die;兩者都是接在 we'll 之後的動詞片語。 but 後面的 also 可以省略。Potentially 不是用來取代 also 的;它會弱化第二個預測,表示知道這些資訊只是有可能發生,而不是確定會發生。
練習
完成這個成對結構:The app may ____ save time, ____ reduce errors. 第一格使用 not only,並使用 potentially 弱化第二個優點的確定性。
查看答案
not only · but potentially
has been shown to estimate:用於轉述證據的結構
has been shown to estimate 由現在完成式被動結構 has been shown 和 to 不定詞 estimate 組成。被動語態不點明提供證據的人或測試,而現在完成式表示這項證據此前已經形成,並且與現在有關。 在本句中,該結構表示已有研究或測試顯示,這款軟體具備進行這種估算的能力。它是在轉述支持某種已觀察能力的證據,並不保證每一次估算都正確。
練習
請用 show 的現在完成式被動形式加 to 不定詞完成句子:In controlled trials, the tool ____ future energy demand accurately.
查看答案
has been shown to estimate
用 with 96% accuracy 報告經測量的表現
with 96% accuracy 是一個由 with 引導的介詞片語,用來報告某個動作或結果經測量得到的準確程度。這裡它修飾 estimate:原句聲稱,該軟體的估算在相關評測中達到了 96% 的準確率。 這個百分比只有結合已定義的測試、資料集和準確率指標才有意義。它不自動等於 96% 的存活率、每個人有 96% 的相關機率,也不保證某次個人預測可靠。
練習
請用 with + 96% + accuracy 完成評測報告,並把百分號寫成單字 percent:On the held-out test set, the classifier labeled the images ____.
查看答案
with 96 percent accuracy
based on:說明估計的依據
在本句中,based on 引出用來作出估計的資訊:病史、生活方式和其他因素。它回答的是「這項估計以哪些資訊為基礎?」 使用 based on + 名詞短語,可以說明某個結論、決定、預測或設計所依據的證據、輸入資訊、標準或來源。它表示後面的資訊構成依據;僅憑這個表達並不能證明這些資訊導致了該結果。
練習
用表示「以這些資訊為依據」的目標雙詞短語完成句子:The recommendation was ____ recent test results.
查看答案
based on
The question is, ...:聚焦核心問題
The question is, 這個框架把前面的資訊收束成說話者希望聽眾回答的一個核心問題。這裡,它把話語從解釋一種可能的預測轉向詢問聽者是否真的想知道這些資訊。 當這個框架後面接一個完整的直接問句時,要保留直接問句語序:The question is, do you want ...? 這個短語充當話語路標,使內容從背景或解釋自然轉入主要抉擇。
練習
哪個句子正確使用 The question is, 來引出一個完整的直接問句?
- The question is whether do you want to continue?
- The question is, whether do you want to continue?
- The question is, do you want to continue?
查看答案
The question is, do you want to continue?