你應該相信全票通過的決定嗎? - 德瑞克·亞伯特:英語精讀講義
TED-Ed
影片簡介:本影片說明為什麼在原本就應自然出現差異的情境中,完全一致反而可能值得懷疑。透過目擊者指認、擲硬幣、遭汙染的 DNA 與公民投票等案例,呈現全體一致有時可能反映系統性錯誤或偏誤。 主要英語學習重點: 1. the paradox of unanimity. — 文化、媒體與現實情境:理解「全體一致悖論」的核心概念,也就是當不確定性理應帶來自然分歧時,一致結果可能不是更可靠,反而更不可靠;並能以此術語連結法律、統計、鑑識與政治案例。 2. less like 和 more like — 文法與句型:辨識並運用這組對比結構,重新界定證據或修正解讀,例如不再把一致指認視為確定有罪的證明,而改將其理解為系統性錯誤或偏誤的跡象。 3. supposedly — 會話語用與態度:理解這個副詞在轉述他人宣稱的同時,也暗示說話者懷疑其真實性;尤其能在新聞或政治評論提到完美得令人難以置信的數字時,讀出其中保留與質疑的語氣。
本篇講解
Imagine a police lineup where 10 witnesses are asked to identify a bank robber they glimpsed fleeing the crime scene. 講解
0:06想像一下警察安排的列隊指認環節,10名目擊者被要求指認他們瞥見逃離犯罪現場的銀行搶劫犯。
a police lineup:目擊者指認程序
在本句中,a police lineup 是一種警方指認程序:目擊者查看一組人,並嘗試認出自己見過的那個人。這裡的 lineup 指指認程序,不是一般的排隊。 被目擊者選中並不能證明某人犯了罪。本句只說目擊者被要求指認搶匪,並沒有說他們的選擇一定正確。
練習
本句中的 a police lineup 是什麼意思?
- 警察在銀行外等候的一般隊伍
- 目擊者被告知誰已被證明有罪的會議
- 警方安排目擊者從一組人中指認某人的程序
查看答案
警方安排目擊者從一組人中指認某人的程序
they glimpsed fleeing the crime scene:省略關係代名詞的受詞關係子句
標示部分構成一個修飾 a bank robber 的受詞關係子句。較完整的形式可以寫成 a bank robber whom or that they glimpsed fleeing the crime scene。關係代名詞在子句中作 glimpsed 的受詞,所以可以省略。 They 指目擊者。在 glimpse + 人 + -ing 結構中,-ing 動作由被看見的人發出,因此逃離現場的是銀行搶匪。Glimpse 也表示只是短暫地看見某人或某物。
練習
哪一個展開後的版本保留了原片語的意思?
- A bank robber that they glimpsed while the witnesses were fleeing the crime scene
- A bank robber who glimpsed them fleeing the crime scene
- A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
查看答案
A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
pick out:從一群人中辨認出某人
在這句話中,pick out 表示「從一群人中辨認出或選出一個人」。這裡說的是幾名目擊者從指認隊列中選出同一個人,並不是把某個人抬起或撿起來。 pick out 是可分的片語動詞。受詞是名詞時,可以說 pick out the person 或 pick the person out。受詞是代名詞時,必須放在中間:pick him out。
練習
用本課中表示「從一群人中辨認出來」的兩字片語動詞完成句子:In the class photo, can you ____ the student wearing the red hat?
查看答案
pick out
there's a good chance:表示某事很可能發生
There's a good chance 表示某件事很可能發生。這裡的 chance 指「可能性」,不是做某件事的「機會」。 常見結構是 There's a good chance (that) + 子句。that 經常省略,原句就是這種情況。這個表達表示可能性相當高,但不表示一定如此。
練習
用本課中表示「很可能」的片語完成句子:____ our flight will be delayed because of the storm.
查看答案
There's a good chance
rock solid:極其穩固、可靠
在這句話中,rock solid 是比喻說法。它表示這個案子似乎建立在極其有力、可靠的證據或推論之上,因此看起來很難受到質疑;它不是在描述物理硬度。 這個片語可以評價證據、論點或計畫等抽象事物的基礎。它表達非常有把握的判斷,但不等於證明這件事絕對不會出錯。
練習
rock solid 在這句話中是什麼意思?
- 這個案子與一塊物理上很硬的岩石有關。
- 這個案子已經獲得法院的最終判決。
- 這個案子似乎有極其有力、可靠的證據支持。
查看答案
這個案子似乎有極其有力、可靠的證據支持。
After all:引出支持前文的理由
這裡的 After all 是話語標記,用來引出支持或解釋前一個觀點的理由:社會經常信賴多數決與共識,所以前面的反應看起來是有道理的。 它放在子句開頭,告訴聽者這項資訊與前文有什麼關聯。它大致表示「考量這個大家熟悉的事實」,而不是「所有事情發生之後」。
練習
這裡的 After all 在組織資訊方面有什麼作用?
- 表示事件發生在較晚的時間。
- 轉到一個與前文無關的話題。
- 引出一個支持前文觀點的理由。
查看答案
引出一個支持前文觀點的理由。
relies on:把某事物當作基礎或支撐
Rely on 表示需要或信賴某人或某事物,並把它當作基礎或支撐。這裡是說,社會的許多部分需要多數決和共識才能運作。 使用 rely on + 名詞、代名詞或 -ing 形式。on 是這個表達的一部分,不能省略。這裡 much of our society 在文法上視為單數,所以動詞用 relies。
練習
用 rely on 的正確形式完成句子:The safety system ____ two backup batteries.
查看答案
relies on
up until a certain point:到某個抽象界線為止
Up until a certain point 表示某件事只在到達某個抽象界線或階段之前持續成立。這裡的 point 不是實際地點。 這個詞組也會讓聽者預期越過該界線後將出現變化。這裡是說,前面「共識越多越好」的想法在這個界線內通常成立,但超過界線後可能不再成立。
練習
哪一句表示某件事只在到達一個抽象界線之前有效,之後情況會改變?
- The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
- The phone gets a signal only at one point on the hiking trail.
- The plan works in every situation, no matter how high the costs become.
查看答案
The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
the closer ... the less reliable:越接近……越不可靠的關聯比較
the closer ... the less reliable ... 採用「the + 比較級 ..., the + 比較級 ...」結構。這裡的 the 不是一般的定冠詞;兩個 the 分別標示兩項互相關聯的變化。 前一個子句表示與「全體一致」的距離正在縮小,後一個子句表示可靠度隨之降低。兩個比較級可以同向變化,也可以反向變化;這個結構呈現相關變化,但本身不能證明因果關係。
練習
請用 icy 和 slowly 的比較級補完整組連動變化:The ____ the road becomes, the ____ we must drive.
查看答案
icier · more slowly
the paradox of unanimity:完全一致有時為何可疑
the paradox of unanimity 指一種違反直覺的情況:如果彼此獨立的判斷或測量通常應該出現一些差異,完全一致有時反而會讓結果顯得更不可信,而不是更可信。unanimity 指所有相關的人完全同意,或所有相關觀察結果完全相同。 這裡的 paradox 不只是一般的「矛盾」,而是一個表面上令人意外、但能夠解釋的結果:完美一致可能顯示存在共同偏誤、資訊互相抄用或流程問題。
練習
判斷下列說法:the paradox of unanimity 表示任何全體一致的結果都必然是錯的。
- 正確
- 錯誤
查看答案
錯誤
The key to understanding ...:引出主要解釋
這裡的 The key to understanding ... 表示「理解……所需要的核心想法」,不是實體鑰匙。它像一個路標,告訴聽者:說話者接下來要指出讓這個表面悖論變得可以理解的關鍵因素。 結構是 the key to + 名詞或 -ing 形式。在 the key to understanding 中,to 是介系詞,因此後面用動名詞 understanding。可以用這個結構把注意力引向主要解釋。
練習
請用 improve 的正確形式完成句子:The key to ____ your writing is regular practice.
查看答案
improving
the overall level of uncertainty:評估整體不確定程度
the overall level of uncertainty 表示整個情況中存在多少不確定性。level 把 uncertainty 表示成可以判斷高低的程度,overall 則說明要看完整情況,而不是某一個單獨的疑問。 這個片語為分析提供一個明確面向:在決定一項結論有多可信之前,先綜合評估不確定性的整體程度。
練習
the overall level of uncertainty 要求你評估什麼?
- 哪一個人最先犯了錯
- 整個情況有多不確定
- 所有可能的結果是否完全相同
查看答案
整個情況有多不確定
we shouldn't be surprised by:表示結果符合預期
we shouldn't be surprised by + 名詞片語表示,根據現有事實,這個結果合乎情理、符合預期。這裡的 should not 是在判斷什麼樣的反應才合理,並不是在命令別人如何行動。 by 後面的部分指出可能引發驚訝的事件或結果。在這句話中,a unanimous verdict 就是預期會出現的結果;這裡的 by 並不表示動作的執行者。
練習
請用目標片語原樣完成句子:The road is covered in ice, so we ____ the school closure.
查看答案
shouldn't be surprised by
have reason to expect:有根據地作出預測
have reason to expect 表示某項預測有事實、經驗或邏輯依據支持。與只說 expect 相比,它明確指出這個預期並非憑空產生,而是有根據的。 結構是 have reason to + 原形動詞。這裡的 reason 指支持判斷的證據或理由,不是某個人採取行動的動機。
練習
請用目標片語原樣完成句子,表示預測有證據支持:The weather report predicts a blizzard, so we ____ school delays.
查看答案
have reason to expect
natural variance ... varied distribution:結果如何產生差異並分散
這裡的 natural variance 指即使沒有異常因素或刻意操控,也會自然出現的一般差異。本句中的 variance 是廣義的「變化、差異」,不一定是統計學中稱為「變異數」的精確量。 varied distribution 表示結果分散在不同數值或選項上,而不是全部集中在一處。distribution 描述的是結果呈現的模式,不是有人刻意分發東西。 這兩個片語共同構成一個推理關係:既然預期會有自然差異,就也應預期整體結果會有一定程度的分散。
練習
以下哪一種理解最符合本句中的 natural variance 和 varied distribution?
- 所有正常結果都應該完全相同。
- 結果可以自然地有所不同,並分散在不同數值上。
- 有人刻意把每個結果分配到不同群組。
查看答案
結果可以自然地有所不同,並分散在不同數值上。
somewhere around 50%:表達約略比例
somewhere around 50% 表示「大約50%」,也就是數值落在50%附近。這裡的 somewhere 指數字尺度上的某個位置,不是實際的地點。 這個片語允許數值與50%有合理的差距,並不保證正好是50%。somewhere around 要直接放在數字、百分比、時間、價格或其他估計值前面。
練習
用本課的雙字近似片語完成句子:The repair will cost ____ $500, but we do not have the final quote yet.
查看答案
somewhere around
Not with A, but with B:把問題指向真正來源
Not with A, but with B 是一種省略式更正:先排除 A 是問題來源,再把注意力轉向 B。這裡兩個 with 片語都補充了「某處有問題」這層意思。 這兩個片語是同一個對比中的平行成分,並不是彼此無關的介系詞片語。寫成完整句時可以說:「The problem is not with A, but with B.」
練習
完成句子,把問題來源從密碼轉向網路:The problem is ____ the password, ____ the network.
查看答案
not with · but with
suspect identifications:對嫌疑人的辨認
在這個警務語境中,suspect 是名詞,表示「被認為可能犯下罪行的人」,這裡放在另一個名詞前作修飾語。因此,suspect identifications 表示「對嫌疑人的辨認」,通常由目擊者進行。 suspect 也可以作形容詞,表示「可疑的」或「可能有問題的」,所以離開語境時這個片語可能有歧義。這裡關於目擊者和警方列隊指認的上下文明確選擇了「辨認嫌疑人」這個意思。
練習
在討論目擊者和警方列隊指認時,suspect identifications 是什麼意思?
- 對被懷疑犯下罪行的人的辨認
- 看起來可疑或不可靠的辨認
- 屬於嫌疑人的身分證件
查看答案
對被懷疑犯下罪行的人的辨認
aren't as random as ... not as clear-cut as:兩個否定比較
not as + 形容詞 + as 表示一件事物在某種性質上的程度低於比較對象。這裡,suspect identifications aren't as random as coin tosses 表示辨認並不是像擲硬幣那樣純靠偶然;not as clear-cut as telling apples from bananas 則表示其中仍有不確定性。 兩個否定比較合在一起,把對嫌疑人的辨認放在兩個極端之間,而不是說它等同於其中任何一個。句尾的 either 呼應第二個否定比較,意思是「也不」。
練習
這兩個否定比較說明對嫌疑人的辨認有什麼特點?
- 對嫌疑人的辨認沒有擲硬幣那麼隨機,但也沒有分辨蘋果與香蕉那麼明確。
- 對嫌疑人的辨認比擲硬幣更隨機,也比分辨蘋果與香蕉更明確。
- 對嫌疑人的辨認和擲硬幣一樣隨機,也和分辨蘋果與香蕉一樣明確。
查看答案
對嫌疑人的辨認沒有擲硬幣那麼隨機,但也沒有分辨蘋果與香蕉那麼明確。
In fact:從一般觀點推進到證據
In fact 是一個話語標記,用來引出比前文更具體或更確定的資訊。這裡,它把論述從一般討論推進到1994年研究的具體發現。 這種推進會強化論證:該研究不是另開一個話題,而是支持前文觀點的證據。在其他語境中,In fact 也可以透過說明實際情況來修正原先的假設。
練習
選出最適合補全這段話的連接語:Some people thought the museum had closed. ___, it had moved to a larger building.
- In fact
- For example
- After all
查看答案
In fact
up to 48%:表示最高上限
up to + 數字表示上限。這裡的 up to 48% 是說比例最高可能達到 48%,但也可能更低。 在報告和研究中,這種說法凸顯一個可能的最高值;它並不是說每次的結果都正好是 48%。
練習
哪一句把 48% 表示為可能的最高值,而不是精確值或最低值?
- The error rate was up to 48 percent.
- The error rate was at least 48 percent.
- The error rate was exactly 48 percent.
查看答案
The error rate was up to 48 percent.
tend to + 原形動詞:描述常見模式
tend to + 原形動詞描述通常會發生的事,或某人一般很可能做的事。在 tend to pick 中,pick 是原形動詞。 它表示一種常見模式,而不是必然結果或事先計畫。原句是說目擊者經常會這樣選擇,不是說每位目擊者每次都會這樣做。
練習
哪一句描述的是一般傾向,而不是未來計畫或規則?
- The team intends to check the list tomorrow.
- Everyone must check the list before leaving.
- People tend to check familiar names first.
查看答案
People tend to check familiar names first.
pick ... out of a lineup:從列隊指認中選出某人
在 pick the wrong person out of a lineup 中,pick 表示「選擇」或「辨認」。受詞 the wrong person 緊接在 pick 後面。 out of a lineup 說明被選對象來自哪個範圍。可套用的結構是 pick + 受詞 + out of + 來源群體。
練習
哪一句自然地表示「目擊者從列隊中選出了一名男子」?
- The witness picked the lineup out of one man.
- The witness picked out of one man the lineup.
- The witness picked one man out of the lineup.
查看答案
The witness picked one man out of the lineup.
even when:真實情況不改變主要結果
even when 引出確實發生或可能反覆發生的情況,並表示主要結果依然成立。在這裡,有信心並不能防止人們選錯。 這個片語通常表示讓步反差,而不只是時間:即使處於看似有利的情況,出人意料的結果仍然不變。
練習
測試顯示,這個鎖在使用新電池時已發生過幾次故障。選擇最適合的片語完成句子:The lock can fail ____ the battery is new.
- even when
- because
- even if
查看答案
even when
based on short glimpses:名詞後的過去分詞片語
based on short glimpses 是放在 memory 後面的過去分詞片語,用來修飾這個名詞:這種記憶只來自短暫的幾瞥,或只以這些資訊為依據。不是 memory 在執行 base 這個動作。 這個片語可以展開為 memory that is based on short glimpses。「名詞 + 過去分詞片語」是一種精簡地補充描述資訊的結構,在說明文和學術寫作中尤其常見。
練習
哪個句子正確地在名詞後使用過去分詞片語,說明該名詞所依據的資訊?
- The report based limited data may be inaccurate.
- The report basing on limited data may be inaccurate.
- The report based on limited data may be inaccurate.
查看答案
The report based on limited data may be inaccurate.
overestimate our own accuracy:認為自己比實際更準確
overestimate our own accuracy 表示把自己的準確程度判斷得比實際更高。字首 over- 增加了「過高」的意思,所以 overestimate 不是中性的 estimate。 our own 用來加強語意:做出判斷的人評估的是自己。這個片語適合描述自信或自我評價高於實際表現的情況。
練習
overestimate our own accuracy 是什麼意思?
- 衡量自己的判斷有多常正確
- 認為自己的判斷正確次數比實際更多
- 認為自己的判斷正確次數比實際更少
查看答案
認為自己的判斷正確次數比實際更多
Knowing all this:承接前文並引出結論
Knowing all this 是放在句首的分詞結構,用 all this 統整剛才談過的事實。這裡相當於「把前面的證據考慮在內」,並沒有增加新的事實。 它表示主句中的判斷來自這些累積資訊,幫助聽者掌握論證從證據推進到結論的過程。
練習
Knowing all this 在這段論證中有什麼作用?
- 它表示前面的資訊已經不再重要。
- 它統整前文資訊,並把這些資訊當作下一個結論的依據。
- 它宣布一個與前文完全無關的事實。
查看答案
它統整前文資訊,並把這些資訊當作下一個結論的依據。
less like ... and more like ...:轉變判斷方向
less like A and more like B 用來重新歸類:A 現在像是較弱的解釋或描述,而 B 更符合情況。這裡的 like 表示「像」或「符合……的特徵」,不是「喜歡」。 這個比較把判斷重心轉向 B,但不一定斷言 A 完全不可能。放在 seem、look 等動詞後面時,A 和 B 最好保持平行的文法形式。
練習
補上指定結構 less like A and more like B:The delay looks ____ bad luck and ____ poor planning.
查看答案
less like · more like
a systemic error or bias:整個流程層面的體制性問題
“a systemic error or bias”指源自整個系統、流程或規則的問題,而不是某個人偶然犯下的一次錯誤。error 是結果或程序出了錯;bias 是系統內建的傾向,會讓結果持續偏向某個方向。 在本句中,列隊指認程序本身可能影響所有人,讓他們都指向同一個人。理解 systemic 的關鍵,是看問題的來源或範圍:問題出在整個系統層面。
練習
哪一種情況最適合稱為 a systemic error?
- 依照固定且可測量的模式重複出現的誤差
- 一名員工偶然打錯的一個字
- 整個招募流程中內建的缺陷
查看答案
整個招募流程中內建的缺陷
don't just appear in:把範圍擴展到其他情況
在 don't just appear in 中,just 表示「僅僅、只」,不是「剛剛」。否定詞 don't 否定的是 just 所限定的範圍,因此整個片語表示「不只出現在……」。它並不是說體制性錯誤不會出現在人類判斷中。 這個結構先指出一個情境,再把討論擴展到其他情境。它常用來為後面的另一個例子或類別作鋪陳,因此適合用來擴大一個論述的範圍。
練習
用目標片語完成句子,表示這些模式不只出現在歷史書中,也出現在其他地方:These patterns ____ history books; we see them in daily life too.
查看答案
don't just appear in
the same female DNA was found in multiple crime scenes around Europe,
2:23在歐洲各地的多個犯罪現場都發現了同一種女性DNA,
incriminating:證據使人看起來涉罪
這裡的 incriminating 表示 DNA 似乎把那名難以捉拿的殺手與犯罪連結起來,因此使此人看起來有罪。英文的基本結構是 evidence incriminates someone。 它不表示法院已經證明此人有罪。可遷移的核心意思是:某項證據指向某人可能有罪或參與了犯罪。
練習
在這個犯罪報導情境中,incriminating 最符合哪一種意思?
- 它證明法院已經判定此人有罪。
- 它使此人看起來與犯罪有關。
- 它給了此人一個引人注目的綽號。
查看答案
它使此人看起來與犯罪有關。
dubbed the Phantom of Heilbronn:被冠上「海爾布隆魅影」之名
Dubbed the Phantom of Heilbronn 表示「被冠上『海爾布隆魅影』這個名字或綽號」。這個片語是修飾 killer 的簡化被動關係子句,完整形式是 a killer who was dubbed the Phantom of Heilbronn。 在 dub + 人或事物 + 稱號這個結構中,後面的稱號是別人給的名字。這裡的 dubbed 表示命名,不是把影視作品中的對白換成另一種語言。
練習
哪一句中的 dubbed 表示「給某人一個稱號或綽號」?
- The press dubbed the inventor the Green Genius.
- The inventor signed the article with her legal name.
- The studio dubbed the documentary into Spanish.
查看答案
The press dubbed the inventor the Green Genius.
so consistent, precisely because it was wrong:強調真正原因的因果反轉
前半句先呈現一個令人意外的結果:DNA 證據高度一致。接著,precisely because 把後面的內容標示為造成這種一致性的確切原因:所有結果都受到了同一種系統性錯誤的影響。 這種表達把論述組織成一次反轉。consistent 只表示各項結果彼此吻合,本身不代表結果正確。precisely 加強 because,大致相當於「正是因為這個原因」,特別適合強調一個與讀者最初判斷相反的原因。
練習
哪個敘述與「so consistent, precisely because it was wrong」採用了相同的邏輯?
- 這些讀數不同,是因為有一個感測器故障。
- 這些讀數相同,所以每個感測器都一定準確。
- 這些讀數相同,是因為每次讀數都由同一個故障的感測器產生。
查看答案
這些讀數相同,是因為每次讀數都由同一個故障的感測器產生。
It turned out that:帶出後來發現的事實
It turned out that 用來帶出後來才知道或確認的事實。它常暗示新發現修正了先前的看法,或解釋了某個意外情況。 這裡的 It 是形式主詞,真正的資訊由 that 子句承載。turned out 是一個完整的片語動詞,表示某件事後來被發現是真的。
練習
用目標表達 It turned out that 完成句子:____ the repair was cheaper than expected.
查看答案
It turned out that
used to collect the DNA samples:縮減的被動修飾語
used to collect the DNA samples 放在 cotton swabs 後面修飾這個名詞。它是縮減的被動關係子句,相當於 that were used to collect the DNA samples:used 是過去分詞,to collect 說明用途。 棉花棒是被使用的工具,不是過去經常進行採集的主體。這個角色關係決定了此處表示被動用途。
練習
哪一句的 used to + 動詞是縮減的被動修飾語,表示某個物品被用於特定用途?
- Leah is used to recording interviews in busy cafés.
- Leah used to record interviews on her phone.
- The camera used to record the interview is on the desk.
查看答案
The camera used to record the interview is on the desk.
had all been accidentally contaminated by a woman working in the swab factory. 文法
2:44全部被棉花棒工廠裡的一名女工意外污染了。
had all been accidentally contaminated:過去完成式被動語態
had all been accidentally contaminated 是過去完成式的被動語態,結構為 had + been + 過去分詞。它把汙染放在另一個過去事件之前,例如棉花棒後來被使用或調查展開之前,同時表明棉花棒是受到汙染的一方。 all 包含所有相關棉花棒,放在 had 後面;accidentally 表示汙染並非故意造成。被動語態讓受影響的棉花棒維持為資訊焦點。
練習
請用 contaminate 的過去完成式被動形式補完句子,並包含 all 和 accidentally:By the time the lab opened the package, the swabs ____.
查看答案
had all been accidentally contaminated
systematic errors 與 systemic errors 的差別
在本句中,systematic errors 指依照一致、非隨機的模式出現的錯誤。蓄意詐欺可能反覆造成同一種偏差,因此結果會以可預測的方式偏向某一方向,而不是偶然地四處分散。 systematic 說明錯誤是如何發生的:有規律,或依照某種方法。它本身並不表示整個機構或系統都有問題。
練習
哪種情況最清楚地呈現 systematic errors?
- 三次讀數在真實值附近毫無規律地上下變動。
- 整套許可制度存在結構性缺陷。
- 一台秤每次測量都會多顯示兩公斤。
查看答案
一台秤每次測量都會多顯示兩公斤。
arise through deliberate fraud:透過蓄意詐欺產生
arise 表示「開始存在」或「發生」。它在這裡是不及物動詞:發生的是 errors。through 引出造成這些錯誤的機制,因此 arise through deliberate fraud 表示「因有意欺騙而產生」。 deliberate 明確表示原因是故意的;fraud 指不誠實的欺騙,通常是為了獲利。因此,這個片語與因意外、疏忽或偶然因素造成的錯誤形成對比。
練習
請用課文中表示「因有意欺騙而發生」的四字詞組完成句子:Serious reporting errors can ____.
查看答案
arise through deliberate fraud
presidential referendum:針對總統問題的直接投票
presidential referendum 指民眾針對一個與總統職位有關的具體問題直接投票,例如現任總統是否應該繼續執政。選民通常針對這個問題投贊成票或反對票,而不是從多位候選人中選出一人。 這裡指薩達姆・海珊統治下在 2002 年舉行的續任投票。了解這項背景,就能明白為什麼後文所宣稱的全員參與和全票支持會被視為政治控制的可疑跡象。
練習
哪一種情況屬於 presidential referendum,而不是 presidential election?
- 選民針對現任總統是否應該繼續執政投贊成票或反對票。
- 選民從四位候選人中選出一人擔任總統。
- 政黨幹部撰寫競選口號。
查看答案
選民針對現任總統是否應該繼續執政投贊成票或反對票。
claimed a turnout of 100%:聲稱參與率為 100%,但未確認
在投票報導中,turnout 指符合資格的選民中實際參與投票的比例。因此,a turnout of 100% 表示所有符合資格的選民都參與了投票;它並沒有說明這些人把票投給誰。 claimed 表明這個數字是某個來源聲稱的,而不是說話者親自確認的事實。和如此異常的數字搭配時,它會形成謹慎、甚至可能帶有懷疑的距離感。
練習
“Officials claimed a turnout of 100%” 是什麼意思?
- 官員證實所有選民都支持同一位候選人。
- 官員聲稱所有符合資格的選民都參與了投票。
- 官員聲稱某位候選人獲得一半選票。
查看答案
官員聲稱所有符合資格的選民都參與了投票。
supposedly:以懷疑語氣標記一項說法
supposedly 把資訊呈現為一種說法,而不是已經證實的事實。在本句中,它修飾 voting,表示說話者並不完全接受「100% 都支持再任七年」這項說法。 它不是「應該」的意思。在新聞與評論中,它常用來與某項說法保持距離;尤其當說法顯得過於完美時,還可能帶有懷疑或諷刺。
練習
哪一句是在轉述別人的說法,同時表達懷疑?
- The device probably passed every safety test.
- The device supposedly passed every safety test.
- The device definitely passed every safety test.
查看答案
The device supposedly passed every safety test.
in favor of:表達支持或贊成
in favor of 表示支持或贊成某個人、方案或決定。在例句中,voting in favor of another seven-year term 表示投票支持再任七年。 它是以 of 結尾的固定介系詞片語,後面要接所支持的對象,例如 in favor of the plan、in favor of her 或 in favor of changing the rule。
練習
用本課表示「支持」的三字片語完成句子:The council voted ____ the new playground plan.
查看答案
in favor of
When you look at it this way:換個角度後引出結論
這裡的 look at 表示「看待、思考」,不只是「用眼睛看」。it 指前面正在討論的主題,this way 指剛剛提出的解釋或角度。 句首的 when 子句用來組織資訊:它先請聽者採用這個角度,再聽主句中的結論。這個框架常把前面的理由收束起來,並引出重新評價後的結論。
練習
漫長的公車車程似乎很惱人,但它讓 Leo 有時間閱讀。哪一句使用目標框架引出這個新角度?
- When you face this way, you can see the library.
- When you look at the bus, its doors are closing.
- When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
查看答案
When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
isn't actually all that + 形容詞:較緩和地重新評價
在 isn't actually all that paradoxical 中,actually 用來修正先前的印象,all that 則表示形容詞的程度。在否定結構中,not all that + 形容詞表示「沒有別人可能以為的那麼……」或「不是很……」。 這個片語是在弱化判斷,而不是完全消除這種特質。這個悖論可能仍有一些弔詭之處,但經過解釋後,它不像一開始看起來那麼弔詭。
練習
一次健行比別人說的容易,但可能仍需要付出一些力氣。哪一句最恰當地表達這種較緩和的判斷?
- The hike is actually extremely difficult.
- The hike isn't at all difficult.
- The hike isn't actually all that difficult.
查看答案
The hike isn't actually all that difficult.
especially in cases when you'd expect very low odds of variability and uncertainty. 片語搭配
3:18特別是在你預期變異性和不確定性極低的情況下。
theoretically ideal:理論上理想,但不保證實務上也理想
在 theoretically ideal 中,副詞 theoretically 限定了 ideal 這項判斷的適用範圍。它表示按照某種理論、模型或一組假設來看,全體一致是最佳狀態;並不是說它在現實情況中總是效果最好。 這個表達常用來帶出理論與實務的對比。這裡先承認在有利條件下的理想結果,同時為實際限制保留空間。
練習
哪一句使用 theoretically ideal 來區分理想模型與實際限制?
- The engineers theoretically built the ideal design yesterday.
- The design is theoretically ideal because years of field tests have proved it works best everywhere.
- The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
查看答案
The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
low odds of:某種結果發生的機率低
low odds of 表示某件事發生的機率很低。這裡的 odds 是表示可能性的複數名詞,不是指奇數。of 帶出要判斷其發生機率的結果或情況。 low odds of 後接名詞片語或 -ing 形式,例如 low odds of rain、low odds of winning。原句中,被判斷為不太可能出現的情況是 variability and uncertainty。
練習
請用本學習筆記中表示某件事發生機率很低的確切三個單字完成句子:With two independent backups, there are ____ losing all the data.
查看答案
low odds of
should tell us that there's probably some hidden factor affecting the system. 講解
3:29應該告訴我們,系統中可能存在某種隱藏的因素在作祟。
But in practice:從理論轉向現實
But in practice 用來對比理論上看似可能、理想或正確的情況,以及現實條件下證據所顯示的結果。 在本句中,它把論述從「完全一致」在理論上的吸引力轉向一個實際警訊:如果在極不可能完全一致的地方出現這種結果,就可能有其他因素正在影響結果。
練習
哪一句自然地使用 but in practice,從計畫轉到現實中的結果?
- The schedule looks efficient on paper, and in theory, it was printed yesterday.
- The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
- The schedule looks efficient on paper, but during practice, the team learns it quickly.
查看答案
The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
should tell us that:從證據推論結論
Should tell us that 把某個結論表達為根據證據得出的合理推論。主詞通常是事實、結果、跡象或觀察到的現象,that 子句說明這些證據指向什麼結論。 這裡的 should 表示按理可以得出的結論,而不是義務;tell 表示「顯示」,而不是「對某人說話」。這個結論有充分依據,但不等於絕對證明。
練習
哪一句使用 should tell us that,根據證據推論結論?
- We should tell the technician that the battery is failing.
- The repeated warning should tell us that the battery is failing.
- The technician should tell us that the battery is failing.
查看答案
The repeated warning should tell us that the battery is failing.
some hidden factor affecting the system:影響系統的某個隱藏因素
在本句中,some hidden factor 指一個尚未被辨識或量測、但確實存在的影響因素。它可能解釋系統為何出現異常運作;hidden 並不是「神祕的」或「被刻意保密的」。 affecting the system 是修飾 factor 的現在分詞片語,可視為 that is affecting the system 的簡化形式,用來說明這個因素影響的對象。
練習
監控團隊發現每晚都會出現同一種原因不明的錯誤。哪一句正確使用了目標片語?
- The repeated errors show that the system itself is hidden from view.
- The repeated errors prove that a magical force controls the system.
- The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
查看答案
The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
strive for + 名詞:努力追求重要目標
strive for 表示「為了達成某件事而認真、持續地努力」。for 後面的受詞指出所追求的目標;本句中的 harmony and consensus 就是目標。 和單純的 want 相比,strive for 更強調為了可能很重要或難以達成的目標付出努力。即使目標尚未達成,也可以用這個片語描述堅定而持續的努力。
練習
哪一句在以名詞 greater accuracy 表示目標時正確使用了 strive?
- The research team strives to greater accuracy in every report.
- The research team strives for greater accuracy in every report.
- The research team strives greater accuracy in every report.
查看答案
The research team strives for greater accuracy in every report.
Although + 子句, 主要子句
Although 引出讓步資訊:先承認一個事實、預期或目標,再由主要子句提出更重要、與之形成反差的觀點。本句中,「努力追求和諧與共識」是背景,主要結論是錯誤與分歧本來就很可能出現。 常見結構是 Although + 子句, 主要子句。although 子句放在句首時,通常用逗號與主要子句分開。
練習
哪一句正確使用 Although,把第一個子句當作讓步背景?
- Although the sample was small, the pattern was clear.
- Although the sample was small, but the pattern was clear.
- Despite the sample was small, the pattern was clear.
查看答案
Although the sample was small, the pattern was clear.
should be naturally expected:合理預期,而不是命令
should be naturally expected 表示根據邏輯或證據,這個結果並不令人意外。這裡的 should 表示合理預期,而不是命令;be expected 是被動結構,表示細心的觀察者會預料到錯誤與意見分歧。 naturally 表示「作為這些條件下的正常結果」。它並不是說錯誤是好事或應該受到鼓勵;可以預期的問題仍可能需要減少。
練習
在分析中,“Some disagreement should be naturally expected”是什麼意思?
- 人們被命令去製造意見分歧。
- 意見分歧是值得期待的,因此不應該修正。
- 出現一些意見分歧是合理而且不令人意外的預期。
查看答案
出現一些意見分歧是合理而且不令人意外的預期。
too good to be true:表示懷疑,不是單純稱讚
too good to be true 用來形容某件事好得、完美得或幸運得讓人覺得不可能是真的或完全可信。它通常傳達懷疑:其中可能有錯誤、隱藏條件或欺騙。 在本句中,這個片語把「完美結果」從稱讚變成了警告。說話者的意思是,完美得不合理的結果值得查證。
練習
請用表示「好得可能不是真的」的固定表達完成這句警告:The ad promises a brand-new laptop for one dollar with no conditions. That sounds ____.
查看答案
too good to be true
it probably is:用省略回指前面的描述
在 it probably is 中,it 回指前面的完美結果。is 後面雖然沒有重複 too good to be true,但這部分意思仍然存在。完整意思是:The perfect result probably is too good to be true. 如果聽者能從緊接著的上文恢復 be 後面的描述,英語就可以把它省略。這樣既能避免重複,也讓這個很短的子句形成堅定而有力的結尾。
練習
在原句中,it probably is 恢復了前面的哪一部分資訊?
- 它引入了一個前面沒有提到的不同結果。
- 它把 is 理解為「存在」。
- 補完整的意思是:The perfect result probably is too good to be true.
查看答案
補完整的意思是:The perfect result probably is too good to be true.