我們都應該吃昆蟲嗎?:英語精讀講義

AsapSCIENCE

學習難度
542 詞 195 詞/分

影片簡介:這段科普把昆蟲與常見肉類的營養、土地及用水成本作比較,再從飲食傳統與殖民歷史解釋西方社會的厭惡,並設想昆蟲能否成為未來食物。 主要英語知識點: 1. "have you ever considered that"(會話語用與態度):學會用現在完成式問句委婉邀請對方重新檢視既有看法,適合帶出反直覺觀點,而非直接斷言對方錯了。 2. "is used to screaming"(文法與句型):辨認 be used to + 動名詞表示「已經習慣」,用來描述穩定反應,並與表示過去習慣的 used to + 原形動詞區分。 3. "hard to swallow,"(慣用語與比喻表達):看懂此處同時指食物難以下嚥與觀點難以接受的雙關,並能用這個慣用語談令人不願接受的事實或說法。

本篇講解

Many people find the very thought of insects disgusting, 片語搭配

0:00

很多人一想到昆蟲就覺得噁心,

especially when they're in your mouth.

0:03

尤其是當牠們進到嘴裡時。

片語搭配

the very thought of:僅僅想像就引發的反應

“the very thought of + 名詞/-ing”表示僅僅想像某事就足以引發強烈反應。本句中,人們還沒有真的把昆蟲放進嘴裡,光是想到這種情形就感到噁心。 在這個結構中,very 強調 thought;它不是「非常噁心」的意思,也不修飾 insects。這個結構常引出恐懼、厭惡、興奮或寬慰等反應。

練習

用高亮表達補完整句子,表示僅僅想像這個動作就會讓人害怕:“For Leo, ____ holding a snake makes his hands shake.”

查看答案

the very thought of

But have you ever considered that insects could be more nutritious, 講解

0:04

但你有沒有想過,昆蟲可能營養更豐富、

environmentally friendly,

0:07

對環境更友善,

and abundant than most other foods?

0:08

而且供應也比大多數其他食物更充足?

語氣意圖

have you ever considered that:委婉地邀請對方重新思考

“Have you ever considered that + 子句?”用於邀請對方思考一個此前可能沒有認真審視過的可能性。本句中,說話人用它把話題從對昆蟲的厭惡轉向昆蟲作為食物的意外優點。 它雖然採用問句形式,但這裡的主要話語功能不是詢問過去某一次經歷。它比直接說“You are wrong”或“You should think differently”更委婉地引出另一種觀點。

練習

在討論中,“Have you ever considered that there may be another explanation?”主要起什麼作用?

  1. 它委婉地邀請聽者思考另一種可能性。
  2. 它詢問聽者何時完成了某個具體的過去行為。
  3. 它直接指責聽者是錯的。
查看答案

它委婉地邀請聽者思考另一種可能性。

文法

一個 more ... than 統領三個並列形容詞

在 more nutritious, environmentally friendly, and abundant than most other foods 中,一個 more 的作用範圍涵蓋三個並列的形容詞片語。就含義而言,昆蟲是 more nutritious、more environmentally friendly,同時也 more abundant。 末尾的 than 片語也服務於整個並列項:most other foods 是三項共用的比較對象。這種精簡結構能比較多個特徵,而不必為每一項重複 more 和 than。

練習

例句中的比較結構是什麼?

  1. 只有 abundant 與 most other foods 比較。
  2. 只有 nutritious 與 most other foods 比較。
  3. 三個特徵都拿來與 most other foods 比較;一個 more 和一個 than 共同服務於這個並列結構。
查看答案

三個特徵都拿來與 most other foods 比較;一個 more 和一個 than 共同服務於這個並列結構。

Should we all be eating insects? 表達脈絡

0:10

我們是不是都該吃昆蟲?

表達脈絡

用 Should we all be eating ...? 引出討論議題

這個問題並不是在問大家將來是否可能吃昆蟲。Should 問的是這樣做是否可取或值得。 作為一個類似標題的設問,它把前面的資訊收束為接下來討論的核心議題。we all 把問題擴展為共同選擇,而 be eating 則把它呈現為一種需要評估的持續性或普遍做法。

練習

使用 Should we all be doing ...? 這個結構,把某種習慣作為討論議題:Should we all ____ less plastic at home?

查看答案

be using

Compare 100 g of crickets to 100 g of chicken, 表達脈絡

0:13

把100公克蟋蟀與100公克雞肉、

beef, or pork,

0:16

牛肉或豬肉比較一下,

and you'll find that they have comparable protein content,

0:17

你會發現,它們的蛋白質含量不相上下,

表達脈絡

Compare A to B, and you'll find that...:從比較引出發現

Compare A to B 先提出一個指令:把 A 與 B 進行比較。to 與逗號之間的長列表就是比較中的 B 方。 And you'll find that 把話語從比較指令推進到預期結果。這裡的 and 不只是連接兩個動作,大致相當於「這樣比較,你就會發現……」。這個框架可以幫助報告和說明從證據自然過渡到結論。

練習

完成「比較→結果」結構:Compare the two maps, ____ the river has changed course.

查看答案

and you'll find that

but crickets are much higher in essential vitamins and minerals such as calcium, 片語搭配

0:19

但蟋蟀的必需維生素和礦物質含量要高得多,例如鈣、

zinc, and iron.

0:23

鋅和鐵。

片語搭配

much higher in:某種成分的含量高得多

Be high in 用來說明某物含有大量某種物質、營養素或特徵成分。Higher in 是它的比較級形式,表示一種事物所含的這種成分比另一種更多。 Much 加強比較級 higher,表示差距很大。本句沒有明說的比較對象由前一句提供:蟋蟀是在與雞肉、牛肉和豬肉比較。

練習

哪一個句子正確表達了蛋白質含量上的較大比較差距?

  1. This yogurt is much high in protein than the dessert.
  2. This yogurt is very higher in protein than the dessert.
  3. This yogurt is much higher in protein than the dessert.
查看答案

This yogurt is much higher in protein than the dessert.

Similarly,

0:24

同樣地,

insects like mealworms are low in fat and contain large amounts of fiber. 片語搭配

0:25

麵包蟲等昆蟲脂肪含量低,卻富含纖維。

片語搭配

be low in fat:脂肪含量低

在 are low in fat 中,be low in + 營養成分表示「某種營養成分的含量相對較少」。這裡的 fat 是不可數的營養成分名詞,因此這個片語描述的是食物的成分,而不是物理位置。 這個句型也可描述其他成分,如 low in sugar 或 low in salt。它尤其適用於營養資訊、健康建議和產品比較。

練習

哪一句表示湯的脂肪含量相對較低,但沒有聲稱它完全不含脂肪?

  1. The soup is low in fat.
  2. The soup contains a lot of fat.
  3. The soup is fat-free.
查看答案

The soup is low in fat.

片語搭配

large amounts of + 不可數名詞

在 large amounts of fiber 中,large amounts of 用來量化被視為不可數物質或整體總量的事物。這裡把 fiber 看作一種整體營養物質,而不是可以逐個計數的獨立個體。 要強調數量很大時,可以使用 large amounts of + 不可數名詞,尤其常見於客觀說明、科學內容或營養資訊中。

練習

哪個片語能正確補全句子?“The lab needs ___ clean water for the experiment.”

  1. large amounts of
  2. many
  3. a large number of
查看答案

large amounts of

But that's not the only reason to incorporate them into your diet. 講解

0:29

但這並不是把牠們納入日常飲食的唯一理由。

表達脈絡

not the only reason to:保留一個理由並帶出另一個理由

在這個結構裡,not 否定的是 only,而不是 reason。前面提到的營養理由仍然成立。 這個結構表示接下來還會有另一個理由。它讓說話者不必收回第一個理由,就能從一個論點推進到下一個論點。

練習

請用一個五字詞的英文結構完成句子。這個結構會保留第一個理由,並表示還有其他理由:Saving money matters, but that's ____ repair your bike instead of replacing it.

查看答案

not the only reason to

片語搭配

incorporate ... into your diet:把某物納入日常飲食

incorporate something into your diet 表示讓某物成為日常飲食的一部分。這裡的 them 指前面提到的昆蟲。 這個片語描述的是持續改變飲食習慣,不只是嘗一次。into 表示該食物進入一個更大的整體,也就是你的飲食。

練習

請用 incorporate、代名詞 them 和正確的介系詞完成句子:Whole grains are easy to use, so ____ your diet.

查看答案

incorporate them into

Currently,

0:32

目前,

there are 1.53 billion hectares of cropland

0:32

地球上有15.3億公頃耕地,

and 3.38 billion hectares of pastures covering our Earth.

0:35

以及33.8億公頃牧場。

Essentially,

0:38

也就是說,

38% of the land you see on a map

0:39

地圖上可見的土地中,有38%

is used for agriculture and farming.

0:41

被用於農業和畜牧業。

But where it takes 200 square meters of land to grow 1 lb of beef, 文法

0:43

生產1磅牛肉需要200平方公尺土地,

it only takes 15 square meters to grow 1 lb of crickets.

0:47

而生產1磅蟋蟀只需要15平方公尺。

文法

用 where it takes ... it only takes 構成對比框架

在這句話中,where 引出第一種情況,把它作為比較的基準;它不是在詢問或指明地點。這裡的意思接近「在……這種情況下」,更直接地說也接近 whereas。 兩處 it 都是形式主語,使用 it takes + 數量 + to + 動詞 的結構。發生變化的是數量,only 強調第二種情況所需的土地少得多。這個框架還可以比較達成同一結果所需的時間、金錢、空間或其他資源。

練習

請使用例句中的同一框架完成對比:____ two hours to walk to the museum, ____ only takes twenty minutes by bus.

查看答案

Where it takes · it

Furthermore, by 2025,

0:50

此外,到2025年,

it's expected that 1.8 billion people will live in areas 文法

0:52

預計將有18億人生活在

with little to no fresh water. 片語搭配

0:55

淡水很少甚至完全沒有淡水的地區。

文法

用 it's expected that 表達非人稱預測

It's expected that 使用非人稱被動報告結構:it 是形式主語,expected 是被動形式,that 子句包含預測的內容。這個結構不在主句中點明預測者,而是突出被預測的事件。 它表示外部或普遍的預期,而不是說話人的個人承諾。它常見於新聞、研究、預測和趨勢說明中。

練習

哪一個句子在不點明預測者的情況下報告了一項預測?

  1. The finance team expects ticket prices to fall next month.
  2. It's expected that ticket prices will fall next month.
  3. I promise that ticket prices will fall next month.
查看答案

It's expected that ticket prices will fall next month.

片語搭配

“little to no”表示接近於零的範圍

在本句中,“little to no”修飾不可數名詞片語“fresh water”。它表示數量可能從極少到完全沒有,因此整體意思是可用淡水幾乎不存在。 這個片語描述的是接近零的範圍,而不是某樣東西從少量逐漸減少到沒有的過程。這個結構也可自然用於 little to no time、experience、evidence 或 risk 等數量和程度。

練習

請用目標三詞英語表達完成句子;該表達使用 to 表示「從極少到完全沒有」的範圍:The beginner class requires ____ prior experience.

查看答案

little to no

And yet, 表達脈絡

0:57

然而,

70% of our fresh water sources are used in agriculture alone.

0:57

單是農業就用掉了我們70%的淡水資源。

表達脈絡

“And yet”表示強烈的反預期

句首的“And yet”把本句與前一句連接起來,並標記強烈的反預期關係:儘管預計會出現淡水短缺,單是農業仍然使用了70%的淡水來源。 它組織論證的方式是讓聽者記住第一個事實,再注意第二個事實有多令人意外或擔憂。這裡的 yet 是表示「儘管如此」的轉折標記,不是表示「到現在為止」的時間副詞。

練習

哪個連接語最能標記強烈的反預期?The route is longer and steeper. _____, it remains the most popular trail.

  1. For example
  2. As a result
  3. And yet
查看答案

And yet

To produce 1 kg of beef,

1:01

生產1公斤牛肉

it takes 22,000 L of water,

1:03

需要2.2萬公升的水,

whereas 1 kg of pork takes 3,500 L, 表達脈絡

1:06

而1公斤豬肉需要3,500公升,

and 1 kg of chicken takes 2,300 L.

1:08

1公斤雞肉則需要2,300公升。

表達脈絡

用 whereas 明確對比數據

whereas 引出兩個分句之間的直接對比。本句把牛肉的 22,000 公升用水量與豬肉、雞肉低得多的數值並列,讓讀者用同一指標比較不同肉類。 while 還可以表示兩件事同時發生,而這裡的 whereas 只表示對照,大致相當於「相比之下」。它用來組織事實比較,而不是再加入一個無關事實。

練習

用本課所學的連接詞完成正式對比:The city library opens at 8 a.m., ____ the village library opens at 10 a.m.

查看答案

whereas

But to make 1 kg of crickets,

1:11

但生產1公斤蟋蟀

it only requires 1 L of water.

1:14

只需要1公升的水。

This is because insects can become fully hydrated

1:17

這是因為昆蟲只靠

just from the food that they eat.

1:19

自己吃的食物就能充分補充水分。

They're also more digestible.

1:21

牠們也更容易消化。

In fact,

1:22

事實上,

80% of a cricket is edible and digestible

1:23

蟋蟀身體的80%都可以食用和消化,

compared to 50% of a chicken and 40% of cattle. 片語搭配

1:25

相較之下,雞只有50%,牛只有40%。

片語搭配

用 compared to 引出比較基準

compared to 引出參照點,使前面的數字獲得相對意義。這裡 80% 是主要數據,50% 和 40% 則是同一「可食用且可消化比例」的比較基準。 這個片語是縮略的比較結構:「80% ... compared to 50% ...」可以理解為「80% ... when compared to 50% ....」。它不是拿百分比與整隻動物比較,而是在比較相互對應的測量數據。

練習

用本課所學的比較片語完成句子:The new model weighs 1.2 kg ____ 1.8 kg for the older model.

查看答案

compared to

And it's not like our mouths have never tasted insects before. 語氣意圖

1:29

而且,我們也不是從來沒吃過昆蟲。

語氣意圖

it's not like ... have never tasted insects before 的含義

“It's not like”用於以非正式的方式反駁後面所說的想法。這裡,內層的想法是“our mouths have never tasted insects before.”。 說這個否定想法並不成立,就暗示了相反的肯定意思:我們以前嚐到過昆蟲,只是可能沒有意識到。兩個否定作用於不同層次,所以整句並不是說我們從未嚐過昆蟲。

練習

說話人透過“It's not like our mouths have never tasted insects before”暗示了什麼?

  1. 說話人正在把嘴和昆蟲作比較。
  2. 人們以前肯定從未嚐過昆蟲。
  3. 人們以前很可能嚐到過昆蟲,只是沒有注意到。
查看答案

人們以前很可能嚐到過昆蟲,只是沒有注意到。

For every 100 g of spinach,

1:31

每100公克菠菜中,

50 small insects like aphids, thrips,

1:33

允許含有50隻蚜蟲、薊馬

and mites are permitted. 文化背景

1:35

和蟎蟲之類的小昆蟲。

Peanut butter is allowed to contain roughly 30 insect fragments

1:37

每100公克花生醬中允許含有大約30個昆蟲碎片,

such as heads,

1:40

例如頭部、

bodies, or legs per 100 g,

1:40

軀幹或腳。

and even the hops used to make your favorite beer 文法

1:42

而且,就連用來釀造你最愛啤酒的啤酒花,

can contain 250 aphids per 100 g.

1:44

每100公克也可能含有250隻蚜蟲。

文化背景

標準中的 are permitted ... is allowed to contain

在標準和檢查報告中,“are permitted”和“is allowed to contain”描述的是規定所容許的情況。所列的昆蟲或碎片可以在可接受限值內存在,但它們並不是建議加入的配料。 這些數字並不是說每個包裝中都恰好含有相應數量。許可表達的是上限或可接受門檻,實際數量可能更少,也可能為零。

練習

某項品質規定容許最多有兩個小斑痕,但並不要求一定有斑痕。哪個句子準確表述了這項規定?

  1. Every item contains two small marks.
  2. Up to two small marks are permitted.
  3. Each item must have two small marks.
查看答案

Up to two small marks are permitted.

文法

作為簡化被動關係子句的 used to make

這裡的 used to make 是修飾 hops 的過去分詞片語,意思是「被用來釀造你最喜歡的啤酒的啤酒花」,因此 hops 是 use 這個動作的承受者。 這是簡化的被動關係子句:關係代名詞和 be 動詞被省略了(that are used → used)。它說明談的是哪一類啤酒花,並不表示過去的習慣。

練習

在句子 "The wood used to build the bridge came from nearby forests," 中,"used to build" 是什麼意思?

  1. 被用來建造那座橋的
  2. 只有在橋建成後才會使用的
  3. 過去經常建造那座橋的
查看答案

被用來建造那座橋的

Yep,

1:48

沒錯,

your summer beer may be spiked with a little more bug juice 用詞

1:48

你的夏日啤酒裡混入的「蟲汁」可能

than you anticipated.

1:51

比你預想的還要多一點。

用詞

表示意外或被加入成分的 spiked with

be spiked with 表示某種物質被加進某物,或被描述成混在其中。這個片語常暗示該成分出人意料、被隱瞞、不受歡迎,或是為了讓飲料更烈而加入的。 這裡是幽默的誇張:因為啤酒中可能存在昆蟲成分,所以它被說成摻了「蟲汁」,並不是說有人真的把蟲汁當作配方原料加進去。

練習

在聚會上,有人偷偷把藥物加入一位客人的飲料中。哪句話是最自然的描述?

  1. The drink was flavored with a drug.
  2. The drink was decorated with a drug.
  3. The drink was spiked with a drug.
查看答案

The drink was spiked with a drug.

So, why aren't we eating insects?

1:52

那麼,我們為什麼不吃昆蟲呢?

They're actually consumed in some parts of Asia, 片語搭配

1:54

亞洲一些地區其實會食用昆蟲,

Latin America, and Africa.

1:56

拉丁美洲和非洲也是如此。

片語搭配

some parts of + 地點:限定地域陳述

Some parts of Asia 縮小了地域範圍:這句話只適用於亞洲內部的某些地區,而不是整個亞洲。在完整句子中,這種克制的理解也適用於後面列出的其他地區;它並不是說這種習慣在那些地方處處存在。使用 some parts of + 地點,可以在不列出所有具體位置的情況下作出有地域限制的陳述。Some 表示範圍不明確的一部分,可避免把某種情況籠統歸給一個大區域裡的所有地方或所有人。

練習

請使用 some parts of 和名詞 country 完成英文句子,以表明這個節日並非全國都有:The festival is celebrated in ____, but not nationwide.

查看答案

some parts of the country

In fact,

1:58

事實上,

the capital of Congo has households eating 300 g of caterpillars a week,

1:58

剛果首都的家庭每週會吃掉300公克毛毛蟲,

which is 96 tons of caterpillars every year.

2:02

全年總共會吃掉96噸毛毛蟲。

But much of the Western world is used to screaming in disgust 講解

2:05

但西方世界的大多數人如果

if they find a bug in their salad.

2:08

在沙拉裡發現蟲子,往往會噁心得尖叫。

文法

is used to screaming:be used to + -ing 結構

在 is used to screaming 中,be used to 表示「已經習慣」。主語把這種情況下的尖叫視為熟悉或慣常的反應,而不是一次性的動作。 這裡的 to 是介詞,所以後面接名詞、代詞或動名詞,例如 be used to + screaming、it 或 noise。因此 to 後要用 screaming,而不能用 scream。

練習

請用表示「已經習慣」的 be used to 的一般現在時形式完成英文句子:After years on the farm, Nora ____ waking up before sunrise.

查看答案

is used to

片語搭配

Screaming in disgust:反應動作 + in + 情緒

在 screaming in disgust 中,screaming 表示響亮的反應,in disgust 則說明伴隨並引發這一反應的情緒。這裡的 in 表示「處於某種狀態」,不是地點或方向。 可遷移的結構是「反應或動作 + in + 情緒」,例如 laugh in delight、freeze in fear 或 stare in surprise。它把能觀察到的動作與背後的感受連結起來。

練習

用表示「帶著對某物強烈反感的情緒」的片語完成句子:When Leo saw mold on the bread, he pushed the plate away ____.

查看答案

in disgust

This may be because Western culinary traditions have spawned out of colder climates 表達脈絡

2:10

這可能是因為西方飲食傳統起源於較寒冷的氣候,

with less insects,

2:14

那裡昆蟲較少,

increased farming,

2:15

農業更發達,

and larger animals to eat.

2:16

也有體型更大的動物可供食用。

表達脈絡

This may be because:引出不確定的可能原因

This 指回剛才提到的反應,並把它作為接下來要解釋的結果。because 隨後引出原因,因此這個片語把聽者從觀察到的現象引向解釋。 may 會降低說話人的確定程度:這個原因是可能的,但並未被說成已經證實或是唯一原因。根據有限證據進行推理時,可以使用 This may be because。

練習

哪個句子把路面結冰說成一個可能的原因,而沒有聲稱這個原因是確定的?

  1. This cannot be because the road was icy.
  2. This may be because the road was icy.
  3. This is definitely because the road was icy.
查看答案

This may be because the road was icy.

As Europeans began to colonize the world,

2:17

隨著歐洲人開始在世界各地殖民,

they contextualized bug eating as savage and primitive 用詞

2:19

他們把吃蟲視為野蠻又原始的行為,

because they observed many indigenous people doing it.

2:22

因為他們看到許多原住民都這麼做。

用詞

作為殖民評價語的「savage and primitive」

本句中的「savage and primitive」是在轉述歐洲殖民者給原住民飲食實踐貼上的貶損性標籤,而不是敘述者的中性描述,也不表示敘述者認同這種說法。 這兩個形容詞都把一種文化描繪成「不文明」或「較低等」。在歷史敘述中,they contextualized ... as 這類表述會標明是誰作出了評價;讀者應把被轉述的評價與作者本人的立場區分開。

練習

判斷下面的用法在現代語境中是否恰當:在一篇中性語氣的學校報告裡,學生寫道:「Their traditional diet was savage and primitive.」

  1. 不恰當
  2. 恰當
查看答案

不恰當

Little did they know, 文法

2:25

他們哪裡知道,

bugs are actually extremely nutritious.

2:26

昆蟲其實營養非常豐富。

文法

「Little did they know」與否定倒裝

「Little did they know」表示他們不知道,也幾乎想不到接下來揭示的重要事實。這裡的 little 是否定意義,和「知道」有關,並不表示體積小。 當 little 為了強調而置於句首時,英語要使用主語與助動詞倒裝:little + did + 主語 + 動詞原形。因此 know 保持原形,要說「Little did they know」,而不是「Little did they knew」。這個結構透過對比過去的無知與聽眾現在得知的事實,製造戲劇性或反諷式的揭示。

練習

用本課的固定表達完成這個戲劇性揭示,並用 they 指代團隊:「The team searched for hours. ____ that the missing file had been in the shared folder all along.」

查看答案

Little did they know

But while the idea of eating insects may literally be hard to swallow, 慣用語

2:29

雖然吃昆蟲這個想法可能真的讓人難以下嚥,

慣用語

hard to swallow:字面義與習語義

在這句話中,hard to swallow 同時有兩層含義。按字面理解,吞下昆蟲可能在生理上很困難或令人不適;作為習語,an idea that is hard to swallow 表示一個想法讓人難以接受或相信。 literally 一詞刻意啟動了「實際吞嚥」的含義,因為話題正是吃昆蟲。因此,這句話既構成雙關,也表達了人們可能抗拒這個想法。

練習

這句話中的 hard to swallow 為什麼具有幽默效果?

  1. 它只表示昆蟲的口感很硬。
  2. 它既指實際吞嚥昆蟲,也指這個想法難以接受。
  3. 它表示說話者已經接受了吃昆蟲。
查看答案

它既指實際吞嚥昆蟲,也指這個想法難以接受。

as recipes are created, 表達脈絡

2:32

但隨著新食譜不斷問世,

insect processing food technology evolves,

2:33

昆蟲食品加工技術不斷發展,

and our mindsets adapt,

2:35

我們的觀念也逐漸改變,

maybe insects will become the superfood of the future. 用詞

2:37

也許昆蟲會成為未來的超級食物。

表達脈絡

as recipes are created ... and our mindsets adapt:組織隨時間並行發展的變化

這裡的 as 表示「隨著這些變化逐步發生」。它引出三個並列變化:食譜被創造出來、加工技術不斷發展,以及人們的觀念逐漸適應。 說話者把這個包含並列成分的 as 子句放在主要子句前,將這些變化組合成持續發展的背景,使後面的預測顯得更有可能。maybe 仍然保留了不確定性:這些變化只是支持這種可能,並不保證結果一定發生。

練習

請填入唯一一個能把三個變化呈現為隨時間共同發展的連接詞:____ battery prices fall, charging networks expand, and drivers gain confidence, electric cars may become more common.

查看答案

As

用詞

the superfood of the future:健康標籤加未來預測

複合名詞 superfood 是一個寬泛的褒義標籤,用來把某種食物描述成營養特別豐富或有益健康。在媒體和行銷中,它能吸引注意,但並不是嚴格的科學分類,本身也不能證明某種具體的健康益處。 of the future 把這個標籤包裝成一種預測:昆蟲將來可能成為受關注或流行的健康食品。它並不是說昆蟲現在已經是主流食物。

練習

哪一種理解最符合「insects will become the superfood of the future」?

  1. 它表示昆蟲只能在未來某個日期食用。
  2. 它預測昆蟲以後可能會作為一種高營養食物獲得很高的聲譽。
  3. 它說明昆蟲已經擁有高於所有其他食物的正式科學等級。
查看答案

它預測昆蟲以後可能會作為一種高營養食物獲得很高的聲譽。

Look out, 語氣意圖

2:40

當心了,

Greek yogurt and kale,

2:40

希臘優格和羽衣甘藍,

There are some new kids in town. 慣用語

2:41

新來的對手登場了。

語氣意圖

Look out:戲謔的競爭警告

Look out 通常用於警告別人注意危險或立即採取行動。這裡卻是在戲謔地對希臘優格和羽衣甘藍喊話,彷彿這些食物是正在爭奪關注的人。 說話人真正想表達的是「你們的領先地位可能會受到挑戰」。這種擬人化的警告製造了幽默效果,並不是要它們向外看。

練習

在哪種情境中,「Look out, champions—there’s a talented new team in the league」是 Look out 的自然用法?

  1. 一份正式報告平靜地列出聯賽球隊,沒有渲染競爭。
  2. 一名教練用中性語氣要冠軍隊員從窗戶向外看。
  3. 一名評論員開玩笑地提醒現任冠軍,有個對手可能會挑戰他們。
查看答案

一名評論員開玩笑地提醒現任冠軍,有個對手可能會挑戰他們。

慣用語

new kids in town:開始受到關注的新來者

這裡的 new kids in town 指剛進入某個領域並開始受到關注的新來者。kids 不一定指孩子,town 也可以比喻某個市場、類別或活動領域。 這句話把昆蟲食品描繪成老牌健康食品的新競爭者。更廣泛地說,這個片語可以用輕鬆俏皮的「新來者」敘事來描述人、組織、產品或趨勢。

練習

請用表示「剛出現並開始受到關注的新來者」的四詞習語完成英文句子:Several small robotics companies are the ____.

查看答案

new kids in town

We actually challenged ourselves to chomp down on some bugs, 講解

2:43

我們還挑戰自己,硬著頭皮吃下幾隻蟲,

片語搭配

challenge ourselves to + 動詞:為自己設定困難任務

Challenged ourselves to 表示說話者主動給自己設定了一項困難或令人不適的任務。與單純的 decided to 相比,它更強調自我施加的努力。 可重複使用的結構是 challenge + 反身代名詞 + to + 原形動詞。反身代名詞回指主詞,例如 I challenged myself to...,而主詞是 we 時則用 we challenged ourselves to....

練習

用 challenge ourselves to 構成的過去式片語完成英文句子:At the start of the month, we ____ read for twenty minutes every day.

查看答案

challenged ourselves to

片語動詞

Chomp down on:大口、用力地咬著吃

Chomp down on 表示大口、用力而且動作明顯地咬著並吃下某物。在這句話中,它讓吃蟲子這件事聽起來比單純說 eat 更生動,也更有挑戰感。 這裡的 down on 不表示位置;chomp down on 要整體理解成一個非正式動詞片語,後面接被吃的東西。

練習

用表示「大口、用力地吃」的生動非正式片語完成句子:Yesterday after the game, we ____ some crisp apples.

查看答案

chomped down on

try out a few recipes, 片語動詞

2:45

試了幾種食譜,

片語動詞

Try out:透過實際體驗來測試某物

Try out 表示透過實際動手、使用或體驗來測試某物。這裡指真正做幾種食譜並看看效果,而不只是讀一讀。 重點是親自測試,所以結果仍不確定:食譜可能效果很好,也可能需要調整。

練習

哪一句直接表示「這款新遊戲本身透過實際遊玩接受了測試」?

  1. We tried to play the new game.
  2. We tried out the new game.
  3. We tried playing the new game.
查看答案

We tried out the new game.

and eat things like cookies and snack bars

2:46

還吃了餅乾和零食棒之類的食品,

using insect flour in our latest AsapTHOUGHT video. 用詞

2:48

它們都由昆蟲粉製成,相關內容就在最新一支AsapTHOUGHT影片中。

用詞

insect flour:用昆蟲製成的粉

在 insect flour 中,insect 是放在另一個名詞前作修飾語的名詞,用來說明這種粉的來源。這個片語指把可食用昆蟲加工、研磨後製成並用作食品配料的粉末。 它不是指給昆蟲吃的普通麵粉。almond flour 和 cricket flour 也使用同樣的來源結構:第一個名詞說明材料或原料。

練習

閱讀句子:This pasta contains insect flour. 這裡的 insect flour 是什麼意思?

  1. 打算作為食物餵給昆蟲的普通麵粉
  2. 由加工後的昆蟲製成的粉
  3. 用來製作昆蟲形狀食品的麵粉
查看答案

由加工後的昆蟲製成的粉

We also discuss the role and potential for insects

2:51

我們也探討了昆蟲的作用與潛力,

in helping to solve world hunger.

2:53

看牠們如何協助解決全球飢餓問題。

Make sure to click the screen or the link in the description below

2:55

記得點選畫面或下方說明欄中的連結,

to check it out.

2:58

前往觀看。

And subscribe for more weekly science videos.

2:59

也請訂閱,收看更多每週更新的科學影片。