苦刑梨——人類歷史上最殘酷的懲罰:英語精讀講義
The Infographics Show
影片簡介:這段歷史敘述從十七世紀的搶劫故事、舊書記載談到博物館展品,最後追問「苦痛梨」作為中世紀酷刑工具的名聲究竟是史實,還是後世宣傳塑造的傳說。 主要英語知識點: 1. What was required was — 文法與句型:辨認凸顯真正所需方案的 wh-cleft 結構,並用它有重點地說明需求或關鍵因素。 2. literally be jaw-dropping. — 慣用語與比喻表達:同時讀出「令人震驚」的常見義和下顎受傷的殘酷字面雙關,不漏掉敘述者的黑色幽默。 3. There seems to be little doubt that — 會話語用與態度:理解它表達經過緩和的高度確信,而非絕對證明,並學會在堅定結論中保留適度的不確定性。
本篇講解
oblivious to the fact that:完全沒有意識到某個事實
Oblivious to the fact that 用來引出某人不知道或沒有察覺的事實。在本句中,熟睡的夫婦完全沒有意識到,那個竊賊即將改變他們的人生。 其結構是 oblivious to + 名詞片語。在 oblivious to the fact that + 子句中,that 子句說明那個被忽視的事實的具體內容。敘述者常用這一結構製造戲劇性反差:觀眾已經知道重要資訊,而被描述的人物卻不知道。
練習
用標示出的表達補全句子:The tenants slept peacefully, ____ someone was forcing the back door.
查看答案
oblivious to the fact that
be in for + 名詞:即將經歷某事
Be in for + 名詞片語表示某人很可能馬上經歷某事。Were in for 把這一預判放在過去的敘事視角中;a terrible shock 就是等待這對夫婦的經歷。 這個表達把事件呈現為正在向主語逼近的經歷,通常是根據當下情況作出的推斷。它不是表示位置的字面片語,主語也不一定主動選擇或打算經歷這件事。
練習
用 be in for 的正確過去式補全句子:After seeing the final hill on the route, Maya knew she ____ a difficult climb.
查看答案
was in for
but was going to introduce them to one of the most evil devices known to man.
0:21他還要讓他們見識人類所知最邪惡的裝置之一。
用 not only ... but (also) 表示強調性遞進
在這句話中,not only 引出第一個行為——拿走受害者的貴重物品——而 but 引出第二個更令人震驚的行為。這個框架告訴聽者:第一項資訊還不夠,後面還有分量更重的內容。 連接的兩個部分在語法上應保持平行。這裡,was going to take ... 與 was going to introduce ... 相對應。but 後常加 also,但也可以省略,本字幕就是省略的用法。
練習
用 not only ... but also 完成句子:The storm ____ delayed the flight, ____ damaged the runway.
查看答案
not only · but also
given the pain:given 表示「考慮到」
這裡的 given 意為「考慮到」或「鑑於」。名詞片語 the pain it inflicted on its victims 提供了判斷另一個名稱更貼切的理由;此處的 given 不是 give 的被動用法,也不表示痛苦被「給予」了某人。 在這個結構中,given 後接名詞片語,如 given the pain。若後面是完整子句,則用 given that,如 given that it caused so much pain。
練習
以下哪句話把 given 用作意為「考慮到」的介詞,並在其後正確使用了名詞片語?
- They were given the new schedule yesterday.
- Given that the traffic is heavy, we should leave early.
- Given the heavy traffic, we should leave early.
查看答案
Given the heavy traffic, we should leave early.
just how horrifying:強調程度
這裡,just 用來加強 how horrifying 所表達的程度。說話人是在預告:觀看者會發現這個小裝置究竟有多麼可怕;just 在這裡不是「只是」,也不是「剛剛」。 整個 just how horrifying 在 see 後引出一個表示程度的嵌入式子句。因為它是嵌入式子句,所以保持陳述語序:just how horrifying this small contraption must have been,而不是 just how horrifying must this small contraption have been。
練習
用表示「exactly how」的兩個單字組成的強調程度結構完成句子:After inspecting the damage, we finally understood ____ dangerous the loose wiring had been.
查看答案
just how
must have been:對過去的強推斷
Must have been 由 must 與 have + 過去分詞構成,用來對過去的狀態作出把握很強的推斷。說話人根據已有證據,把「這個裝置對佩戴者來說很可怕」視為最合理的結論。 它不表示過去的義務。要表達過去的必要性或義務,英語通常使用 had to,例如 They had to wear it。
練習
用三個單字組成的情態完成式完成句子,表示對過去的強推斷:After the twelve-hour rescue, the volunteers ____ exhausted.
查看答案
must have been
用 Let's get back to ... 重新接回話題
Let's get back to + 話題表示短暫的離題結束,說話者要重新接回主線。本句中,說話者結束對裝置的介紹,把觀眾的注意力帶回那對熟睡夫婦的故事。 包容性的 Let's 讓轉場顯得是在引導大家一起進行,語氣更有合作感。其後接討論主題時,get back to 指把注意力轉回去,而不是身體回到某個地點。
練習
用目標片語完成口頭轉場:We have covered the side issue. ____ our main question.
查看答案
Let's get back to
Make off:迅速逃走
Make off 是一個片語動詞,表示迅速離開或逃走,常暗示當事人想避免被抓住。本句中,它描述的是接近那對夫婦後趁著夜色溜走。 這個意思不能透過分別理解 make 和 off 得出。在犯罪報導和敘事中,它常讓人聯想到可疑或倉促的逃離,不過也可以描述人或動物在非犯罪情境下突然跑掉。
練習
在句子 “The suspect made off before the guards could stop him,” 中,made off 是什麼意思?
- 迅速逃走
- 製造某個東西
- 關掉某個東西
查看答案
迅速逃走
demand to know:強硬要求對方給出答案
在 demand to know 中,demand 表示堅持要求另一個人給出答案。其隱含結構是 demand to know + 間接問句或事實:這裡,襲擊者強迫對方說出貴重物品藏在哪裡。 這不是要求自己去獲取知識。它把答案呈現為對方必須提供的資訊,從而形成強硬、對抗性的權力關係。
練習
哪一句最明確表示經理堅持要求得到答案?
- The manager politely asked whether anyone had changed the figures.
- The manager wondered who had changed the figures.
- The manager demanded to know who had changed the figures.
查看答案
The manager demanded to know who had changed the figures.
get them to talk:get + 人 + to do 使役結構
Get them to talk 使用的是 get + 人 + to 不定詞結構:get 是使役動詞,them 是受到影響的人,to talk 是預期發生的動作。這個結構表示透過一定的努力、勸說、安排或施壓,促成或確保另一個人採取行動。 這個結構本身不說明採用了什麼手段。根據語境,它可以表示溫和勸說、實際安排、操縱或強迫;這裡的強制意味來自周圍的威脅語境,而不是 get 本身。
練習
在 get + 人 + to do 結構中填入 repair 的正確形式:After several calls, Mia got the landlord ____ the broken heater.
查看答案
to repair
It was his good fortune then that ...:先評價,後說明事實
這裡的 it 是形式主語,真正的內容在 that 子句中:他最近接觸到一種方法,這件事在當時被算作他的好運。 這種框架先給出敘述者的評價 his good fortune,再說明支撐該評價的事實。它不是用來凸顯某個人或事物的強調句。措辭也可能帶有反諷:這對他而言是幸運,卻不一定對受其行為影響的人有利。
練習
哪一句使用正式的 It was our good fortune that ... 框架,先作出評價,再陳述事實?
- It was the backup server that stayed online.
- It was our good fortune that the backup server was still online.
- The backup server was fortunate to stay online.
查看答案
It was our good fortune that the backup server was still online.
A while back,:引出不確定的過去時間
A while back 表示「一段時間以前」。它把事件放在過去,但不說明具體時間;這裡的 back 表示「以前」,相當於 ago。 它放在故事開頭時是一個設定時間的引入語:說話者暫時離開當前時點,開始介紹更早的背景。
練習
哪一句表示見面發生在過去某個不明確的時間,而不是描述未來的一段等待時間或持續時長?
- I'll meet her in a while at the workshop.
- A while back, I met her at a workshop.
- I talked with her for a while after the workshop.
查看答案
A while back, I met her at a workshop.
extract information from someone:從某人那裡套取資訊
在本句中,extracting information from his victims 表示讓或迫使受害者透露資訊。周圍語境使這一過程帶有強迫性質:小偷使用了威脅和暴力。這裡的 extract 是比喻用法,資訊被看作難以「抽取」出來的東西,並不是被物理提取的物質。 常見結構是 extract + information、details 或 an answer + from + 人或來源。它經常暗示需要努力、持續追問、施壓或強迫,但 extract 本身並不說明具體使用了什麼手段。
練習
用表示「透過努力或施壓取得資訊」的目標表達補全英文句子:The detective tried to ____ the unwilling suspect.
查看答案
extract information from
beat someone up 及代名詞受詞的位置
Beat someone up 是一個非正式片語動詞,表示襲擊某人並反覆或狠命毆打對方。up 是完整動詞的一部分,並不按字面表示向上移動。 當受詞是代名詞時,片語動詞必須拆開:應說 beat them up,不能說 beat up them。在完整原句中,a bit 位於片語動詞之外,形成一種冷酷的輕描淡寫;它不屬於 beat someone up 這個表達。
練習
哪一個句子使用帶代名詞受詞的目標片語動詞,自然且無歧義地表示他們對他進行了肢體毆打?
- They beat him.
- They beat up him.
- They beat him up.
查看答案
They beat him up.
What was required was ...:用於聚焦的 wh 分裂句
“What was required”是充當句子主語的融合關係子句;what 相當於「……的事物」,因此這裡不是在提問。後面的 was 把該子句與受焦點強調的答案“a device ...”連接起來。 這種 wh 分裂句把關鍵資訊推遲到 was 之後,在排除其他可能後將其呈現為真正的需求。可遷移結構是 What + 子句 + be + 焦點資訊,例如 What we need is more time.
練習
請用由 required 構成的準確 wh 分裂句框架完成陳述:The team did not need more data; ____ a clear decision.
查看答案
what was required was
the very thought of it:very 表示「僅僅這個念頭本身」
這裡的 very 直接修飾名詞 thought,而不是表示程度很高。the very thought of it 意為「這個念頭本身」或「甚至只是想一想它」。 這種類似限定詞的用法帶來鮮明強調:無需實際採取行動,想法本身就足以產生後面的結果。同樣的結構也見於 the very idea、the very mention 和 the very sight。
練習
在句子“The very thought of another delay exhausted him,”中,very 是什麼意思?
- 這個念頭本身就足以引發這種反應。
- 這個念頭在一個精確的時間出現。
- 這個念頭極其聰明。
查看答案
這個念頭本身就足以引發這種反應。
get people talking:讓人們開始交談
Get + 受詞 + -ing 表示讓受詞進入某項活動,並且通常會持續下去。在 get people talking 中,people 是受詞,talking 是活動:某件事讓人們開始討論或談起某件事。 這裡強調的是談話被引發並展開,而不是直接命令每個人開口說話。
練習
哪個句子強調某個問題讓對話開始並持續?
- The question got Maya to answer one question about her childhood.
- The question got Maya talking about her childhood.
- The question asked Maya about her childhood.
查看答案
The question got Maya talking about her childhood.
So the thief woke up the couple and told them in no uncertain terms, 慣用語
1:29於是,竊賊叫醒了夫妻倆,毫不含糊地告訴他們,
in no uncertain terms:清楚而強硬的說法
In no uncertain terms 是一個習語,意思是非常清楚、直接,而且通常帶有強調意味。這裡的否定詞並沒有讓訊息變得不確定;兩個否定成分合在一起,反而強調所說的話沒有任何含糊之處。 在本句中,told them in no uncertain terms 表示小偷把話說得明明白白而且強硬。這個片語描述的是說話的方式,不是所說內容是否為真。
練習
在這個句子中,in no uncertain terms 說明經理是如何傳達訊息的?The manager refused the request in no uncertain terms.
- 經理拒絕了這件事,但沒有說明原因。
- 經理不確定自己是否要拒絕這件事。
- 經理非常明確而堅定地拒絕了這件事。
查看答案
經理非常明確而堅定地拒絕了這件事。
leave someone in peace:別再打擾某人
在 leave us in peace 中,leave 的意思是「不要再打擾、威脅或干涉」,而不是在實際位置上把人留下。整個表達是在請求讓這些人保持安寧、不受侵擾。 結構是 leave + 人 + in peace。這裡,說話者接受強盜拿走財物,但設下一個緊迫的底線:不要再威脅他們。
練習
用 leave + 人 + in peace 這個表達補完整句子:「We have answered your questions, so please ____.」
查看答案
leave us in peace
with some amount of relish:帶著幾分興味
這裡的 relish 是不可數名詞,表示熱切的享受或興味。介系詞片語 with some amount of relish 描述小偷解釋事情時的方式,暗示他很享受談論殘酷或令人不安的內容;這裡不是 relish 的食物含義。 Some amount of 是一種刻意克制的說法。在敘述者的插入評論中,它可能顯得冷淡或帶有反諷:說話者沒有直接說小偷非常享受,卻仍清楚地傳達了這種態度。
練習
在句子「He described his rival's failure with relish,」中,with relish 最可能表示什麼?
- 他很享受講述這次失敗。
- 他一邊說話一邊加了調味醬。
- 他記不起這次失敗了。
查看答案
他很享受講述這次失敗。
come up with:想出或創造某事物
come up with 表示想出、構思或產出一個想法、答案、計畫或一段內容。本句中,它的受詞是 the rest of that story:觀眾需要想像未被說出的後續情節。 這三個詞共同構成一個片語介詞動詞。被想出的內容放在 with 後面,因此這裡表達的是思維創造,而不是位置移動。
練習
用表示「想出或構思」的三詞片語動詞完成句子:We need to ____ a better name for the app.
查看答案
come up with
If you can't just see how that thief might have gotten the information he wanted,
2:14如果你還想像不出竊賊是怎樣得到想要的情報,
wasn't something to be taken lightly:嚴肅的警告
Not be taken lightly 是一個習語,表示不能把某事視為不重要、無害或輕而易舉。主動形式 take something lightly 變成被動形式 be taken lightly;加上 not 後便否定了隨意對待的意思,構成要求嚴肅對待該事物的強烈警告。 X wasn't something to be taken lightly 這一框架以間接但有力的方式表達說話者的判斷。這裡表示不應低估這個裝置及其危險;lightly 並不是在描述人們實際拿著它時的動作輕重。
練習
用本講解中表示「必須嚴肅對待」的六詞表達完成句子:A possible gas leak is ____.
查看答案
not something to be taken lightly
「a gag」表示阻止說話的器具
這裡的 a gag 是放在某人嘴裡或覆在嘴上的實物,用來阻止對方說話。不定冠詞 a 表明 gag 是一個可數的具體物體,而 used as a gag 表示這個裝置被賦予了堵嘴的用途。 在其他語境中,gag 可以表示笑話或喜劇橋段。這裡的上下文描述了把某個東西放入口中,因此應選擇「堵嘴器具」這一含義。
練習
閱讀英文句子:「The guard tied a cloth over the prisoner's mouth and used it as a gag.」這裡的 a gag 是什麼意思?
- 放在嘴裡或覆在嘴上以阻止說話的物體
- 用來轉動螺絲的工具
- 笑話或喜劇橋段
查看答案
放在嘴裡或覆在嘴上以阻止說話的物體
「Literally be jaw-dropping」構成的黑色雙關
Jaw-dropping 通常按比喻義使用,形容某事令人震驚到彷彿下巴都要掉下來。這裡的 literally 重新啟動了這一表達的身體字面意象,因為轉動螺絲可能會撐開或損傷下巴。 這句話讓兩層含義同時成立:結果令人震驚,也可能真的傷及下巴。兩者重疊形成了黑色雙關,而不是普通的讚嘆或隨意誇張。
練習
某個裝置可能傷害受害者的下巴,而敘述者把後果稱為 literally jaw-dropping。為什麼這是黑色雙關?
- 它表示這個裝置非常容易修理,令人驚訝。
- 它把通常的「極度震驚」之義與下巴真的可能受傷結合起來。
- 它只是把 literally 當作沒有實際意義的加強詞。
- 它表示受害者會講一個笑話作為回應。
查看答案
它把通常的「極度震驚」之義與下巴真的可能受傷結合起來。
「問題是,那真的發生過嗎?」
The question is 引出前面敘述之後真正需要關注的問題。在這裡,它讓觀眾從聽取一個戲劇性的說法轉向查核該說法是否在歷史上真實發生過。 逗號把引導性分句與一個直接的是非問句分開。因為 did that ever happen? 仍是直接問句,所以保留疑問語序,也就是 did 位於 that 之前;整合式說法則是 The question is whether that ever happened.
練習
用本課的語篇框架完成句子:After hearing the rumor, the reporter said, '____, did anyone actually see it happen?'
查看答案
The question is
「以一種好萊塢恐怖片式的方式」
Hollywood horror 在這裡不是指某一部特定電影。它喚起的是主流恐怖片常見的誇張、血腥和煽情風格,並用這種電影化想像與歷史上可能真實發生的情況形成對照。 In a ... kind of way 表示「以一種類似……的方式」,而不是「完全按照……的方式」。說話人是在問,這個裝置是否真的曾以人們想像中那種電影化、駭人的方式被使用過。
練習
在這個問句中,a Hollywood horror kind of way 是什麼意思?
- 在好萊塢某一家特定的恐怖電影製片廠裡
- 以一種與恐怖片相關的誇張、駭人風格
- 使用有歷史文獻記載且毫無戲劇化處理的方法
查看答案
以一種與恐怖片相關的誇張、駭人風格
可供運用的證據
evidence to work with 指現有、可以作為進一步調查基礎來運用的證據。這個片語不表示證據完整或具有決定性;在這裡,它表示證據雖然有限,仍能為說話者提供一個起點。 這裡的 work with 是利用並分析證據來推進工作,不是把證據理解成可以一起工作的對象。這個結構也能用於有限的資訊、工具或其他資源。
練習
在這句話中,evidence to work with 是什麼意思?
- 必須立即丟棄的證據
- 數量有限但仍可用於繼續分析的證據
- 能夠百分之百證明結論的證據
查看答案
數量有限但仍可用於繼續分析的證據
Dictionary of the Vulgar Tongue:一般民眾的語言詞典
在1811年的書名 Dictionary of the Vulgar Tongue 中,vulgar 使用的是較早的意思,指一般人或普通民眾。tongue 是 language 的一種舊式說法,因此這個書名指的是一本收錄一般民眾日常通俗語言、尤其是俚語的詞典。 現代英語中的 vulgar 通常表示粗俗、冒犯或猥褻。這個現代意思在這裡容易造成誤解;這個歷史書名並不是指只收錄髒話的詞典。
練習
在這個1811年的書名中,vulgar tongue 最接近什麼意思?
- 總是猥褻的語言
- 只有學者使用的語言
- 一般民眾使用的語言
查看答案
一般民眾使用的語言
勒索他人(extort people)
Extort 指透過威脅、暴力或強迫手段,從某人那裡取得金錢、財物、資訊或其他好處。在 extort people 中,people 是直接受詞,表示被強迫的受害者;被奪取的東西要根據上下文理解。 這個字比普通的 ask people for something 或 get something from them 更強,也更具體,帶有脅迫和犯罪含義。因此,這句話描述的是受害者遭遇的違法行為,而不是一般的請求。
練習
一名罪犯威脅店主並索要錢財。哪個描述最符合 extort people?
- 在物主同意下拿走某物
- 向他人提供公平交換
- 禮貌地向他人請求某物
- 透過威脅迫使他人交出某物
查看答案
透過威脅迫使他人交出某物
逐漸傳遍美國各地(made its way around the US)
Make its way around the US 描述某個東西逐漸到達美國許多地方,或在美國各地流傳。主詞可以是物品、消息、想法或趨勢;這裡把它擬人化,好像它能自己移動。 這個片語強調傳播或移動的過程,而不是一條已經確認的路線。在本句中,may have 和 that's debatable 讓說法保持不確定:說話者只是推測這件刑具可能出現在美國不同地區,並沒有斷言這已經獲得證實。
練習
The rumor made its way around the office before lunch 這句話是什麼意思?
- 一個人把這個傳聞傳到了一張確切的辦公桌
- 這個傳聞在午餐前真的在辦公室裡走了一圈
- 這個傳聞在午餐前被證明是真的
- 這個傳聞在午餐前逐漸傳到了辦公室裡的許多人那裡
查看答案
這個傳聞在午餐前逐漸傳到了辦公室裡的許多人那裡
用“That's debatable”質疑一項說法
“That's debatable”表示剛才提出的說法仍容許合理分歧,或尚未獲得確切證實。that 回指該說法,而 debatable 是在評估它的確定性。 這個片語能以簡潔、通常較克制的方式質疑一個結論。它一般不是說一場正式辯論即將開始。
練習
一名隊友把一項並不確定的銷售預測說成必然會實現。哪句回應能質疑這項說法,卻不直接斷言它是錯的?
- That's debatable.
- That's impossible.
- That's confirmed.
查看答案
That's debatable.
用 far less + 形容詞 + than 表示強烈程度對比
far less + 形容詞 + than 構成比較結構,表示第一個對象在所述性質上的程度比比較對象低得多。far 加強 less 的程度,不表示實際距離;當兩個形容詞用 and 並列時,less 同時管轄 marvelous 和 dangerous。 than 片語引出比較對象。在這段較早的引文中,marvelous 更接近「非凡、令人驚嘆」,並不是道德上的讚揚。
練習
使用 far less、reliable 和 than 完成句子:The old system crashes every day, while the new one rarely fails. The old system is ____ the new one.
查看答案
far less reliable than
now for something more gruesome:宣布下一個話題
Now for + 名詞片語是一種省略式口語轉場,相當於「接下來是……」或「現在轉到……」。被省略的詞可以從語境中理解,因此這並不是誤寫的不完整句。 在本句中,something more gruesome 宣布內容將轉向比前文更恐怖、更令人不適的材料。這個框架用來安排話題順序,並突出接下來的項目。
練習
補全用於宣布下一項更難內容的轉場框架:____ something more challenging.
查看答案
Now for
extract confessions from people:在壓力下取得供詞
Extract a confession from someone 表示從某人那裡取得其承認有罪或做過被指控行為的供詞,通常是透過訊問、持續追問或施壓。這裡的 extract 是「逼出、套出」,不是從物理或技術層面「提取」。 Confession 比 information 更具體:它是承認罪行或被指控行為的陳述。結構是 extract + a confession 或 confessions + from + 人。
練習
補全表示「透過訊問或施壓取得供詞」的正式固定搭配:After hours of questioning, investigators tried to ____ the suspect.
查看答案
extract a confession from
accused of being witches:accuse someone of + 名詞或 -ing 形式
Accuse someone of + 名詞或 -ing 形式,表示聲稱某人做了錯誤或違法的事。本句中,people are accused of being witches 表示他人指控這些人是女巫;being witches 是別人所指控的身分,並非敘述者確認的事實。 過去分詞片語 accused of being witches 放在 people 後面,相當於 people who were accused of being witches。這種簡化的關係子句不必重複 who were,就能把指控資訊附加到名詞上。
練習
使用 accuse 的被動形式並補上它要求的介系詞:The accountant was ____ hiding payments from auditors.
查看答案
accused of
It doesn't take a genius to + 原形動詞
It doesn't take a genius to + 原形動詞表示某個動作或結論很容易、很明顯;genius 不是字面意義上的「天才」。本句中,說話人不直接說明這種器具還可能怎樣傷人,而是期待聽眾自行推斷。 虛主詞 it 引出這項判斷,to figure out 則說明那個被認為很容易完成的思考動作。這個表達常帶有冷幽默、諷刺或不耐煩,因為它暗示幾乎任何人都應該得出這個結論。
練習
哪一句表示幾乎任何人都能理解這個顯而易見的原因?
- It takes a genius to see why the machine stopped.
- It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
- A genius is trying to find out why the machine stopped.
查看答案
It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
Or at least ... that's the tale that's been told:把斷言改為流傳的說法
Or at least 回指剛才說出的斷言,並縮小其範圍。說話者沒有完全否定這個故事,而是把它從「已證實的事實」調整為「人們通常這樣講的版本」。 That's the tale that's been told 把資訊呈現為從他人那裡承接而來的敘事。現在完成式被動語態 has been told 強調這個故事一直流傳至今,而不是誰最先說了它。整句話因此讓敘述者與該斷言保持距離。
練習
在句子 “The ship vanished without a trace—or at least that's the tale that's been told,” 中,最後一個子句起什麼作用?
- 它表示只有船的一部分消失了。
- 它證明船確實完全按照描述的方式消失了。
- 它把船消失的說法標記為反覆流傳的敘事,而不是已證實的事實。
查看答案
它把船消失的說法標記為反覆流傳的敘事,而不是已證實的事實。
would have spikes attached to them:would have + 受詞 + 過去分詞
在 would have spikes attached to them 中,have 後面依序是受詞 spikes 和過去分詞 attached。這個片語描述瓣片上裝有尖刺,因此 them 指這些瓣片。重點是安裝後的配置狀態,而不是瓣片主動執行安裝動作,也不一定表示瓣片安排別人去安裝。 在這段過去式敘事中,would 與 often 一起表示反覆出現或典型的特徵:據稱這是一種常見配置。
練習
使用 would have + 受詞 + 過去分詞結構,並以 sensors 為受詞完成句子:In older models, the doors ____ along their edges.
查看答案
would have sensors attached to them
but as you'll see:向前預告轉折
在這句話中,but 改變了論述方向:這些文物確實存在,但接下來的資訊會質疑有關其歷史或用途的說法,而不是質疑它們是否真實存在。 As you'll see 向前指向即將出現的證據或解釋。but as you'll see 合起來是在提醒聽眾注意,接下來的內容將如何讓剛才的說法變得更複雜。
練習
例句中的 but as you'll see 有什麼作用?
- 它要求聽眾在那一刻看向某件物品。
- 它證明這些文物並不真實存在。
- 它表示接下來的資訊會讓剛才的說法變得更複雜。
查看答案
它表示接下來的資訊會讓剛才的說法變得更複雜。
it seems:用插入語緩和斷言
這裡的 it seems 是插入式緩和語。代名詞 it 並不指涉某個人或事物;整個片語對整項說法作出評論,把它呈現為現有資訊所暗示的結論,而不是確定事實。 由於 it seems 插在 Men 和 might also suffer 之間,所以前後用逗號隔開。刪除它之後,句子在文法上仍然完整,但說話者會顯得對這項說法更為確定。
練習
哪一個版本使用插入式緩和語,表示結論只是暫定的?
- The museum has definitely changed the label.
- The museum, it seems, has changed the label.
- I personally changed the museum label.
查看答案
The museum, it seems, has changed the label.
orifice of choice:選定或偏好的選項
在「名詞 + of choice」結構中,of choice 表示在某種情況下被選定、偏好或通常採用的選項。這裡的 orifice of choice 指施害者為其行為選擇的身體孔口,並不表示受害者做出了選擇。 把這種表示「首選項」的結構與帶有臨床色彩的 orifice 搭配,會讓描述顯得刻意冷漠、疏離。
練習
哪一句中的 of choice 表示「偏好或通常採用的選項」?
- A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
- She had no choice but to use a pencil for the sketch.
- She was offered a choice of pencils for the sketch.
查看答案
A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
goes as far to say:非標準的混合結構
字幕中的 goes as far to say 可以理解,但它混合了兩個標準結構:goes so far as to say 和 goes as far as saying。在這裡,這兩個標準結構都表示:作者在說「沒有證據」之後,又提出了一個更強烈或更令人意外的主張。 應把字幕中的原說法視為即興口語的產物,而不是可以照搬的範例。它所完成的重要話語動作是遞進:後一句比前一句更進一步。
練習
補全表示「甚至提出這項強烈主張」的標準結構:The editor goes ____ far ____ say that the figures may be inaccurate.
查看答案
so · as to
the scare factor:製造恐懼的效果
在本句中,the scare factor 指這些裝置造成的恐懼或震懾效果。這裡的 factor 是促成整體效果的一個特徵或考量因素,不是數學中的「因數」。 created for the scare factor only 表示製造這些裝置的主要目的可能只是嚇人,即使它們並未按描述的方式實際使用。由於句中說的是 may have been,這仍只是一種可能;僅憑這個片語不能證明這些裝置從未傷害過任何人。
練習
用表示「製造恐懼的效果」的目標表達補全句子:The plastic skull is harmless; the designer included it only for ____.
查看答案
the scare factor
we found sources stating that the pears were used on blasphemers 文化背景
5:39我們還是找到一些資料,聲稱這種梨曾被用來懲罰褻瀆神明者,
作為讓步轉折語的 Nonetheless
Nonetheless 意為「儘管剛才所說的情況如此」。它把新陳述標記為:考慮到前面的質疑、事實或障礙,這一點仍然成立或顯得出乎意料。 這裡它組織了論證:前面的懷疑仍然有效,但說話者接著引入了指向相反方向的資料。它是在不取消前一點的情況下補充反面證據,因此不等於 then,也不表示單純的下一步。
練習
哪個連接詞最能表示第二點儘管有第一點所述情況仍然成立?The initial test did not confirm the claim. ____ the claim deserves further investigation.
- For example,
- Nonetheless,
- Therefore,
查看答案
Nonetheless,
blasphemers:被指控褻瀆神聖事物的人
Blasphemers 是 blasphemer 的複數形式,指被認為曾以言語或行為蔑視上帝、宗教或神聖事物的人。它指的是一種被指控的宗教性冒犯,而不只是一般的不良行為。 在本句中,這個名詞指一些資料聲稱該器具曾被用來對付的一類人。這裡是在轉述這種說法,並不能證明這類懲罰確實發生過。
練習
在這個句子中,blasphemers 指什麼人?
- 設計宗教用品的人
- 被指控冒犯或蔑視神聖事物的人
- 被判犯有竊盜罪的人
- 說過任何一種謊話的人
查看答案
被指控冒犯或蔑視神聖事物的人
There seems to be little doubt that:謹慎表達高度確信
There seems to be little doubt that 這個框架用來引出說話者認為極有可能成立的結論。Little doubt 表示「幾乎沒有疑問」,所以整體傳達的是高度確信,而不是明顯的不確定。 There seems to be 把斷言緩和成一種判斷,而不是絕對事實。當證據很強,但說話者仍想為修正或爭議保留空間時,這個表達很實用。
練習
說話者說“There seems to be little doubt that the records were altered”時,表達的是什麼意思?
- 說話者是在毫無緩和地陳述一項不容置疑的事實。
- 支持與反對這個結論的證據勢均力敵。
- 證據強力支持這個結論,但說話者仍保留了一點不確定空間。
- 說話者只有一點證據,而且整體上不相信這個結論。
查看答案
證據強力支持這個結論,但說話者仍保留了一點不確定空間。
It's up for debate:標記尚無定論的主張
在本句中,it's up for debate 表示某件事尚未獲得證實,仍可被合理爭論。它限制了前一個說法的確定性:這種裝置可能確實存在,但據稱它曾被中世紀施刑者使用,這一點並未被當作已確定的事實。 可遷移的結構是 be up for debate,由有爭議的主張或問題作主語。這裡的 it 指代前面 if 子句所表達的整個問題,而不是某人願意參加辯論。
練習
請用 be up for debate 的正確形式完成句子:Whether the new rule will improve safety ____.
查看答案
is up for debate
Highly likely:表達高機率但並非確定無疑
Highly likely 表示,根據現有證據或推理,某事為真或發生的機率很高。在本句中,它評估的是那名法國竊賊擁有這類裝置的可能性。 Highly 強化了 likely,但這個片語仍保留不確定性:highly likely 的確定程度低於 certain。常見結構是 It is highly likely that + 子句,以及 主語 + be highly likely to + 動詞。
練習
哪個句子正確使用了這一標準搭配?
- Based on the forecast, delays are highly possibly tomorrow.
- Based on the forecast, delays are high likely tomorrow.
- Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
查看答案
Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
historians these days argue that:標示當代學術觀點的來源
historians these days argue that 是一個觀點歸屬框架。historians 指明觀點的來源,these days 將它放在當前的學術研究中,並與較早的說法形成對照。 這裡的 argue that 表示提出有理由或證據支持的主張,不是爭吵。它把後面的子句標示為歷史學家的解釋,而不是敘述者沒有交代來源就直接斷言的事實。
練習
在 Researchers today argue that the policy failed 中,開頭的框架向讀者傳達了什麼?
- 研究人員正在為這項政策進行私人爭吵。
- 後面的觀點是沒有來源、無庸置疑的事實。
- 後面的觀點是研究人員目前提出的、有論證依據的立場。
查看答案
後面的觀點是研究人員目前提出的、有論證依據的立場。
possibly an invention of propagandists:可能由宣傳者捏造的說法
在這裡,an invention 指人為捏造的故事或說法,不是機器或裝置方面的發明。of propagandists 指明可能創造並傳播這種說法的人;他們這樣做是為了影響大眾看法。 possibly 保留了指控的不確定性:歷史學家是在提出一種解釋,並沒有說它已經獲得證實。整個片語表示,這項說法可能是推動某種特定觀點的人捏造出來的。
練習
在這個語境中,possibly an invention of propagandists 的最佳釋義是什麼?
- 這可能是歷史學家發現的一項事實。
- 這肯定是政治活動人士製造的一台機器。
- 這可能是想影響大眾看法的人捏造出來的故事。
查看答案
這可能是想影響大眾看法的人捏造出來的故事。
would not have been sturdy enough to + 動詞
這裡,would not have been 對過去的能力作出否定的情態完成式判斷。歷史學家並非在報告一個被直接觀察到的中世紀事件;他是根據現存器具推斷,如果這些器具真的按傳言使用,它們並不具備所需的強度。 adjective + enough to + verb 結構為某個結果設定了程度門檻。Sturdy enough to cause internal damage 表示堅固耐用到足以造成內部損傷,因此 not ... enough to 表示沒有達到這一門檻。所以,would have been 指向推斷出的過去,而不是將來。
練習
用目標情態完成式結構補全句子,表達基於證據對過去能力的判斷:Based on its thin wooden frame, the old bridge ____ carry a loaded truck safely.
查看答案
would not have been sturdy enough to
Although he admits ...:標示讓步
Although he admits 引入讓步:作者暫時承認一個會限制或修正更強主張的事實。這裡,歷史學家否定嚴重內部損傷的同時,也承認這些器具仍可能造成孔口擴張和不適。 Although 把所承認的內容置於從屬位置,並使其服務於一個相反的主要立場。由於字幕切分把這個從句放在上一句之後,它讀起來像是事後補充的讓步;在嚴謹的獨立書面句中,通常應把它連接到主句。這裡的 admit 是承認一個可能不利於自己立場的事實,而不是認罪或承認做錯事。
練習
哪個句子正確使用 Although he admits,把有限的優點置於說話人更主要的反對意見之下?
- Although he admits that the update fixes one bug.
- Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
- Despite he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
查看答案
Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
「a certain degree of discomfort」中的輕描淡寫
在這句話裡,a certain degree of 讓程度聽起來模糊而有限,而 discomfort 比 severe pain 或 agony 等說法溫和得多。這個片語並不是在報告一個經過精確測量的程度。 當上下文是極端的身體痛苦時,這種克制、帶有技術色彩的措辭形成輕描淡寫:說話者刻意把嚴重的事說得像只是有點不舒服。這樣的反差可能傳達冷面諷刺、情感上的疏離或批評,而不是從字面上聲稱傷害很輕。
練習
在描述極端身體痛苦時,「a certain degree of discomfort」最可能起什麼作用?
- 它刻意使用溫和、模糊的語言來淡化痛苦。
- 它精確測量了痛苦的程度。
- 它毫無諷刺意味地表示當事人只感到輕微不適。
查看答案
它刻意使用溫和、模糊的語言來淡化痛苦。