你會為了拯救五個人而犧牲一個人嗎? - 艾莉諾·尼爾森:英語精讀講義
TED-Ed
影片簡介:電車難題揭示了為何傷害越顯得直接,人們的道德判斷越可能改變,以及這種衝突為何已成為自駕車、軍用無人機與機器倫理中的現實問題。 主要英語學習重點: 1. Imagine you're watching — 篇章、敘事與修辭:學習旁白如何把 imagine 與現在進行式結合,不先進行抽象說明,而是立刻讓觀眾置身於假設情境。掌握後可在介紹道德兩難或思想實驗時,運用這種帶入式開場迅速建立場景與參與感。 2. is different than allowing them to die as collateral damage. — 詞義與語域:理解 collateral damage 指並非行動目標、卻隨之產生的附帶損害,是倫理、政治與軍事討論中的正式用語。藉此可準確辨識並說明「直接造成某人死亡」與「讓死亡成為另一項行動的後果」之間的道德差異。 3. programming ethics into machines, — 文化、媒體與現實脈絡:理解這個說法指把道德規則與判斷編寫進自主系統。你可以用它說明:當設計者必須預先規定機器如何衡量人命與整體利益時,原本抽象的哲學難題便會轉化為自駕或軍事科技中的實際設計問題。
本篇講解
barreling down the tracks straight towards five workers who can't escape.
0:09順著軌道疾馳,直奔五名無法逃脫的工人而去。
Imagine you're watching ...:把聽者帶入情境
「Imagine you're watching ...」是一句引導語,把聽者直接帶入假設情境。Imagine 後面接完整子句,you're watching 使用現在進行式,讓動作像是已經在聽者眼前展開。 這種開場先給出具體情境,再進入抽象問題或論述,藉此組織說明。它常見於思想實驗、簡報和故事敘述;並不表示事件真的發生。
練習
在說明的開頭,「Imagine you're watching ...」有什麼作用?
- 它表示這件事正在現實中發生。
- 它要求聽者評估自己的想像力。
- 它把聽者帶入一個假設情境。
查看答案
它把聽者帶入一個假設情境。
runaway trolley barreling down the tracks:失控並高速衝行
在「a runaway trolley」中,runaway 表示車輛正在不受控制地移動,不是指有人逃跑了。「Barreling down the tracks」表示有軌電車正沿著軌道快速而猛烈地衝行。 這些詞把失控、速度和方向結合起來,營造出危險而緊迫的畫面。
練習
「A runaway truck was barreling down the hill」是什麼意思?
- 卡車停著,駕駛逃跑了。
- 卡車在嚴密控制下緩慢行駛。
- 卡車已經失控,而且正在高速行駛。
查看答案
卡車已經失控,而且正在高速行駛。
happen to be standing:碰巧正站在某處
happen to + 動詞表示某件事是偶然如此,而不是事先安排。這裡的 happen to be standing 意思是「碰巧站在那裡」。 進行式 be standing 描寫當時所處的站立位置。這個片語能自然帶出一個會影響後續情況的偶然處境。
練習
用確切結構 happen to be standing 表示位置是偶然的:I ____ beside the information desk right now.
查看答案
happen to be standing
divert the trolley onto a second track:把車輛改到另一條路線
divert + 受詞 + onto + 路線表示讓某物離開目前的路徑並進入另一條路徑。本句中,電車被改變行進方向,因而駛入第二條軌道。 onto 強調移動到某個表面或路線上。把車流、車輛或其他移動中的事物引到新道路、軌道或路徑時,可以使用這個結構。
練習
使用 divert ... onto 的過去式完成句子:The road crew ____ traffic ____ a temporary bridge.
查看答案
diverted · onto
sacrifice one person to save five:以一人的生命為代價救五人
在這個問題中,sacrifice one person 指接受或造成一個人的死亡,把這當成拯救另外五個人的代價。這是在提出道德取捨,不是宗教獻祭。 sacrifice A to do B 表示為了達成 B 而放棄、失去或嚴重傷害 A。to 不定詞說明目的,five 省略了 people,指 five people。
練習
在這個倫理問題中,sacrifice one person to save five 表示什麼?
- 請一個人為五個人主持宗教儀式。
- 在沒有人付出代價的情況下救下全部六個人。
- 接受一個人的死亡,把它當成拯救五個人的代價。
查看答案
接受一個人的死亡,把它當成拯救五個人的代價。
電車難題:倫理思想實驗的名稱
the trolley problem 是一組哲學思想實驗的固定名稱,不是指電車機械出了故障。 在基本情境中,一輛失控的電車正駛向五個人,而有人可以讓它轉向另一條軌道,結果改為撞死一個人。不同版本會改變細節,用來檢驗在什麼情況下,如果真的有這種情況,為了救更多人而傷害一人可以被視為正當。
練習
這裡的 the trolley problem 指什麼?
- 關於某起特定鐵路事故的歷史報導。
- 一組探討如何在嚴重傷害之間做選擇的哲學思想實驗。
- 使電車無法行駛的機械故障。
查看答案
一組探討如何在嚴重傷害之間做選擇的哲學思想實驗。
an ethical dilemma:帶有道德代價的選擇困境
an ethical dilemma 指倫理上的兩難處境:道德責任、價值或原則彼此衝突,因此每個實際可行的選項都會帶來道德代價。 重點不只是選擇很困難。選擇一條路往往代表放棄或違背另一項在道德上同樣重要的考量,而且通常沒有完全無害的答案。
練習
哪一種情況最適合稱為 an ethical dilemma?
- 一名旅客無法判斷哪班公車會先到。
- 一家公司必須在價格與品質相同的兩家供應商之間作出選擇。
- 護理師必須在尊重病人拒絕治療的意願與防止嚴重傷害之間作出選擇。
查看答案
護理師必須在尊重病人拒絕治療的意願與防止嚴重傷害之間作出選擇。
forces us to think about how to ...:面對無法迴避的問題
在 forces us to think about how to choose 中,force 使用的是抽象含義:這個問題非常重要或難以忽視,因此我們必須認真面對它。這裡不是指身體上的強迫。 結構是 force + person + to think about + how to + base verb。這裡 us 是受到影響的人,how to choose 表示「應該用什麼方式選擇」或「採用什麼方法」。
練習
使用例句中的目標句型完成句子:The water shortage ____ use limited supplies fairly.
查看答案
forces us to think about how to
when there are no good choices:有選項,但沒有一個是好選項
這裡,when there are no good choices 的意思是選項仍然存在,但每個可選方案都有嚴重的代價、缺點或有害後果。 這個片語描述的是一種兩難:即使沒有任何選項完全令人滿意,仍然必須做出決定。它不是說根本沒有東西可選。
練習
以下哪種情況最符合“There are no good choices”所描述的意思?
- 沒有任何選項,所以沒有什麼需要決定。
- 有幾個選項,但每一個都有嚴重的缺點。
- 所有可選方案都同樣理想。
查看答案
有幾個選項,但每一個都有嚴重的缺點。
pick the action with the best outcome:依結果作選擇
pick the action with the best outcome 表示比較不同行動可能產生的結果,然後選擇預期能帶來最佳結果的那一個。 介系詞片語 with the best outcome 描述被選中的行動,並把結果作為選擇標準。這個表達本身並不表示該行動在其他道德層面也一定可以接受。
練習
pick the action with the best outcome 表達的是哪一種選擇標準?
- 選擇遵循最古老規則的行動。
- 選擇最容易執行的行動。
- 選擇預期能帶來最佳結果的行動。
查看答案
選擇預期能帶來最佳結果的行動。
stick to a moral code:持續堅守原則
這裡,stick to 表示「持續遵守」,而不是「實際黏附在某物上」。a moral code 是一套用來判斷是非的原則。 句首的 or 把這種選擇列為另一個方案,與只追求最佳結果的做法相對。可套用的結構 stick to + 規則、計畫或信念,強調即使壓力讓人想改變做法,也仍然堅持。
練習
哪一句中的 stick to 表示「持續遵守某項原則」?
- She stuck to her principles despite the pressure.
- She set aside her principles when the choice became difficult.
- She stuck the list of principles to the wall.
查看答案
She stuck to her principles despite the pressure.
prohibits causing someone's death:prohibit + -ing 結構
在子句 that prohibits causing someone's death 中,that 引導修飾 a moral code 的關係子句,說明這套準則禁止什麼。這裡 prohibit 直接接 -ing 形式 causing,而不是 to cause。 Cause someone's death 著重於造成死亡這個結果。它可以涵蓋直接或間接行為,因此不一定等同於 kill someone。
練習
哪一句使用了 prohibit 的標準結構?
- The policy prohibits employees to share passwords.
- The policy prohibits to share passwords.
- The policy prohibits sharing passwords.
查看答案
The policy prohibits sharing passwords.
it's okay to flip the switch:判斷一個行為是否可以接受
這裡的 it's okay to flip the switch 表示扳動開關被認為是可以接受或可以允許的。Okay 評價的是這個行為,而不是描述某人的情緒,也不是說開關運作正常。 it's okay to + 原形動詞可以用來給予許可,也可以判斷某個行為是否符合規則、規範或道德標準。具體是哪一種可接受性要由語境決定;這裡表達的是道德判斷。
練習
在這項調查的陳述中,it's okay to flip the switch 是什麼意思?
- 這個開關運作正常。
- 受訪者認為扳動開關在道德上可以接受。
- 受訪者在扳動開關時感到很平靜。
查看答案
受訪者認為扳動開關在道德上可以接受。
letting one worker die to save five:用 -ing 子句補充結果
Letting one worker die to save five 是接在 flip the switch 後面的補充性 -ing 子句。它說明這個行動帶來的後果:扳動開關會讓一名工人死去。它並沒有引出一個帶有新主詞的獨立事件。 在這個子句中,let 使用 let + 人 + 原形動詞的結構,因此是 letting one worker die,而不是 letting one worker to die。不定詞 to save five 說明接受這個後果的目的。
練習
用 let 的 -ing 形式完成句子,補充第一個動作帶來的結果:Nina opened the gate, ____ the dog run into the yard.
查看答案
letting
a virtual reality simulation of the dilemma:以虛擬實境模擬兩難情境
在完整名詞片語 a virtual reality simulation of the dilemma 中,simulation 指用電腦生成的環境重現這個道德兩難情境,of the dilemma 則說明被模擬的具體內容。 這裡的片語指一種研究方法:參與者面對模擬情境並作出反應,而不只是回答書面問題。它說明相似結果也可以來自另一種測試方式,而不是一般影片或娛樂遊戲。
練習
在這個研究語境中,a virtual reality simulation of the dilemma 是什麼意思?
- 對虛擬實境所作的書面定義
- 用電腦重現兩難情境,以觀察參與者的反應
- 為娛樂而播放的真實事故錄影
查看答案
用電腦重現兩難情境,以觀察參與者的反應
These judgments are consistent with the philosophical principle of utilitarianism, 講解
1:10這些判斷與功利主義的哲學原則相一致,
consistent with:一致而不衝突
Be consistent with + 名詞表示「與某個觀點、證據、規則或結果一致、相符或不衝突」。這裡是說,這些判斷符合功利主義哲學原則所預測或支持的方向。 在這個結構中,consistent 描述的是兩者之間的相符關係,並不是「持續」。介系詞 with 引出用來比較的標準或觀點。
練習
用表示「與……一致」的標示片語完成句子:The new evidence is ____ the earlier report.
查看答案
consistent with
功利主義的哲學原則
功利主義的哲學原則是一套倫理框架:它根據決定的後果所帶來的整體福祉來評估決定,而不是只看決策者個人的利益。 在這句話中,這個片語把功利主義當作判定某項選擇在道德上正確的哲學依據。它是一套關於倫理後果的理論,並不是泛指某件事只是有用或實際。
練習
在這個語境中,utilitarianism 是什麼意思?
- 一種依選擇對整體福祉的影響來評估選擇的倫理理論。
- 一種快速解決日常問題的實用技巧。
- 一項主張個人自由永遠比後果更重要的規則。
查看答案
一種依選擇對整體福祉的影響來評估選擇的倫理理論。
為最多數人帶來最大福祉
「maximizes well-being for the greatest number of people」描述的是一種依結果判斷決定的標準。它表示選擇預期能讓盡可能多的人獲得最大整體利益的方案。 這裡的 well-being 含義很廣,可以包括幸福、安全、健康,以及其他有助於人們良好生活的條件。這個片語並不保證每個人都得到同等利益,也不表示沒有人會受到傷害。
練習
請用本課表達完成句子:The committee chose the proposal that ____.
查看答案
maximizes well-being for the greatest number of people
The five lives outweigh one:用 outweigh 比較價值
在 The five lives outweigh one 中,outweigh 表示「比……更重要或更有價值」。這句話比較的是五條人命與一條人命的道德分量,不是實際重量。 可遷移的結構是 A outweighs B。它把 A 表示為決策中分量較重的一方,因此常用來比較效益、風險、成本、理由或疑慮。
練習
用 outweigh 的正確形式完成句子,表達「比……更重要」:In this decision, the long-term benefits ____ the short-term costs.
查看答案
outweigh
even if:讓步條件不改變主要結論
even if 引出讓步條件:說話者先接受一種可能、設想或為了論證而暫時假定的情況,再表示即使該情況成立,主句仍然成立。它帶有「這也不會改變結果」的意思,不只是普通的 if 條件。 這裡的嚴重條件是,要達成那個結果就必須讓某人送命。前文的價值比較被說成即使付出這項代價也仍然成立。
練習
明天下雨還不確定。哪一句表示不論下不下雨,你都會去?
- I'll go even if it rains tomorrow.
- I'll go even though it is raining now.
- I'll go if it doesn't rain tomorrow.
查看答案
I'll go even if it rains tomorrow.
condemning someone to death:使死亡成為無可避免的後果
condemn someone to death 表示使死亡成為某人無法避免的結局。在本句中,要達成想要的結果,就必須做出一個會使某人必死的選擇。 這個表達可以描述法律上的死刑判決,但不限於法院情境。這裡它比直接使用 kill 更凸顯後果的嚴重性與決策者的責任。
練習
哪一句自然地表示一項非司法決定使受困者的死亡變得無可避免?
- The decision condemned the trapped people to death.
- The court sentenced the defendant to death.
- The reporter condemned the decision after someone died.
查看答案
The decision condemned the trapped people to death.
take the utilitarian view:採取功利主義觀點
在 take the utilitarian view 中,take 表示「採取」或「持有」,不是實際拿起某個物品。這個片語表示從功利主義觀點判斷問題,也就是主要關注選擇對整體福祉造成的後果。 這個句型可以靈活運用:take a different view 表示持不同看法,take the view that + 子句則用來引出具體觀點。
練習
哪一句中的 take 表示「採取或持有某種觀點」?
- Rosa took the report from the desk.
- Rosa took the train to the office.
- Rosa took the view that the deadline was unrealistic.
查看答案
Rosa took the view that the deadline was unrealistic.
If you push him over:設定條件
If you push him over 是 if 子句,用來把這個動作設為條件。後面的子句說明預期後果。常見的第一條件句結構是 if + 現在簡單式,後接 will + 原形動詞;它把未來或想像中的條件當成情境中可以具體推演的可能性。 在這個橋上的情境中,push him over 指把他推過邊緣、推下橋。如果上下文沒有明確提到邊緣,push someone over 更常表示把某人推倒在地。
練習
哪一句使用相同的結構,表達可能發生的條件及其預期的未來結果?
- If the rain gets heavier, we moved the game indoors.
- If the rain will get heavier, we move the game indoors.
- If the rain got heavier, we would move the game indoors.
- If the rain gets heavier, we'll move the game indoors.
查看答案
If the rain gets heavier, we'll move the game indoors.
To utilitarians:設定評價視角
To utilitarians 是位於句首的介系詞片語,用來設定後面判斷所依據的視角。它表示「從功利主義者的角度看」或「在功利主義者看來」;這裡的 to 不表示實際的移動方向。 說話者先點明這個群體,也就限定了判斷的範圍:按照該群體的標準,這兩個決定完全相同,但不表示所有人都會這樣看。這是一種先設定評價視角、再提出判斷的簡潔資訊組織方式。
練習
你想從新進員工的視角進行評價,而不是轉述任何人說過的話。哪一句最合適?
- To a new employee, the schedule may look complicated.
- Toward a new employee, the schedule may look complicated.
- According to a new employee, the schedule may look complicated.
查看答案
To a new employee, the schedule may look complicated.
it's okay to throw...:判斷行為是否可以接受
It's okay to + 動詞原形用來判斷某個行為是否可以接受或獲得允許。這裡的 okay 指道德上的可接受性,不是這個動作實際上做不做得到。 這句話轉述了大約 10% 的人的看法,並不表示說話者本人贊同。throw the man onto the tracks 指直接把人丟到鐵軌上的暴力動作,因此這個判斷格外強烈,也很有爭議。
練習
這句話主要表達了什麼?
- 少數人認為這個行為可以接受。
- 法律要求執行這個動作。
- 說話者命令某人執行這個動作。
- 這個動作實際上很容易完成。
查看答案
少數人認為這個行為可以接受。
us that deliberately causing...:that 子句結構與「故意造成」
在 tell us that... 中,us 表示接收資訊的人,that 引出我們的直覺所告訴我們的內容。在這個 that 子句中,deliberately causing someone's death 是動名詞片語,擔任 is different 的主詞。 Deliberately 表示「故意地」或「有意地」。它說明死亡是行動者想要造成的結果,而不只是一個明顯、可預見或意外發生的結果。對意圖的強調區分了直接造成死亡與任由死亡發生。
練習
閱讀這個句子:The engineer deliberately caused the shutdown. deliberately 表明了什麼?
- 停機是有意造成的結果。
- 工程師清楚地描述了停機情況。
- 停機是意外發生的。
- 停機完全無法預測。
查看答案
停機是有意造成的結果。
is different than allowing them to die as collateral damage:區分直接致死與附帶死亡
本句用 is different than 在道德上對比兩種情況:deliberately causing someone's death 是主動、故意造成死亡;allow someone to die 則是沒有阻止對方死亡。 as collateral damage 把這場死亡歸為追求另一個目標時產生的次要後果,而不是行動直接想達成的目標。collateral 並不表示傷害很小或不重要,而是在說明這種傷害在整個行動中的位置。
練習
在本句中,allowing them to die as collateral damage 最符合哪一種解釋?
- 死亡是行動公開宣稱的主要目標。
- 這個片語指為貸款提供擔保的財產。
- 這些人活了下來,因為該行動保護了他們。
- 死亡是追求其他目標時產生的次要後果,而不是直接目標。
查看答案
死亡是追求其他目標時產生的次要後果,而不是直接目標。
for reasons that are hard to explain:原因存在但難以說清
for reasons that are hard to explain 表示原因確實存在,只是說話者無法清楚、完整地表達出來。它常用來支持一種直覺感受或複雜判斷,並不等於 for no reason,也就是「毫無理由」。 that are hard to explain 是修飾 reasons 的關係子句。reasons 也是 explain 在語意上的受詞:the reasons are hard to explain,所以 explain 後面不需要再加一個受詞。
練習
用本課的完整表達補全句子,表示原因存在但難以說清:I trust this plan ____.
查看答案
for reasons that are hard to explain
intersection between ethics and psychology:抽象的領域交會
這裡的 intersection 是抽象用法,指兩個領域交會、重疊,並共同探討某些問題的部分。intersection between A and B 這個結構點出兩個領域。 本句中,電車難題把探討什麼行為才正確的倫理學,與研究人們實際如何判斷及反應的心理學連結起來。這裡不是指道路交叉口。
練習
請用本課中表示「兩個領域的共同部分」的片語完成句子:The seminar examines the ____ climate science and public policy.
查看答案
intersection between
The dilemma and its many variations reveal that what we think is right or wrong 文法
2:26這個困境及其眾多變體表明,我們所認為的對錯
reveal that what we think is right or...:巢狀的 what 子句
在 reveal 之後,that 引出一個子句,說明被揭示的內容。在這個子句裡,what we think is right or wrong 是一個巢狀的 wh 子句,整體像一個名詞成分,指我們判斷為正確或錯誤的事。 這裡的 what 不是在提出直接問句。這個子句使用直述句語序 what we think is right,而不是直接問句語序 what do we think is right?。外層較大的 that 子句在這段引文之後還會繼續。
練習
哪一句正確地使用 what 子句作為較大直述句的主詞?
- That we think is fair can change over time.
- What do we think is fair can change over time.
- What we think is fair can change over time.
查看答案
What we think is fair can change over time.
depends on factors other than a logical weighing of the pros and cons. 片語搭配
2:30取決於除了對利弊進行邏輯權衡之外的其他因素。
depends on factors other than a...:取決於……以外的因素
depend on factors 表示有多個因素會影響結果。在 factors other than X 中,other than 指這些因素不是 X。 這裡的 a 是後面名詞片語 a logical weighing of the pros and cons 的一部分。這段話表示,判斷還會受到這種邏輯比較以外的因素影響;不一定是在說邏輯完全沒有作用。
練習
哪一句最清楚地表示「時程受到一組不包含天氣的因素影響」?
- The schedule depends factors other than the weather.
- The schedule depends on factors besides the weather.
- The schedule depends on factors other than the weather.
- The schedule depends on the weather rather than other factors.
查看答案
The schedule depends on factors other than the weather.
logical weighing of the pros and cons:理性地權衡利弊
weigh the pros and cons 表示在做決定前比較一個選擇的好處與壞處。這裡的 weigh 是比喻用法:像把想法放到天平上那樣評估。 在 a logical weighing of the pros and cons 中,weighing 是名詞,指這個比較過程;logical 表示這個過程以理性為依據。
練習
請用本篇講解中表示「優點與缺點」的固定片語完成句子:Before choosing a new phone, write down the ____.
查看答案
pros and cons
more likely than women:比較群體之間的可能性
More likely than 用來比較兩個群體發生某種行為或結果的可能性或傾向。這裡是說,男性給出這種回答的可能性比女性高;likely 表示可能性,不是「喜歡」。 可重複運用的結構是 A + be + more likely than + B + to + 動詞。B 是比較對象,to + 動詞表示所比較的行為或結果。more likely 是相對比較,並不表示結果一定會發生。
練習
用表示「比……有更高可能性」的比較結構完成句子:In this survey, new users are ____ experienced users to ask for help.
查看答案
more likely than
So are people...:用倒裝表示「也一樣」
So are people... 表示前面的肯定情況也適用於一個新的群體。它回指前文的述語 are more likely...,所以這裡的 so 表示「也一樣」,不是「所以」。 可重複運用的結構是 So + be 動詞/助動詞/情態動詞 + 新主詞。動詞要與前一句的述語相配,並與新主詞一致:So are people.... 關係子句 who watch a comedy clip 用來說明指的是哪些人,不會改變這個倒裝語序。
練習
請用表示 Liam 的姊妹們也準備好了的標準 so + be 倒裝結構完成句子:Liam is ready to leave, and ____ his sisters.
查看答案
so are
thought experiment:透過假設情境推理
thought experiment 指「思想實驗」:透過想像一個情境來探索問題、檢驗原則,或用推理追蹤一個想法可能帶來的結果。 這裡的 experiment 不需要實驗室或現實中的實際測試。這個情境是在腦中分析的;電車難題就是一個著名例子。
練習
哪一項最符合 thought experiment 的意思?
- 必須使用實體設備的實驗室測試
- 透過推理來分析的假想情境
- 沒有任何待探討問題的一閃念
查看答案
透過推理來分析的假想情境
more willing to sacrifice men:比較意願程度
be willing to + 動詞表示願意做某事,或可以接受做某事。more willing to 比較意願的程度:做選擇的人相對更能接受其中一個選項。 本句中的 sacrifice men 指選擇一個讓男性承受致命代價的結果。它不表示這些男性自願犧牲,willing 也不表示任何人喜歡這個選擇。
練習
哪一句表示「Maya 可能會去,儘管她並不願意去」?
- Maya enjoys going, but she has already gone.
- Maya is likely to go, but she isn't willing to go.
- Maya is willing to go, so she is certain to go.
查看答案
Maya is likely to go, but she isn't willing to go.
people thinking ... think through the versions:仔細推演各個版本
people thinking ... 中,thinking 是放在名詞 people 後面的現在分詞,用來說明這些人正在思考,相當於 people who are thinking about the versions。 這裡後面的 through 與 think 組成片語動詞 think through + 問題、計畫或選擇,表示把事情從頭到尾仔細想清楚,包括可能的結果;比單說 think about 更強調完整推演。
練習
句子中的 think through 是什麼意思?
- 簡短地想一想某個主題
- 以身體穿過某個地方
- 記住某件事但不加以分析
- 從頭到尾仔細推演一個問題
查看答案
從頭到尾仔細推演一個問題
decision-making and emotional responses:有意識的決策與情緒反應
decision-making 是複合名詞,指在考慮選項後作出選擇的過程。emotional responses 指由情境或感受引發的反應。句中的 and 將這兩類心理活動並列起來,表示這些腦區參與了這兩種過程。 conscious 修飾 decision-making,強調這是有意識、經過思考的選擇。這裡的 response 指反應,不是口頭或書面作出的回答。
練習
decision-making and emotional responses 指哪兩類心理活動?
- 沒有心理活動的自動肌肉運動
- 有意識作出選擇的過程和由情緒引發的反應
- 對問題作出的口頭或書面回答
- 同一個最終決定的兩種名稱
查看答案
有意識作出選擇的過程和由情緒引發的反應
associated with processing internal conflict:描述關聯關係
這裡,with processing internal conflict 補全了 associated 這個搭配:be associated with + 名詞或 -ing 形式表示「與……相關」。processing 是當作名詞使用的 -ing 形式,internal conflict 指一個人心中彼此衝突的想法、價值觀、感受或衝動。 這種說法是在表示該腦區與這個心理過程之間存在關聯。它本身並不表示該腦區直接造成這種衝突。
練習
在本句中,associated with processing internal conflict 是什麼意思?
- 該腦區與處理彼此衝突的想法、價值觀、感受或衝動有關。
- 該腦區與另一個人在物理上相連。
- 該腦區處理不同國家之間的爭端。
- 已經證明該腦區會造成每一種內在衝突。
查看答案
該腦區與處理彼此衝突的想法、價值觀、感受或衝動有關。
One explanation is that pushing someone to their death feels more personal, 講解
3:17一種解釋是,把某人推向死亡感覺更加直接針對個人,
One explanation is that:引出一種可能的解釋
One explanation is that + 子句用來為觀察到的現象引出一種可能的解釋。that 子句說明這個解釋的具體內容。 One 很重要:它為其他解釋保留空間,因此說話者是在提出一種合理的可能性,而不是把它說成唯一已獲證實的原因。這是審慎分析中常見的資訊組織方式。
練習
請用本課句型引出一種可能的解釋:The plants grew slowly. ____ they did not get enough light.
查看答案
One explanation is that
pushing someone to their death:表示推人並造成死亡結果
push someone to their death 表示推人的動作導致對方死亡。to their death 說明動作造成的結果;death 不是一個目的地。 在句中,pushing someone to their death 是動名詞片語,作 feels 的主詞。它把直接且致命的動作視為一個完整事件,以便說明為什麼這會讓人感覺更像是親手造成的。
練習
哪一項最準確地解釋 pushing someone to their death?
- 推人的動作讓那個人陷入危險,但結果仍不確定。
- 有人鼓勵那個人作出冒險的選擇。
- 推人的動作導致那個人死亡。
查看答案
推人的動作導致那個人死亡。
an emotional aversion to killing:強烈抗拒與 aversion to 結構
an emotional aversion to killing 表示對殺害行為有一種強烈而真切的抗拒或厭惡。emotional 強調這是情感上的反應,而 aversion 往往還包含想避開引發這種反應之事的意願。 固定結構是 aversion to + 名詞或 -ing 形式。這裡的 to 是介系詞,killing 是表示這種行為的動名詞,因此在這個結構中不能說 aversion to kill。
練習
補全固定結構:She has a strong aversion ____ harming animals.
查看答案
to
feel conflicted:經歷內心衝突
在本句中,feel conflicted 表示面對同一個選擇時,心裡同時有彼此拉扯的感受、價值判斷或理由。衝突發生在個人內心:某個選擇可能看起來合乎邏輯,卻仍讓人在情感或道德上感到不安。 可以用 feel conflicted about + 名詞或 -ing 形式來說明矛盾所針對的事情,例如 feel conflicted about accepting an offer。也可以用 feel conflicted over whether to + 動詞,表示在不同選擇之間受到內心拉扯。
練習
哪一句自然表達了說話者對於是否接受一個提議有互相衝突的感受?
- I feel confused because I cannot understand the offer.
- I am in conflict with the company over the offer.
- I feel conflicted about accepting the offer.
查看答案
I feel conflicted about accepting the offer.
Trolleyology has been criticized by some philosophers and psychologists. 講解
3:31「電車學」受到了一些哲學家和心理學家的批評。
Trolleyology:帶幽默感的 -ology 造詞
Trolleyology 是由 trolley 和 -ology 組合而成的趣味造詞;-ology 是常與某個研究領域相關的字尾。它指對電車難題情境的研究和討論,而不是研究電車這種交通工具。 在本句中,這個新造名稱指的是受到一些哲學家和心理學家批評的那一類研究。
練習
Trolleyology 在這句話中最可能是什麼意思?
- 研究交通事故傷害的醫學專科
- 電車車輛與軌道工程
- 對電車難題情境研究的趣味稱呼
查看答案
對電車難題情境研究的趣味稱呼
has been criticized by some:現在完成式被動語態
has been criticized 是現在完成式的被動語態,結構是 has + been + 過去分詞。它把承受批評的 Trolleyology 放在主詞位置,讓焦點落在它受到的評價,而不是批評者的動作。 by some philosophers and psychologists 說明批評者是誰。some 只表示這些群體中的一部分;現在完成式表示批評發生在此前,而且與目前的討論有關,但本身不表示批評一直不間斷地持續。
練習
用 criticize 的現在完成式被動形式完成句子:Over the past decade, the method ____ by several researchers.
查看答案
has been criticized
because its ...:because 原因子句與所有格 its
because 引出說明原因的子句。在 because its premise is... 中,its premise 是主詞,is 是動詞。its 是所有格限定詞,後面要接名詞,而且不加撇號。 its 指回前面討論的研究方法。premise 在這裡指它所依據的基本假設,因此批評者的意思是:這種方法揭示不了多少事情,因為它的基本假設不切實際。
練習
哪一句正確表達「這個理論遭到否定,是因為它的假設無法檢驗」?
- The theory was rejected because its assumptions could not be tested.
- The theory was rejected because it's assumptions could not be tested.
- The theory was rejected because it assumptions could not be tested.
查看答案
The theory was rejected because its assumptions could not be tested.
is so unrealistic that:連結程度與結果
在 is so unrealistic that... 中,so 加強形容詞 unrealistic 的程度。可套用的結構是 be + so + adjective + that + result clause,表示某種性質達到一定程度,因而產生後面的結果。 這裡的結果是研究參與者不會認真看待這個前提。在此結構中,so 表示程度,不是「所以」的意思。
練習
請用 so、icy 和 that,依照正確結構完成句子:The road was ____ we had to turn back.
查看答案
so icy that
don't take it seriously:把某事視為不重要
Take + object + seriously 表示把某個人、說法、問題或情境視為重要、真實可信或值得仔細思考。這裡的 take 描述的是一種態度,不是實際「拿」或「攜帶」的動作。 在 don't take it seriously 中,否定形式表示參與者可能會忽視這個前提,而不會把它當成可信的情境來回應。受詞是代名詞時,要放在 take 和 seriously 之間:take it seriously。
練習
請用含 take 的固定表達完成提醒,該表達意為「認真看待這件事」:This safety alert could prevent an accident, so please ____.
查看答案
take it seriously
make ... more important than ever:使某事變得比以往任何時候都更重要
make + 受詞 + 形容詞表示某事使受詞處於或變成某種狀態。這裡,new technology 是原因,this kind of ethical analysis 是受詞,more important 描述其重要程度的變化。 than ever 表示「比以往任何時候都」,是 than ever before 的簡略說法。more important than ever 合起來表示這種分析的重要性達到了前所未有的程度;ever 在這裡不是「永遠」的意思。
練習
用表示「比以往任何時候都更重要」的目標片語完成句子:New privacy laws are making data security ____.
查看答案
more important than ever
may have to handle choices:未來可能出現的必要性
在 may have to + 原形動詞 中,may 表示情況具有可能性或不確定性,have to 則表示一旦這種情況發生,就有必要採取行動。這句話並沒有斷定車輛一定會面臨這項責任,而是說它們可能會被迫這麼做。 這裡的 handle choices 是指處理需要做決定或權衡取捨的情境,不是字面上的「拿著選擇」。可套用的結構是:主詞 + may have to + 原形動詞。
練習
哪一句表示未來的情況可能會迫使系統處理困難的抉擇?
- The system has to handle difficult choices.
- The system may have to handle difficult choices.
- The system may have several difficult choices.
查看答案
The system may have to handle difficult choices.
driverless cars:由自動駕駛系統控制的汽車
driverless cars 指由自動駕駛系統執行駕駛任務,而不是由人類駕駛隨時操控的汽車。這個詞說明的是由什麼控制汽車,並不只是指一輛停著且車內無人的汽車。 在這句話中,自動駕駛汽車是現實科技的例子。它的系統可能需要在不同的事故風險之間作出選擇,因此抽象的倫理問題變成了實際的設計問題。
練習
在這個語境中,driverless cars 最準確的意思是什麼?
- 車內沒人的停放車輛
- 只能由人遠端駕駛的汽車
- 由自動化系統執行駕駛任務的汽車
查看答案
由自動化系統執行駕駛任務的汽車
causing ... to prevent a larger one:表示目的並代替名詞
like + -ing 形式在這裡引出所討論的抉擇類型中的一個例子。在 causing a small accident to prevent a larger one 中,不定詞 to prevent 說明造成較小事故的目的:接受較小的損害,是為了避免更大的損害。 one 代替前面的單數可數名詞 accident,因此 a larger one 就是 a larger accident。當上下文能清楚指出省略的名詞時,這種替代方式可以避免重複。
練習
哪一句使用 to + 原形動詞表示目的,並使用 one 代替重複出現的單數可數名詞?
- The safety system caused a brief delay, and a longer one followed.
- The safety system prevented a brief delay by causing a longer one.
- The safety system caused a brief delay to prevent a longer one.
查看答案
The safety system caused a brief delay to prevent a longer one.
governments are researching autonomous military drones that could wind up making decisions 講解
3:58各國政府正在研發自主軍用無人機,它們最終可能要做決定:
wind up + -ing 結構中的 up making decisions
重點部分補全了 wind up making decisions 這個片語。wind up + -ing 表示經過一段發展後,最終做了某事或出現某種結果;這個結果通常並非原先的計畫,或帶有意外性。 這裡的 could wind up making decisions 表示這些無人機最終可能會處於需要作出決策的位置。up 是 wind up 的一部分,不表示「向上」,後面的動詞要使用 -ing 形式。
練習
使用 wind up 和 damage 的 -ing 形式完成句子:If we ignore the leak, we could ____ the whole floor.
查看答案
wind up damaging
military drones that could make attack decisions:可能作出攻擊決策的軍用無人機
military drones 是用於軍事目的的無人航空器或空中系統。這裡的 that 引出關係子句,說明這些無人機最終可能會做什麼。 因為這些無人機被描述為 autonomous,句子設想的是能在較少人類直接控制下進行部分攻擊相關判斷的系統。倫理問題在於這類判斷可能使平民面臨風險;這並不表示所有軍用無人機都已經具備這種能力。
練習
句中的 military drones that... 引出了關於這些無人機的什麼資訊?
- 最終可能進行部分攻擊相關判斷的軍用無人系統。
- 只用於娛樂的玩具飛行器。
- 沒有任何自動化功能的有人駕駛飛機。
查看答案
最終可能進行部分攻擊相關判斷的軍用無人系統。
they'll risk civilian casualties:他們會冒造成平民傷亡的風險
這裡的 risk 是及物動詞,意思是「接受某種有害結果可能發生」。they'll risk civilian casualties 表示他們即使可能造成平民受傷或死亡,仍可能採取行動;並不是說平民自己選擇承擔風險。 casualties 包括死者與傷者,因此 civilian casualties 的範圍比 civilian deaths 更廣。risk + 名詞這個結構用名詞表示可能發生的傷害或損失。
練習
哪個句子最準確地改述 they'll risk civilian casualties?
- 他們即使可能造成平民受傷或死亡,仍可能採取行動。
- 他們在要求平民為這次攻擊負責。
- 他們一定會避免對平民造成任何傷害。
查看答案
他們即使可能造成平民受傷或死亡,仍可能採取行動。
a high-value target:具高度戰略價值的目標
在軍事和安全語境中,a high-value target 指因戰略、行動或情報價值而被視為特別重要的人、地點、團體或資產。high-value 是修飾 target 的複合形容詞;這裡的 value 指對任務的重要性,而不是價格。 把某人或某物稱為 target,也代表將其視為監視、逮捕或攻擊等行動的對象。在本句中,正是這種重要性說明了為何人們可能會在存在嚴重風險時仍考慮發動攻擊。
練習
在軍事或安全報告中,a high-value target 指什麼?
- 報導中提到的任何名人,即使沒有計畫對其採取行動
- 被選定接受監視、逮捕或攻擊的、具戰略重要性的人、地點、團體或資產
- 只因市場價格高而被選中的昂貴物品
查看答案
被選定接受監視、逮捕或攻擊的、具戰略重要性的人、地點、團體或資產
decide in advance:事先作出決定
in advance 表示在相關事件發生前,或在某件事被需要前。在本句中,它說明必須在機器採取行動之前作出倫理決定。 decide in advance 這個結構回答的是「何時作出決定」。整個片語是時間表達;這裡的 advance 不是「進步」的意思。
練習
用本課中由兩個字組成的時間片語完成句子:Please let us know ____ if you need wheelchair access.
查看答案
in advance
value human life:value 作為動詞
在 value human life 中,value 是動詞。這裡表示在作出選擇時,決定人命應受到多大重視或占多少權重。 這個片語不會自動表示替一個人標價。在其他語境中,value human life 也可以表示認為人命重要或珍貴;要根據上下文判斷重點是倫理權衡,還是一般性的尊重。
練習
在討論機器作出選擇的規則時,value human life 最可能表示什麼?
- 決定人命在這些選擇中應占多大的重要性。
- 計算每個人的零售價格。
- 查看哪些人擁有貴重物品。
查看答案
決定人命在這些選擇中應占多大的重要性。
judge the greater good:判斷何者符合整體福祉
the greater good 指較大群體或整個社會的福祉或利益,尤其用於各方利益發生衝突時。它是倫理與公共利益討論中的抽象概念,並不是「一個更好的東西」。 這裡的 judge 是「評估」的意思,也就是判斷哪種可能結果最有利於整體福祉。這個說法表示需要權衡,而且判斷標準可能有爭議;它不代表所有人都同意一個客觀正確的答案。
練習
在倫理討論中,the greater good 通常指什麼?
- 較大群體的整體福祉
- 一個人的眼前私利
- 一個比另一個更好的物品
查看答案
較大群體的整體福祉
So researchers who study autonomous systems are collaborating with philosophers
4:17因此,研究自主系統的研究人員正與哲學家合作,
address the complex problem of ...:著手處理複雜問題
在這句話中,address 是動詞,表示正視某個問題並採取措施處理,而不是名詞「地址」。 常見結構是 address the problem of + 名詞或 -ing 形式。這裡的 programming 是 -ing 形式,用來說明問題涉及什麼。Address 表示認真關注或著手行動,但並未宣稱問題已經徹底解決。
練習
哪一句表示委員會已採取措施處理問題,但沒有宣稱問題已徹底解決?
- The committee solved the complex problem of housing shortages.
- The committee addressed the complex problem of housing shortages.
- The committee described the complex problem of housing shortages.
查看答案
The committee addressed the complex problem of housing shortages.
programming ethics into machines:把倫理原則編入機器
在本句中,programming ethics into machines 是指把倫理原則轉化成程式碼、規則或決策流程,讓機器能夠依循。program A into B 這個結構表示「透過程式設計把 A 寫入 B」。 這個片語並不是說機器會產生良知。重點是由人來設計系統,讓它的選擇遵守預先設定的倫理限制。
練習
原句中的 programming ethics into machines 最符合哪個意思?
- 安排人們使用機器的時間
- 把倫理原則編碼成引導機器決策的規則
- 讓機器在沒有人類設計的情況下創造道德價值觀
查看答案
把倫理原則編碼成引導機器決策的規則
which goes to show:根據前面的證據得出結論
Which 指回前面剛提到的事實或結果。goes to show (that) 是一個慣用表達,意思是「顯示」或「為……提供證據」,因此這個子句把前面的資訊當成支持後續結論的依據。 這裡的 goes 不表示移動。可以套用的結構是:事實或結果 + which goes to show that + 結論。
練習
用本課的三詞固定表達完成句子,根據前面的結果得出結論:The backup saved all our files, which ____ that preparation matters.
查看答案
goes to show
wind up on a collision course with the real world:最終走向與現實世界的嚴重衝突
在本句中,up 與前面的 wind 構成片語動詞 wind up。wind up on ... 表示「最終進入或發現自己處於某種局面或發展方向」。collision course 的字面意思是會導致相撞的路線。 這裡的 on a collision course with the real world 是比喻用法:抽象的困境正發展到會與現實需求及真實決策發生嚴重衝突的地步。它強調衝突越來越可能發生,並不是說真實的碰撞已經出現。
練習
選出下面句子的最佳意思:The city's growth plan could wind up on a collision course with limits on its water supply.
- 這項計畫最終可能會與該市有限的供水發生嚴重衝突。
- 這項計畫已經解決了該市的缺水問題。
- 這項計畫為車輛規劃了一條在城市供水系統附近相撞的路線。
查看答案
這項計畫最終可能會與該市有限的供水發生嚴重衝突。