大麻並不比酒精更危險:英語精讀講義

Vox

學習難度
627 詞 197 詞/分

影片簡介:講者把美國的大麻政策與酒精危害放在一起比較,追問合法大麻會取代飲酒還是與飲酒並用,最後質疑聯邦立場。 主要英語知識點: 1. “schedule one”——文化、媒體與現實背景:理解它是美國聯邦毒品分類標籤,而非一般行程,才能看懂開場所建立的政策矛盾。 2. “as a replacement or a complement to alcohol?”——詞義與語域:分辨用大麻取代酒精和在酒精之外再使用大麻,掌握整段公共衛生論證的核心判準。 3. “What are they smoking?”——慣用語與比喻表達:聽出它是在諷刺某種觀點荒謬,也理解大麻主題如何讓這個慣用問句成為結尾雙關。

本篇講解

Here's something most people don't know about marijuana.

0:01

關於大麻,有件事大多數人都不知道。

Officially, the U.S.

0:03

按照美國的官方規定,

federal government classifies it as a schedule one drug. 講解

0:04

聯邦政府將它列為第一級管制藥品。

片語搭配

classify A as B:正式把 A 歸入 B 類

在 classifies it as a schedule one drug 中,classify A as B 表示「正式把 A 歸入 B 類」。這裡,it 是被分類的對象,a schedule one drug 是分配給它的類別。 介系詞 as 引出類別補語,並不表示「因為」或「當……時」。可轉用的結構是 classify + 受詞 + as + 類別。

練習

用 classify A as B 結構完成句子:The agency ____ the chemical ____ hazardous waste.

查看答案

classifies · as

文化背景

schedule one:美國聯邦法律標籤 Schedule I

在本句中,schedule one 是 Schedule I 的口語讀法,指美國聯邦管制物質體系中限制最嚴格的類別。這是一個法律標籤;這裡的 schedule 不是「時間表」。 這句話把該標籤用於政策比較。它陳述的是與影片論點相關的分類,本身不能用來確認現行法律狀態。

練習

在討論美國聯邦毒品政策時,Schedule I 指的是什麼?

  1. 每天服用一次的藥物
  2. 時間表上的第一個事項
  3. 一種受法律管制的物質類別
查看答案

一種受法律管制的物質類別

That is the strictest classification they have, period, full stop. 語氣意圖

0:08

這是他們最嚴格的分類,就這麼定了,沒什麼好說的。

語氣意圖

“period, full stop”表示強勢收束

在本句中,period 和 full stop 分別是美式英語和英式英語對句號的稱呼。它們用於口語比喻時,任何一個都表示「事情到此為止;後面沒有任何限定或例外」。 把兩者連在一起,是刻意把這種收束訊號加倍。說話人並不是在口述標點,也不是在說一段時間結束了,而是在強硬地把這種分類說成絕對結論,不容繼續爭論。

練習

period, full stop 在本句中表達了什麼態度?

  1. 這種分類只在一段有限的時間內適用。
  2. 這種分類是最終結論,不允許有任何例外。
  3. 說話人正在朗讀標點符號。
查看答案

這種分類是最終結論,不允許有任何例外。

That means the government thinks marijuana is more dangerous

0:12

這表示政府認為大麻比

than schedule two drugs like cocaine or meth.

0:15

古柯鹼或甲基安非他命這類第二級管制藥品更危險。

It means they think marijuana is on the same plane as heroin. 慣用語

0:17

也就是說,他們認為大麻和海洛因處於同一個等級。

慣用語

“on the same plane as”表示同等層級或地位

這裡的 plane 指用於比較的層級或類別,而不是飛機。To put X on the same plane as Y 表示在某個相關的品質、地位或嚴重程度上,把 X 和 Y 視為或評定為具有可比性。 在本句中,這個短語表示該分類把大麻和海洛因放在所暗示的同一危險層級上。它並不是說兩者在所有方面都完全相同;比較只限於當時所討論的尺度。

練習

請用本課中表示「處於可比層級」的表達補全句子:The committee put cybersecurity ____ physical safety when setting priorities.

查看答案

on the same plane as

About 3,000 people died from heroin overdoses in 2010.

0:21

2010年,約有3,000人死於海洛因過量。

You know how many people died directly from overdosing on marijuana? 表達脈絡

0:25

你知道有多少人直接死於大麻過量嗎?

Zero.

0:29

零。

表達脈絡

How many ...? Zero.:用提問接短答來加強語氣

說話人先問有多少人死亡,接著立刻自己回答 Zero。這個問題是設問:它的作用是帶出議題,而不是真的邀請聽者作答。 把關鍵數字單獨放在只有一個詞的句子裡,會延後結果出現並加強衝擊力。想凸顯某個事實或反差時,可以套用「完整問題+極短回答」的資訊組織方式。

練習

說話者想強調一張票也沒剩下。哪一種說法使用了「先提問,再用有衝擊力的短答作答」的結構?

  1. Were any tickets left, or had they all been sold?
  2. How many tickets were left? Zero.
  3. Zero tickets were left, according to the final count.
查看答案

How many tickets were left? Zero.

And I don't mean zero in 2010. 表達脈絡

0:29

我說的可不只是2010年為零。

I mean zero in basically recorded human history.

0:31

而是說,在人類幾乎全部有記載的歷史中,都是零。

表達脈絡

I don't mean X. I mean Y.:用自我釐清擴大範圍

第一句排除一種可能的狹義理解:只有 2010 年是零。第二句用說話者真正想表達的、更寬廣的時間範圍取而代之:基本上涵蓋全部有記錄的人類歷史。 可套用的框架 I don't mean X. I mean Y. 能分兩步修正或強化自己的說法。X 指出要排除的理解,Y 給出真正想表達的版本,而且範圍通常更強或更廣。這裡的 basically 表示口語中的近似限定,並沒有精確定義歷史記錄的範圍。

練習

使用 I don't mean X. I mean Y. 框架,把範圍從一個團隊擴大到整間公司:I ____ the sales team. I ____ the entire company.

查看答案

don't mean · mean

Which isn't to say smoking hay bale's worth of pot 講解

0:34

但這並不是說,抽上整整一捆乾草那麼多的大麻

is a good idea.

0:38

是個好主意。

文法

Which isn't to say:限制前文的主張

關係子句 Which isn't to say... 回指前面的主張,並為它加上限制:不能把該主張理解為它必然推出後面的說法。這裡,說話者既保留前面的觀點,又否定「攝取極大量大麻是明智的」這一極端推論。 這是在劃定界線,而不是撤回前言。可遷移的結構是:主張 + which isn't to say + 一個更強或不同的結論。

練習

用本課中劃定界線的表達完成句子:「The plan may save money, ____ it has no risks.」

查看答案

which isn't to say

片語搭配

hay bale's worth of pot:'s worth of 數量結構

在 hay bale's worth of pot 中,'s worth of 表示與第一個名詞所代表的量相當,也就是大約一捆乾草那麼大量的大麻。「乾草捆」是刻意使用的誇張說法,用來強調數量大得荒謬;worth 並不是在評價大麻好不好或是否有價值。 可重複運用的結構是:[數量或度量單位]'s worth of + 名詞,例如 a day's worth of food、ten dollars' worth of fuel 或 three boxes' worth of files。當前面是單數可數的度量名詞時,完整的標準表達通常要有限定詞,例如 a hay bale's worth。

練習

使用 worth of 數量結構完成句子:「We packed three ____ food for the trip.」

查看答案

days' worth of

It's not.

0:39

當然不是。

But notice what I did there.

0:41

但請注意我剛才做了什麼。

You hear that all the time.

0:42

這種話你總是會聽到。

That's what we in the media business

0:43

這就是我們媒體工作者所謂的

call the to be sure paragraph. 文化背景

0:44

「話雖如此」段落。

It's the paragraph where we cover our asses. 慣用語

0:46

這一段就是用來替自己留後路的。

文化背景

作為媒體寫作標籤的「to be sure paragraph」

在這句話中,說話者把某一段稱為「to be sure paragraph」:這種段落會先簡短承認一個相關事實、限制條件或反方觀點,然後再繼續主要論證。這裡的 to be sure 是讓步性的話語標記,大致相當於「誠然」或「的確如此」,不是「很確定」的意思。 這個標籤說明的是該段落組織資訊的作用:它預先回應可能出現的反對意見,讓整體主張顯得更平衡、更不容易受到質疑。這是說話者帶有媒體業色彩的叫法,不一定是所有新聞編輯部都採用的標準術語。

練習

在媒體評論中,這裡所說的「to be sure paragraph」主要有什麼作用?

  1. 在繼續主要論證前,先承認一個限制條件或反方觀點
  2. 證明作者已毫無疑問地查證每一項事實
  3. 引入一個無關話題並放棄主要論證
查看答案

在繼續主要論證前,先承認一個限制條件或反方觀點

慣用語

表示自我保護的粗俗習語「cover our asses」

Cover our asses 是一個非正式且粗俗的習語,意思是保護自己,以免受到指責、批評、懲罰或法律及職業方面的後果;常見做法包括保留證據、加上免責聲明或採取防禦性的預防措施。這裡並不是真的要遮蓋什麼身體部位。 在這句話中,說話者帶著諷刺意味把這個段落描述成一種自我保護:先承認那個限定條件,可以在讀者指責媒體作者忽略它時幫助作者為自己辯護。Our 指這些作者或其所屬的媒體機構。

練習

判斷以下措辭是否適合正式的法規遵循報告:「We retained the records to cover our asses.」

  1. 合適
  2. 不合適
查看答案

不合適

Almost everyone says that.

0:48

幾乎每個人都會這麼說。

Even the people who think legalizing marijuana is a great idea

0:49

即使是那些認為大麻合法化很棒的人

don't say it's a good thing.

0:52

也不會說大麻本身是好東西。

The argument for legalizing pot isn't that pot is good, 文法

0:54

支持大麻合法化的理由,並不是大麻有多好,

but that the war on pot is bad.

0:57

而是這場打擊大麻的戰爭很糟糕。

文法

「支持 X 的論點不是 A,而是 B」論證框架

「The argument for X isn't that A, but that B」這個框架先否定被誤認為的理由 A,再用說話者真正的理由 B 取代它。兩個 that 子句是平行補語,因此 but that 是在完成修正,而不只是加入一般性的轉折。 在這裡,說話者把「支持大麻合法化」和「認為大麻是好東西」區分開來。明確提出的理由是,「war on pot」——政府針對大麻所採取的禁毒行動——是有害的,並非字面上的戰爭。

練習

完成這個論證框架。否定第一個理由並帶出真正的理由:The argument for extending library hours ____ students dislike mornings, ____ they need a safe place to study in the evening.

查看答案

isn't that · but that

But there is a way in which legal pot

1:02

不過,大麻合法化卻有可能

could be a huge public health win. 片語搭配

1:04

成為公共衛生領域的一場巨大勝利。

片語搭配

a public health win:有利於公共衛生的成果

在「a huge public health win」中,win 是可數名詞,表示「有利的結果」,不是比賽中的勝利。public health 說明受益的層面,也就是整體人口的健康。 由於句中使用了 could be,大麻合法化被表述為一種可能有利於公共衛生的結果,而不是已經發生或已經獲得證實的結果。

練習

哪一個句子中的 public health win 表示「對整體人口健康有利的結果」?

  1. The new clinic won public health by opening early.
  2. The local team celebrated a public health win after the final.
  3. Expanding clean-water access could be a major public health win.
查看答案

Expanding clean-water access could be a major public health win.

I mean one of the biggest public health wins we've had in decades,

1:06

我是說,這可能成為幾十年來最重大的公共衛生成果之一,

saving huge numbers of lives.

1:09

挽救無數人的性命。

Let's go back to that drug schedule.

1:11

我們再回頭看看那張管制藥品分級表。

There is one drug you won't see on there

1:13

有一種藥物你在表上根本看不到,

even though it is a hell of a lot more dangerous than pot or even cocaine. 用詞

1:15

儘管它比大麻,甚至比古柯鹼都要危險得多。

用詞

比……危險得多(強烈口語強調)

在這句話中,a hell of a lot 是一個非正式的強調程度短語,意思是「多得多」或「在很大程度上」。這裡的 hell 不是宗教意義上的字面用法,而是為比較增加力度。 它放在 more dangerous than 前面,表示主語比大麻或可卡因危險得多。這個短語讓說話者的判斷聽起來強烈、直接,而且很口語。

練習

在這句話中,a hell of a lot more dangerous than 是什麼意思?

  1. 危險程度只差一點
  2. 一種非正式、強烈強調危險程度高得多的比較
  3. 字面上指一個宗教場所
查看答案

一種非正式、強烈強調危險程度高得多的比較

That's alcohol.

1:19

那就是酒精。

The thing about alcohol is it's really bad for you, 文法

1:20

酒精的問題在於,它真的對身體非常有害,

lethally bad for you.

1:22

甚至足以致命。

文法

說到酒精,重點是……

The thing about X is ... 是一個口語中的主題框架,把 X 提出來,並提示說話者接下來要說它一個重要、出人意料或有用的特點。 這裡,alcohol 是話題,後面的評論是它危害極大。這個框架先組織資訊,再給出重點;it's 中的 it 指回 alcohol,並不是在說一個字面上的「thing」。

練習

下面哪句話正確使用了 The thing about X is ... 這個框架來介紹 X 的一個顯著特點?

  1. The thing is about this camera it works well in low light.
  2. The thing about this camera is it works well in low light.
  3. The thing about this camera it works well in low light is.
查看答案

The thing about this camera is it works well in low light.

I don't want to be a hypocrite here. 語氣意圖

1:24

我可不想在這裡裝虛偽。

I enjoy a drink.

1:25

我自己也喜歡喝一杯。

語氣意圖

用 I don't want to be a hypocrite here 作為建立可信度的開場白

在本句中,I don't want to be a hypocrite here 的意思是說話者不希望自己的批評聽起來與自身行為相矛盾。他緊接著承認自己也喝酒,因此 hypocrite 指的是自己也做某件事,卻譴責別人這樣做的人。 這句話用作開場,是為了在提出強硬觀點前預先回應聽眾可能提出的質疑。它不是說話者在拒絕做某件事;don't want to be 表達的是希望避免顯得或成為那種人。

練習

你有時會在開會時查看手機,但現在想批評這種習慣。哪一句開場白最能承認這種言行不一致?

  1. I don't want to make a promise here.
  2. I don't want to change the subject here.
  3. I don't want to be a hypocrite here.
查看答案

I don't want to be a hypocrite here.

But the evidence on this

1:26

但這方面的證據

you cannot run away from it. 慣用語

1:28

是你怎麼也無法迴避的。

慣用語

run away from it 的比喻義

Run away from something 可以使用比喻義,表示逃避面對、接受或處理令人不適的事實、問題或責任。在本句中,it 指的是證據,而不是身體上的移動。 與 cannot 連用時,說話者把這些證據描述為無法迴避的:無論個人是否願意,都必須正視證據所帶來的結論。

練習

請用表示「逃避面對」的重點片語補全英文句子:The report is uncomfortable, but we cannot ____ the evidence.

查看答案

run away from

The Centers for Disease Control and Prevention say there are

1:30

美國疾病管制暨預防中心表示,

88,000 deaths each year attributable to alcohol. 片語搭配

1:32

每年有8.8萬人因酒精而死亡。

片語搭配

attributable to alcohol:可歸因於酒精

在這裡,attributable to 把死亡人數與酒精連結起來,把酒精視為這些死亡所歸因的因素。在正式報告中,X is attributable to Y 表示有證據支持把 Y 視為 X 的原因之一。 這個片語表達的是歸因,而不只是 Y 在時間上先發生。與直接聲稱 Y 導致每一個個別案例相比,它可以刻意保持更審慎的語氣。

練習

用表示「可歸因於」的正式片語完成報告:Much of the improvement is ____ better staff training.

查看答案

attributable to

About 25,000 of them are just direct overdoses.

1:36

其中約2.5萬人直接死於酒精過量。

The numbers here are really amazing.

1:39

這些數字實在驚人。

A Columbia University study found that being drunk

1:40

哥倫比亞大學的一項研究發現,喝醉酒

increases the risk of a fatal accident 13-fold. 用詞

1:42

會讓致命事故的風險增至原來的13倍。

用詞

13-fold:達到基準值的13倍

在這裡,13-fold 說明風險被乘了多少倍:醉酒時的風險是基準風險的十三倍。如果基準風險是1,那麼比較後的風險就是13。 最終達到基準值的十三倍,相當於比基準值增加1,200%,而不是增加13%,也不是增加13個百分點。

練習

一份報告寫道:「The defect rate increased fivefold.」這句話最自然的含義是什麼?

  1. 瑕疵率上升了5個百分點。
  2. 瑕疵數量恰好增加了五個案例。
  3. 瑕疵率上升了5%。
  4. 瑕疵率變為基準瑕疵率的五倍。
查看答案

瑕疵率變為基準瑕疵率的五倍。

Pot, by contrast, 表達脈絡

1:47

相較之下,大麻

increases the risk by less than 2-fold.

1:48

只會讓這種風險增至不到原來的2倍。

表達脈絡

by contrast:對照兩項風險數據

By contrast 是一個篇章連接語,表示接下來的內容與前面提到的內容有明顯差異。這裡它把大麻的風險數字與前面酒精讓事故風險增加 13 倍的數據對照,凸顯後一個數字低得多。 它組織的是兩個項目之間的比較,不是說 pot 本身發生變化。看到或聽到這個短語時,先回看前一個項目,再判斷後面的資訊與它有何不同。

練習

第一種方法很便宜。哪個句子最清楚地引出一種更貴的第二種方法?

  1. As a result, the second method costs more.
  2. By contrast, the second method costs more.
  3. In addition, the second method costs more.
  4. For example, the second method costs more.
查看答案

By contrast, the second method costs more.

Then there's all the other nasty stuff 文法

1:50

此外,還有其他種種惡果,

alcohol leads to.

1:52

都是酒精帶來的。

文法

stuff alcohol leads to:省略關係代名詞的結構

Stuff 是一個寬泛而非正式的名詞,表示沒有逐一列出的各種事情。在 stuff alcohol leads to 中,stuff 後省略了關係代名詞 that,完整結構是 stuff that alcohol leads to。 Alcohol 是 leads to 的主詞,最後的 to 屬於動詞片語 lead to。因此整個片語表示「酒精會造成的其他糟糕後果」,不是少了受詞的錯誤句子。

練習

哪個句子正確使用了省略關係代名詞的結構,並保留完整的動詞片語 lead to?

  1. The report lists the problems the delay led to.
  2. The report lists the problems the delay to.
  3. The report lists the problems that the delay led.
  4. The report lists the problems the delay led.
查看答案

The report lists the problems the delay led to.

It's a big contributor to violence, 片語搭配

1:53

酒精是暴力的一大推手,

to crime, to addiction.

1:55

也會助長犯罪和成癮。

片語搭配

big contributor to:重要因素,但不是唯一原因

a big contributor to 表示促成某種結果的一個重要因素。big 強調該因素影響很大,而 contributor 則保留了還有其他原因的可能性。 contributor 後接 to,再接結果。本句中的 to violence、to crime 和 to addiction 是 contributor 的三個並列補語;這裡的 contributor 不是「捐助者」或「撰稿人」。

練習

如果要表達睡眠不足很重要,但不是唯一因素,哪個片語最適合補完整句子?Poor sleep is _____ workplace accidents.

  1. the only cause of
  2. a big contributor to
  3. unrelated to
查看答案

a big contributor to

It breaks up families, 片語動詞

1:56

它會讓家庭破裂,

片語動詞

breaks up families:使家庭破裂

本句中的 breaks up families 表示使家庭失去凝聚力,或使家庭成員分離。這裡的 break up 是比喻用法,不是把某件物品打碎成小塊。 這是及物用法:主詞是造成分離的力量,families 是受詞。這裡的 It 指酒精。

練習

用表示「使家庭成員分離」的片語動詞補完整句子:Constant conflict can ____ families.

查看答案

break up

gives people cancer.

1:57

讓人罹患癌症。

It gives them liver failure.

1:59

還會導致肝衰竭。

People forget this, but Prohibition, 文化背景

2:00

人們忘了這一點,但當年的禁酒令

we laugh at it now,

2:02

現在看來很可笑,

but it was happening for a reason.

2:03

可它的出現是有原因的。

People drank more then

2:04

當時人們喝得更多,

and it was a scourge. 用詞

2:05

酒精成了一大社會禍害。

文化背景

Prohibition:美國全國禁酒時期

這裡首字母大寫的 Prohibition 是一個專名,指美國實施全國性憲法禁酒措施的歷史時期;該措施限制酒精飲料的製造、銷售和運輸,主要指1920年至1933年。它並不是泛指任何禁止行為。 這一背景解釋了說話者為什麼把該政策視為對嚴重社會問題的回應。說話者的意思是禁酒政策當時事出有因,並不是無條件贊同 Prohibition。

練習

在這段字幕中,首字母大寫的 Prohibition 指什麼?

  1. 少喝酒的個人決定
  2. 禁止任何活動的任意規則
  3. 美國實行全國性禁酒的那個歷史時期
查看答案

美國實行全國性禁酒的那個歷史時期

用詞

a scourge:造成嚴重且廣泛危害的禍害

在本句中,a scourge 指造成嚴重且廣泛痛苦或損害的禍害。它把那個時期的嚴重飲酒現象評價為一大社會公害,而不僅僅是普通問題。 這個名詞帶有強烈的負面評價,常用於描述疾病、暴力、成癮、腐敗或其他影響眾多人的危害。

練習

一份正式報告描述了數十年來傷害數百萬人的腐敗現象。哪句話最能表達嚴重且廣泛的危害?

  1. Corruption has become a nuisance.
  2. Corruption has become a small problem.
  3. Corruption has become a harmless habit.
  4. Corruption has become a scourge.
查看答案

Corruption has become a scourge.

So, this is the question with legal pot.

2:07

所以,大麻合法化的關鍵問題就在這裡。

Would people use it as a replacement 用詞

2:09

人們會用它來取代酒精,

or a complement to alcohol?

2:11

還是把它當成酒精的補充?

用詞

as a replacement ... a complement to alcohol:替代還是補充

在這個問題中,replacement 和 complement 描述的是兩種相反的關係。如果大麻是 a replacement for alcohol,人們就會用它取代酒精,因此酒精的使用量可能下降。如果它是 a complement to alcohol,人們就會在飲酒之外還使用大麻,因此兩者合計的消費量可能上升。 這個並列片語應理解為 a replacement for alcohol or a complement to alcohol。replacement 通常與 for 搭配,而 complement 與 to 搭配。這項區別也可用於分析一種新產品、治療或行為是在取代現有事物,還是在其基礎上增加另一項選擇。

練習

某串流服務被描述為 a complement to movie theaters。這最可能是什麼意思?

  1. 該服務與電影院完全相同。
  2. 人們可能既使用該服務,也去電影院看電影。
  3. 該服務必須徹底取代電影院。
查看答案

人們可能既使用該服務,也去電影院看電影。

If it's a replacement,

2:13

如果是取代,

it's a huge deal.

2:14

那可就意義重大了。

Marijuana is a lot safer to use than alcohol.

2:15

使用大麻比喝酒安全得多。

People don't die from it.

2:17

人們不會因為大麻而死。

They rarely kill others while on it. 用詞

2:18

他們吸食大麻後也很少殺害他人。

用詞

while on it:正在使用某種物質或受其影響

While on it 是一個縮短的時間子句,意思是「在他們使用它或受其影響期間」。這裡的 it 指大麻,on 不是表示空間位置。 英語常用 on + 藥物來表示正在服用該藥物或正受其影響,例如 on antibiotics 或 on painkillers。使用代名詞時,聽者必須能根據前文確定所指的物質。

練習

用由 while + on + 指代該藥物的代名詞組成的三個詞補全句子:The doctor prescribed a strong medication, and she avoided driving ____.

查看答案

while on it

More marijuana and less alcohol 表達脈絡

2:20

多用大麻、少喝酒,

means fewer deaths from intoxication,

2:22

就代表因中毒而死的人更少,

fewer drunk driving fatalities,

2:24

死於酒駕的人更少,

less crime, less violence.

2:25

犯罪和暴力也更少。

表達脈絡

更多大麻和更少酒精意味著更少的中毒死亡、更少的酒駕致死事故、更少的犯罪和更少的暴力。

More X and less Y means Z 這個結構把兩種變化放在一起當作前提,再引出一個結果。這裡說話者假設大麻變多、酒精變少,並列出可能出現的後果;means 表示論證中的關聯,不代表這個關聯已經獨立獲得證實。 結果列表中,deaths 和 fatalities 是可數名詞複數,所以用 fewer;crime 和 violence 在這裡表示整體數量或程度,所以用 less。重複使用 fewer 和 less,能讓多個結果形成平行而精簡的論證。

練習

選出一個在平行結果列表中正確使用 fewer 和 less 的句子。

  1. More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
  2. More sleep and less screen time can mean less headaches and fewer stress.
  3. More sleep and fewer screen time can mean less headaches and fewer stress.
查看答案

More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.

But if marijuana complements alcohol rather than replacing it,

2:27

但如果大麻不是取代酒精,而是成了酒精的補充,

then it's a problem.

2:30

那就麻煩了。

If it makes people, for whatever reason, 文法

2:30

如果不管出於什麼原因,它讓人們

drink more,

2:32

喝得更多,

then legalizing pot

2:33

那麼大麻合法化

might actually make our alcohol problem worse.

2:34

反而可能讓我們的酒精問題更加嚴重。

文法

make people ... drink more 與 make our alcohol problem worse 的結構

第一個高亮的 make 使用使役結構 make + 人 + 動詞原形:make people drink more 表示導致或促使人們喝得更多。people 後面的動詞是 drink,不是 to drink。 第二個 make 使用 make + 受詞 + 形容詞:make our alcohol problem worse 表示讓原有的酒精問題變得更嚴重。在這句話中,legalizing pot 是主詞,worse 描述由此產生的狀態。

練習

選出一個同時正確使用兩種結果結構的句子。

  1. The noise got the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
  2. The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
  3. The noise made the baby cry, and the long wait made the baby to impatient.
  4. The noise made the baby to cry, and the long wait made the baby impatient.
查看答案

The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.

Now, I'm going to say something that kind of sucks. 用詞

2:36

接下來我要說的話有點掃興。

用詞

非正式評價:kind of sucks

在 kind of sucks 中,sucks 是一種非正式說法,表示某件事很糟、令人失望或讓人不快。這裡不是 suck 表示「吸入」的字面動詞含義。 Kind of 稍微緩和了批評,讓說話者聽起來沒那麼直接,但整體評價仍然明顯是負面的。

練習

一位發言人在正式的頒獎典禮上說:"This result kind of sucks." 這個表達適合該場合嗎?

  1. 合適
  2. 不合適
查看答案

不合適

We actually don't know the answer here.

2:38

其實,我們還不知道答案。

There's encouraging early evidence.

2:40

目前已經有一些令人鼓舞的初步證據。

In a survey of Canadian medical marijuana users,

2:42

一項針對加拿大醫療用大麻使用者的調查顯示,

41% said they replaced alcohol with marijuana. 片語搭配

2:44

41%的人表示,他們用大麻取代了酒精。

片語搭配

replace A with B:以 B 取代 A

Replace A with B 表示移除或不再使用 A,改用 B。在本句中,alcohol 是 A,也就是原先使用的事物;marijuana 是 B,也就是後來採用的事物。 順序很重要:replaced 後面的直接受詞表示被取代的事物,with 後面的名詞表示取代它的新事物。這個結構可用於物品、物質、系統和方法。

練習

完成 replace A with B 結構:The clinic replaced paper forms ____ a secure digital system.

查看答案

with

Another survey of California medical marijuana users

2:47

另一項針對加州醫療用大麻使用者的調查

found they drank less than the national average.

2:50

發現,他們的飲酒量低於全國平均。

But those are medical marijuana users. 表達脈絡

2:52

但這些人都是醫療用大麻使用者。

They might be different than the general population.

2:53

他們可能和一般民眾不一樣。

表達脈絡

But those are medical marijuana users:限制調查結論的適用範圍

But 讓論述從呈現證據轉向限制這些證據所能支持的結論。Those 指前兩項調查的參與者,他們都是醫療用大麻使用者;the general population 則是可能被套用結論的更大群體。 They might be different 提出的是一種可能性,而不是已證實的事實。來自特殊樣本的證據未必能直接套用到所有人,因此概括結論前,要先看調查對象是誰。

練習

說話者如何處理這兩項調查的結果?

  1. 表示這兩項調查研究的是一般人口
  2. 證明大麻使用者的飲酒量一定比較少
  3. 提醒大家,醫療用大麻使用者的調查結果可能不適用於所有人
查看答案

提醒大家,醫療用大麻使用者的調查結果可能不適用於所有人

People using marijuana for fun 文法

2:56

為了消遣而使用大麻的人

might have a very different relationship to alcohol

2:58

與酒精的關係可能和

than people using marijuana because they're sick.

3:00

因為生病而使用大麻的人截然不同。

文法

People using ... than people using ...:平行的 -ing 修飾語

在兩個標示出的名詞片語中,using 引出放在 people 後面的現在分詞子句,用來指出是哪一類人。People using marijuana... 相當於 people who use marijuana...。 這些 -ing 子句是修飾語,不是句子的主要動詞。主要動詞片語是 might have。在 than 兩邊重複相同結構,能形成清楚又精簡的比較。

練習

用平行的 -ing 修飾語縮短兩個 who 子句:Travelers who book online may pay less than travelers who buy tickets at the station. Travelers ____ may pay less than travelers ____.

查看答案

booking online · buying tickets at the station

But this isn't just something we can study. 表達脈絡

3:02

但這不只是一個可供研究的問題。

It's something that we can affect,

3:04

這還是一件我們能夠影響、

that we can change.

3:06

能夠改變的事。

表達脈絡

This isn't just ... It's ...:從研究轉向行動

這兩句話構成一個轉折推進框架:this isn't just X; it's Y。說話人先把該問題呈現為研究對象,再超越這個有限的起點,把論述推進到人們能夠對其施加影響的可能性。 重複 something 和 we can 讓前後兩部分形成平行結構。affect 表示產生影響,change 則用更強的措辭重申並推進這一點,因此結尾強調的是行動能力,而不是列舉兩個互不相關的對象。

練習

哪個選項最準確地說明了高亮措辭如何組織論述?

  1. 它表示研究問題與改變問題是彼此無關的活動。
  2. 它透過把改變描述為不可能來削弱主張。
  3. 它把論述從研究問題推進到能夠對問題施加影響。
查看答案

它把論述從研究問題推進到能夠對問題施加影響。

Since we know a lot of people want to use some kind of mind-altering substance, 用詞

3:07

既然我們知道很多人都想使用某種能改變精神狀態的物質,

用詞

mind-altering substance:按作用劃分的寬泛類別

在這句話中,mind-altering 修飾 substance。連字號把 mind 和 altering 組合成一個複合形容詞,意思是能夠改變意識、知覺、情緒或精神狀態的其他方面。 它在這裡是一個按作用劃分的寬泛類別名稱。說話人可以用它把酒精、大麻以及可能的其他物質歸為一類,而不聲稱它們具有相同的作用或法律地位。

練習

在政策報告中,mind-altering substance 最直接是依據什麼來為物質分類?

  1. 僅指違法的物質
  2. 按照物質對意識或精神狀態的作用分類
  3. 僅指會引起幻覺的物質
查看答案

按照物質對意識或精神狀態的作用分類

we could arrange public policy to push them towards the safer one. 片語搭配

3:11

我們就可以制定公共政策,引導他們選擇更安全的那一種。

片語搭配

push them towards the safer one:引導他們選擇較安全的那一種

這裡的 push them towards the safer one 是指利用政策施加影響,讓人們更可能選擇說話者認為相對安全的選項。push 是比喻用法,表示施壓或引導,不是用手推,也不一定等於強迫。 句型是 push + someone + towards + 選擇或結果。safer 是比較級,只表示比另一個選項安全,並不代表完全安全。

練習

用 push ... towards 完成句子:Lower fees could ____ more commuters ____ public transport.

查看答案

push · towards

But right now,

3:14

但目前,

we can't because the federal government, against all the evidence,

3:15

我們做不到,因為聯邦政府無視所有證據,

thinks marijuana is an incredibly, insanely dangerous substance

3:19

認定大麻是一種危險到難以置信、危險到近乎瘋狂的物質,

with absolutely no redeeming value under any circumstance. 語氣意圖

3:22

無論在什麼情況下,都絕對沒有任何可取之處。

語氣意圖

absolutely no redeeming value under any circumstance:絕對毫無可取之處,且沒有例外

這個片語疊加了兩層絕對否定。absolutely no redeeming value 表示連一個足以彌補缺點的優點都沒有,under any circumstance 又進一步表示不存在任何例外。 這是斬釘截鐵的絕對化說法,不是審慎而保留空間的陳述。在這裡,說話者以諷刺語氣概括他眼中聯邦政府的極端立場,而不是逐字引用法律。

練習

下列哪一種解釋最符合這句話:"The critic said the plan had absolutely no redeeming value under any circumstance"?

  1. 這項計畫沒有任何足以彌補其缺點的優點,而且毫無例外。
  2. 這項計畫稍微修改後可能會變得有用。
  3. 這項計畫在每個地點都會造成人身危險。
  4. 這項計畫有一些正面價值,但只在少數情況下存在。
查看答案

這項計畫沒有任何足以彌補其缺點的優點,而且毫無例外。

What are they smoking? 慣用語

3:26

他們到底抽了什麼?

慣用語

“What are they smoking?” 的諷刺雙關

在這個語境中,What are they smoking? 是帶有諷刺意味的修辭問句。說話者並不是真的想知道聯邦政府的人在吸食什麼,而是在暗示政府的立場不合理到若不聯想到藥物影響就難以解釋。 因為整段討論都圍繞大麻,smoking 與吸食藥物相關的字面意思也同時存在。這種重疊形成笑點:這句話一方面批評政府的立場,另一方面呼應當前主題。

練習

在一場關於大麻政策的討論中,說話者用 “What are they smoking?” 來評價聯邦政府的立場。說話者最可能想表達什麼?

  1. 說話者想取得一份聯邦政府工作人員所使用物質的真實清單。
  2. 聯邦政府的立場顯得荒謬,而與藥物有關的措辭又增添了笑點。
  3. 說話者因為吸食大麻是合法的,所以贊同這個立場。
查看答案

聯邦政府的立場顯得荒謬,而與藥物有關的措辭又增添了笑點。